Re: [請益] 定存股賣出值得嗎？

看板Stock作者 (算算)時間9年前 (2016/07/09 08:45), 編輯推噓32(32推 0噓 39→)
留言71則, 26人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《He (鄉民害我不淺......Orz)》之銘言： : 剛開始接觸股票不久 : 除了自己做功課之外 : 目前暫時是定額並搭配股價的起伏 : 下滑的時候的買進一些定存股 : 其它部份的操作因為還在學習中就沒有輕舉妄動 : 結果最近一直都飛高高 : 看著手中股票的獲利都遠超過了殖利率的當下 : 開始感到矛盾了 : 到底是應該分清楚 堅守當時選股的原則 : 當做定存股而買入的股票就長期累積不賣出 : 還是看到局勢好的時候還是應該賣出 : 但後者不就失去了定存股的意義了嗎？ : 這樣的問題可能很膚淺 : 但還是希望大師們能夠解答一下新手的疑惑 : 感謝不盡~ 為什麼一個不存在的東西，一個假議題，如此的被討論。 定存股是不存在的，股票現金殖利率高於定期存款，那是因為持股者將承受價差風險，所 得的風險貼水。 在上漲的波段裡，投資人看到差價誤以為自己買到了定存股，那還無所謂，在下跌波段中 ，賠了差價還誤以為自己買的是定存股，真的會讓人哭笑不得。 2002已經很老實的告訴我們，定存概念股是如何掩護出貨的，一群散戶還繼續美夢中。 投資人在股市尋找定存股，跟採藥草人夢想採到長生不老藥一樣。問題是中國故事史上唯 一的長生不老藥，早就拉在月亮上發光發熱了。 如果想買定存股，建議還是少碰股票，回到銀行存款啦。 至於股票該不該賣，原Po應該比誰都還清楚，當時進場的初心是什麼，這階段是否要進行 調整，應該早有定見了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.46.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1468025133.A.C85.html
→
07/09 09:01, , 1F
想想也是有道理 股票就是有風險哪來的定存股呢
07/09 09:01, 1F
推
07/09 09:02, , 2F
因為大家都是虛假的在這裡啊!!!
07/09 09:02, 2F
推
07/09 09:17, , 3F
因為太多人不懂現金股利根本是公司把錢還給你而已
07/09 09:17, 3F
→
07/09 09:19, , 4F
最終沒有填息的話 只是一場空
07/09 09:19, 4F
推
07/09 09:29, , 5F
重點是公司是否持續賺錢並配息
07/09 09:29, 5F
推
07/09 09:58, , 6F
說的不錯
07/09 09:58, 6F
推
07/09 10:04, , 7F
只有賺的到才是真的!
07/09 10:04, 7F
推
07/09 10:06, , 8F
唯一定存只有0050
07/09 10:06, 8F
推
07/09 10:16, , 9F
員工分紅配股就無所謂，反正不是自己花錢買的，填不
07/09 10:16, 9F
→
07/09 10:16, , 10F
填息都無所謂
07/09 10:16, 10F
→
07/09 10:19, , 11F
有些公司福利，員工定期買股，公司還幫你加碼，成本
07/09 10:19, 11F
→
07/09 10:19, , 12F
拉低的情況，定存股是可以成立
07/09 10:19, 12F
→
07/09 10:24, , 13F
員工配股，賣在1200或120更別說42了差很多耶
07/09 10:24, 13F
→
07/09 10:27, , 14F
如果你買自家公司股票，好時雙贏，慘時雙輸，別後
07/09 10:27, 14F
→
07/09 10:27, , 15F
悔
07/09 10:27, 15F
推
07/09 10:28, , 16F
無所謂啊，紙上富貴而已，公司買的，不痛不癢
07/09 10:28, 16F
→
07/09 10:30, , 17F
自己花錢買的才會痛
07/09 10:30, 17F
推
07/09 10:37, , 18F
8700點買定存股~
07/09 10:37, 18F
推
07/09 11:16, , 19F
你可以說定存股市在掩護出貨..但是相對的承認定存股
07/09 11:16, 19F
→
07/09 11:17, , 20F
是存在股票市場裡的..在你眼中這一個謊言包裝的商品
07/09 11:17, 20F
→
07/09 11:17, , 21F
定存股正確來說是種投資模式..看個人怎麼選擇
07/09 11:17, 21F
→
07/09 11:18, , 22F
最先PO的人說要買定存股才買的..結果看到價差就想賣
07/09 11:18, 22F
→
07/09 11:18, , 23F
那對他來說那支股票已經不是定存股..
07/09 11:18, 23F
→
07/09 11:19, , 24F
我說的是利用一個不存在的東西，誑散戶，來出貨
07/09 11:19, 24F
→
07/09 11:21, , 25F
用編織一個謊的方式出貨
07/09 11:21, 25F
推
07/09 11:22, , 26F
定存股只是種方式買股法 不是一日定存股終身定存股
07/09 11:22, 26F
→
07/09 11:22, , 27F
像你舉的例子 以我本身來說 中鋼本來就不是定存股
07/09 11:22, 27F
→
07/09 11:22, , 28F
定存股如能無風險的存在，銀行就不用為收定存發愁
07/09 11:22, 28F
→
07/09 11:23, , 29F
有人認為是定存股 那就是他的事情
07/09 11:23, 29F
→
07/09 11:23, , 30F
就說定存股只是個名詞 並不代表=定存
07/09 11:23, 30F
推
07/09 11:25, , 31F
股票可能對某些人來說只是個商品 就像黃金一樣
07/09 11:25, 31F
→
07/09 11:26, , 32F
但是對我還有某些人來說 股票視同房子一樣的資產
07/09 11:26, 32F
→
07/09 11:26, , 33F
前者獲利單純靠買賣 後者獲利除了買賣 還兼利息
07/09 11:26, 33F
推
07/09 11:28, , 34F
定存股的投資模式.除了定期定額.另外一點就是要領
07/09 11:28, 34F
→
07/09 11:29, , 35F
股息..所以股價漲跌的風險對投資者是不存在的
07/09 11:29, 35F
→
07/09 11:30, , 36F
選擇定存股而不是銀行定存的原因是殖利率相對高
07/09 11:30, 36F
→
07/09 11:30, , 37F
但是承擔的風險是這間企業某一年不發股息..
07/09 11:30, 37F
→
07/09 11:31, , 38F
所以獲利穩定的股票.越容易被用定存股的方式投資
07/09 11:31, 38F
→
07/09 11:31, , 39F
我說的是「被用來」.表示這是取決於投資者.而非股票
07/09 11:31, 39F
推
07/09 11:35, , 40F
定存股跟銀行收定存有什麼關聯???
07/09 11:35, 40F
→
07/09 11:36, , 41F
銀行收定存是銀行法規定，買股票是你的自由
07/09 11:36, 41F
→
07/09 11:37, , 42F
銀行收定存有利息成本，賺保單手續費賺的笑呵呵
07/09 11:37, 42F
推
07/09 11:40, , 43F
似乎在吵定義的問題了，何謂定存。有人認為挪用的不
07/09 11:40, 43F
→
07/09 11:40, , 44F
倫不類，有人說我爽就好。越來越沒有交集了
07/09 11:40, 44F
→
07/09 12:03, , 45F
很多人不同意定存股概念，反倒是玩定存股的人好像
07/09 12:03, 45F
→
07/09 12:03, , 46F
沒幾個有賠錢的，這個議題自由心證說什麼不存在根
07/09 12:03, 46F
→
07/09 12:03, , 47F
本是笑話
07/09 12:03, 47F
推
07/09 12:04, , 48F
推風險貼水 股票有風險才有相對高報酬
07/09 12:04, 48F
推
07/09 12:06, , 49F
利率拉高存股的人就都要掛啦
07/09 12:06, 49F
→
07/09 12:17, , 50F
這個時代你還在想利率拉高...
07/09 12:17, 50F
推
07/09 12:18, , 51F
利率會到5%？
07/09 12:18, 51F
推
07/09 12:22, , 52F
低利率時代應該會維持很久吧…
07/09 12:22, 52F
推
07/09 12:32, , 53F
定存股挑對跟買基金很類似
07/09 12:32, 53F
推
07/09 12:35, , 54F
脫歐後，利率升不動啦！
07/09 12:35, 54F
推
07/09 12:41, , 55F
退休後資金該放哪？
07/09 12:41, 55F
推
07/09 13:46, , 56F
有只管每年可以領多少股息，不在乎股價高低的
07/09 13:46, 56F
推
07/09 13:48, , 57F
樓上,你老婆的2002如果換2002A可能更好喔
07/09 13:48, 57F
→
07/09 14:04, , 58F
基本上脫魯者，還是以買房地跟股票者居多。
07/09 14:04, 58F
→
07/09 14:06, , 59F
回nt300，退休金不要玩退休前沒玩過的東西。
07/09 14:06, 59F
推
07/09 14:23, , 60F
只要公司持續賺錢並配股息 定存股就有他的價值存在
07/09 14:23, 60F
推
07/09 14:26, , 61F
不是每個人都是ptt主力 也是有人每年6%~10%穩穩的配
07/09 14:26, 61F
→
07/09 14:26, , 62F
股息
07/09 14:26, 62F
推
07/09 14:27, , 63F
股版這麼多沖來沖去做短線的 真的玩的贏主力嗎
07/09 14:27, 63F
→
07/09 14:29, , 64F
只要、有人就是不確定，就不是必然，定存則是必然
07/09 14:29, 64F
推
07/09 16:15, , 65F
言之有物
07/09 16:15, 65F
推
07/09 17:25, , 66F
2002其實以前是定存股 20元每年分2元 不過他一漲上
07/09 17:25, 66F
→
07/09 17:25, , 67F
去以後 就不是定存股了 所以我就賣光了
07/09 17:25, 67F
推
07/09 18:33, , 68F
2002A,還是定存股
07/09 18:33, 68F
→
07/09 19:55, , 69F
2002A......還能去哪買
07/09 19:55, 69F
推
07/09 21:14, , 70F
2002a有賣啊
07/09 21:14, 70F
推
07/13 23:53, , 71F
1941年代的人是負利率 也沒想過利率會拉到6%好嗎
07/13 23:53, 71F
‣ 更多 myandydesk 的文章
文章代碼(AID): #1NW4ajo5 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 myandydesk 的文章
文章代碼(AID): #1NW4ajo5 (Stock)