[新聞] 鄭文燦：華航不應以營利為目標

看板Stock作者 (pig)時間9年前 (2016/07/03 12:45), 編輯推噓-14(36推 50噓 81→)
留言167則, 97人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.原文連結(必須檢附)：https://goo.gl/c6Jdaz 2.原文內容： 桃園市長鄭文燦今天晚間結束歐洲之行返台，他被問到日前華航工會罷工等議題時表示， 華航不應該以追求利潤為目標，飛安、服務品質和員工的照顧比較重要。 鄭文燦晚間搭乘國泰航空班機返台，他在桃園機場受訪時表示，此行拜訪荷蘭、法國、英 國等國家，參觀公共建設、智慧城市、創新中心、捷運、美術館等，體會到歐洲許多城市 對基礎建設都有深遠的規劃，同時相當注重以市民為主體的城市規劃方式。 鄭文燦說，歐洲機場與各項投資都想得非常遠，他在參觀拜訪中，看了許多企業總部、物 流專區、創新園區，瞭解如何吸引跨國企業投資，因此也邀請許多企業，在未來能到桃園 投資。 鄭文燦下飛機後，頻頻與新任華航董事長何煖軒交頭接耳，鄭被問到，日前華航歷經兩次 工會罷工與抗爭的看法時表示，何煖軒剛擔任華航「救援投手」，相信會面臨許多挑戰。 鄭文燦說，華航機師、空服員、地勤、修復廠的員工都很辛苦，「公司少賺一點、員工多 賺一點」是有需要的，加薪能反應員工的貢獻度。 他說，華航不應該是以追求利潤為目標，飛安、服務品質和員工的照顧，才比較重要，這 應該才是重點。 3.心得/評論(必需填寫滿20字)：華航是上市公司沒錯吧 一堆小股東有沒有覺得毛毛的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.69.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1467521116.A.36C.html
→
07/03 12:46, , 1F
中華郵政員工也很可憐,明明中華郵政每年上繳幾十億
07/03 12:46, 1F
推
07/03 12:46, , 2F
怎麼覺得這些人比共產黨還共產黨
07/03 12:46, 2F
→
07/03 12:47, , 3F
盈餘給國庫,卻不把獲利用在提升員工薪資、福利上
07/03 12:47, 3F
→
07/03 12:48, , 4F
沒有利潤誘因 有誰會想認真做事 華航GG 科科
07/03 12:48, 4F
→
07/03 12:48, , 5F
公司賺錢才能談這個談那個　虧錢就免談
07/03 12:48, 5F
→
07/03 12:48, , 6F
中華郵政真的是靠薄利多銷(包山包海包大便一堆業務)
07/03 12:48, 6F
→
07/03 12:49, , 7F
郵資便宜到不行,郵差每天送不完的信,真可憐...
07/03 12:49, 7F
推
07/03 12:49, , 8F
那開放免費吧
07/03 12:49, 8F
→
07/03 12:50, , 9F
空服務每月薪資明明就有6萬元以上,還在那邊要求東
07/03 12:50, 9F
→
07/03 12:50, , 10F
要求西, 那雙北市政府公務人員怎麼辦?
07/03 12:50, 10F
噓
07/03 12:53, , 11F
公司賠錢，員工要不要拿錢一起出來攤？
07/03 12:53, 11F
→
07/03 12:53, , 12F
小股東看到心都涼了
07/03 12:53, 12F
→
07/03 12:54, , 13F
上市公司不營利要幹嘛= =
07/03 12:54, 13F
噓
07/03 12:55, , 14F
幹果然藍綠一樣爛
07/03 12:55, 14F
噓
07/03 12:55, , 15F
......北七
07/03 12:55, 15F
推
07/03 12:57, , 16F
如果這樣的話幹嘛上市阿??
07/03 12:57, 16F
→
07/03 12:58, , 17F
過太爽 什麼是台灣都搞不清楚...
07/03 12:58, 17F
推
07/03 12:58, , 18F
這跟老闆說員工上班不應以薪水為目的，應該要為公司
07/03 12:58, 18F
→
07/03 12:58, , 19F
創造營收跟服務有八成像
07/03 12:58, 19F
噓
07/03 12:58, , 20F
藍的至少不會講這麼白癡的話.綠的嘛......
07/03 12:58, 20F
推
07/03 12:58, , 21F
無言 本末倒置了 變相成以前國營事業綁鐵票啊
07/03 12:58, 21F
→
07/03 13:00, , 22F
他知道很多華航的工作人員住桃園啊
07/03 13:00, 22F
推
07/03 13:02, , 23F
講追求利潤就會被說成資方打手
07/03 13:02, 23F
噓
07/03 13:02, , 24F
6萬以上就不能哀嗎 台灣人志向真渺小 6w就能過一生
07/03 13:02, 24F
推
07/03 13:02, , 25F
台灣是炒地皮
07/03 13:02, 25F
→
07/03 13:03, , 26F
講不追求利潤幫員工加薪又有意見
07/03 13:03, 26F
→
07/03 13:03, , 27F
真難搞啊
07/03 13:03, 27F
→
07/03 13:04, , 28F
台灣資方利潤大多是壓榨員工得來的
07/03 13:04, 28F
推
07/03 13:04, , 29F
那華航賠錢的時候 鄭市長要不要多分擔一點啊
07/03 13:04, 29F
→
07/03 13:04, , 30F
才會搞到台灣這麼低薪
07/03 13:04, 30F
→
07/03 13:05, , 31F
鄭文燦幫勞工講話 這裡的勞工還幫資方講話 真有趣
07/03 13:05, 31F
→
07/03 13:05, , 32F
中華郵政真的很慘 XD 油水電是基層普普高層超爽
07/03 13:05, 32F
→
07/03 13:06, , 33F
工時12小時領6萬,好啊,所有政府機關(構)全部比照辦
07/03 13:06, 33F
→
07/03 13:06, , 34F
理, 加班就是該給加班費,而不是用補休代替
07/03 13:06, 34F
→
07/03 13:06, , 35F
還是這裡的鄉民其實都是資方?? 我錯了
07/03 13:06, 35F
推
07/03 13:06, , 36F
他沒說錯啊 台灣一堆慣老闆喜歡cost down來創造利
07/03 13:06, 36F
→
07/03 13:06, , 37F
潤 不重視研發創新 常常公司裁員股價卻漲
07/03 13:06, 37F
→
07/03 13:07, , 38F
台灣勞方有斯德哥爾摩症候群的比例頗高?! XDDD
07/03 13:07, 38F
→
07/03 13:09, , 39F
這裡是股票板 不以營利為目的幹麻上市 收一收下市
07/03 13:09, 39F
還有 88 則推文
→
07/03 19:52, , 128F
那華航趕快下市，反正不以營利為目的
07/03 19:52, 128F
→
07/03 19:53, , 129F
趕快清算一下，由政府獨資
07/03 19:53, 129F
→
07/03 19:53, , 130F
月薪都乘五倍，機票都打五折，就全民之福囉
07/03 19:53, 130F
→
07/03 19:54, , 131F
該做為不做為，只想有好的名聲，看破手腳
07/03 19:54, 131F
噓
07/03 19:58, , 132F
有夠北七的想法 那乾脆把公司收起來算了
07/03 19:58, 132F
推
07/03 20:29, , 133F
市長哪裡有說錯？
07/03 20:29, 133F
→
07/03 20:30, , 134F
"不應只追求利潤 飛安、服務品質和員工更重要"
07/03 20:30, 134F
→
07/03 20:30, , 135F
這句話哪裡有錯？推文的鄉民真是莫名其妙
07/03 20:30, 135F
→
07/03 20:31, , 136F
所以鄉民覺得華航可以天天摔機也沒關係 賺錢就好?
07/03 20:31, 136F
→
07/03 20:31, , 137F
這是什麼狗屁想法？
07/03 20:31, 137F
→
07/03 20:32, , 138F
一間航空公司可以不管飛安 不管服務品質 操勞工班表
07/03 20:32, 138F
→
07/03 20:32, , 139F
反正只要賺錢就可以了？
07/03 20:32, 139F
→
07/03 20:34, , 140F
市長的意思是 將飛安、服務品質、勞工待遇提昇
07/03 20:34, 140F
→
07/03 20:35, , 141F
華航自然而然就會向上 而不是為了賺錢不擇手段
07/03 20:35, 141F
→
07/03 20:35, , 142F
犧牲飛安和服務品質
07/03 20:35, 142F
→
07/03 20:35, , 143F
連中文都不會看嗎？ 你們的邏輯在哪裡？
07/03 20:35, 143F
→
07/03 20:36, , 144F
笑死人了
07/03 20:36, 144F
→
07/03 20:38, , 145F
我講難聽一點啦 航空公司折舊大 損益表只是參考而已
07/03 20:38, 145F
→
07/03 20:40, , 146F
這種產業該看得是現金流量 懂不懂產業啊
07/03 20:40, 146F
推
07/03 21:21, , 147F
什麼都會做，就是不會賺錢。你超懂的
07/03 21:21, 147F
→
07/03 21:34, , 148F
笑死人，還要外資去桃園投資
07/03 21:34, 148F
→
07/03 21:35, , 149F
外資來出現勞資問題就把公司打厚死打厚死
07/03 21:35, 149F
噓
07/03 22:34, , 150F
鄭文燦低能兒?華航上市公司目的不是獲利是要吃屎嗎?
07/03 22:34, 150F
推
07/03 22:50, , 151F
股價不到10塊, 最好是所有的股民和法人都不懂航空業
07/03 22:50, 151F
→
07/03 23:42, , 152F
華航上市的目的應該是印股票換鈔票，籌措國家財源
07/03 23:42, 152F
噓
07/04 00:03, , 153F
華航已經沒有什麼飛安了 如果連營利都沒有的話...
07/04 00:03, 153F
→
07/04 00:04, , 154F
這次罷工可以看出高層也不注重服務品質
07/04 00:04, 154F
→
07/04 00:05, , 155F
所以華航成立的目的 只剩下"為了員工"? 和為了肥貓?
07/04 00:05, 155F
噓
07/04 00:28, , 156F
Dpp..........哎
07/04 00:28, 156F
噓
07/04 01:20, , 157F
你在講啥你知道嗎? 當股東都白痴就對了 ?
07/04 01:20, 157F
噓
07/04 01:55, , 158F
那就不要上市阿 當另外一個中油台電就好 白癡嗎?
07/04 01:55, 158F
→
07/04 01:56, , 159F
可是偏偏DPP對中油台電就完全是另一套嘴臉 真奇怪
07/04 01:56, 159F
推
07/04 07:44, , 160F
華航是上市公司，講這個只是讓人覺得蝦
07/04 07:44, 160F
推
07/04 10:56, , 161F
他是學甚麼的啊?講的話怎麼聽不懂?
07/04 10:56, 161F
噓
07/04 23:01, , 162F
那叫政府買回去啊XD
07/04 23:01, 162F
噓
07/05 01:20, , 163F
如此不著邊際的想法很難相信出自民選市長
07/05 01:20, 163F
噓
07/05 02:04, , 164F
賺錢跟播削勞工是分開的,不賺錢員工哪來的福利?
07/05 02:04, 164F
→
07/05 03:41, , 165F
給他倒
07/05 03:41, 165F
推
07/06 20:08, , 166F
上面的人都希望華航天天摔飛機也沒關係
07/06 20:08, 166F
→
07/06 20:08, , 167F
只要賺錢就好 笑死人了
07/06 20:08, 167F
‣ 更多 andelll 的文章
文章代碼(AID): #1NU9XSDi (Stock)
‣ 更多 andelll 的文章
文章代碼(AID): #1NU9XSDi (Stock)