[新聞] 再生能源 中鋼推5年太陽能發電

看板Stock作者 (乘風飛翔)時間8年前 (2016/06/23 21:28), 編輯推噓34(34推 0噓 59→)
留言93則, 38人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結(必須檢附)： http://www.cna.com.tw/news/aloc/201606230176-1.aspx 2.原文內容： （中央社記者王淑芬高雄23日電）中鋼公司董事長宋志育今天指出，集團廠房將以5年時 間建置太陽能板發電，估計80公頃廠房每年可以發電約1億度。 宋志育於中鋼股東常會表示，中鋼會響應政府進行再生能源的發展，預計以5年的時間於 集團廠房建置約80公頃廠房設置太陽能板，他估計每年可以為集團發電約1億度再生能源 。 宋志育估計建置80公頃廠房的太陽能板約需要投資新台幣30億到40億元，平均每年建置經 費約8億元，宋志育打算每年自籌約4億元再貸款4億元，以加速推動綠能發電。 他說中鋼公司預計今年會提案到股東會討論，也規劃籌組獨立的公司進行綠能發電。 他說中鋼公司每年約要50億度的電力使用，綠能發電1億度並不敷使用；如果籌組公司進 行再生能源發電，會考慮將電力出售給台電 3.心得/評論(必需填寫)： 鋼鐵市場那麼糟嗎？ 連鋼鋼都要搞太陽能賣電給台電 不知道獎落誰家？太陽能又有題材可以炒啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.96.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1466688496.A.B0A.html
推
06/23 21:30, , 1F
自己建比較花錢 很多都是把廠房屋頂租給太陽能業者
06/23 21:30, 1F
推
06/23 21:33, , 2F
覺得這方法不錯
06/23 21:33, 2F
推
06/23 21:38, , 3F
當然賣台電阿 一度賣6.5 再跟台電買便宜的電
06/23 21:38, 3F
推
06/23 21:41, , 4F
蓋太陽能屋頂，跟銀行貸款就好，效益是看10~20年後
06/23 21:41, 4F
→
06/23 21:41, , 5F
電費會上漲的趨勢
06/23 21:41, 5F
推
06/23 21:42, , 6F
紀念品好讚啊
06/23 21:42, 6F
推
06/23 21:43, , 7F
賣杯子會不會比較賺
06/23 21:43, 7F
→
06/23 21:45, , 8F
賣台電阿，台電當冤大頭
06/23 21:45, 8F
推
06/23 21:49, , 9F
一定會後悔又爛尾
06/23 21:49, 9F
→
06/23 21:51, , 10F
幾年後 光處理這些太陽能癈物就飽了
06/23 21:51, 10F
→
06/23 22:03, , 11F
去看看今天的蘋果,有鈦商品販售的新聞,不過好像中
06/23 22:03, 11F
→
06/23 22:03, , 12F
鋼內部網站有售…
06/23 22:03, 12F
推
06/23 22:05, , 13F
不要阿阿阿我們的產銷好不容易恢復了說...........
06/23 22:05, 13F
→
06/23 22:16, , 14F
不務正業
06/23 22:16, 14F
推
06/23 22:25, , 15F
這是中鋼掏空台電的概念嘛？
06/23 22:25, 15F
推
06/23 22:32, , 16F
太陽能屋頂不知道會不會造成小港機場的光害??
06/23 22:32, 16F
推
06/23 22:34, , 17F
結果過10年核融合發電有重大突破即將可以測試商轉.
06/23 22:34, 17F
→
06/23 22:34, , 18F
就一整個被套牢到崩潰...
06/23 22:34, 18F
→
06/23 22:34, , 19F
另外,太陽能產業當然是賣人家阿.
06/23 22:34, 19F
→
06/23 22:34, , 20F
自己買來發電賣台電根本會虧.
06/23 22:34, 20F
→
06/23 22:35, , 21F
太陽能發電效能大約20~25年,發電效能逐年遞減.
06/23 22:35, 21F
→
06/23 22:35, , 22F
也就是說你要拿2x年做滿載到0的平均.
06/23 22:35, 22F
→
06/23 22:35, , 23F
再算一下划不划得來,並且這還是滿仔喔.
06/23 22:35, 23F
→
06/23 22:35, , 24F
不要一值拿滿載又大太陽的參數去算.
06/23 22:35, 24F
→
06/23 22:38, , 25F
c大不是搞房產的,對太陽能也有涉略啊?
06/23 22:38, 25F
→
06/23 22:39, , 26F
中鋼鈦隨行杯將在星巴克販售…
06/23 22:39, 26F
推
06/23 22:44, , 27F
重點是找藉口籌組子公司自肥
06/23 22:44, 27F
推
06/23 22:47, , 28F
我爸物理副教授退休的.
06/23 22:47, 28F
→
06/23 22:47, , 29F
講道綠能他都直接回答那是詐騙集團.
06/23 22:47, 29F
推
06/23 22:57, , 30F
老闆 你知道下雨廠內有瀑布嗎
06/23 22:57, 30F
→
06/23 22:57, , 31F
太陽能風能水力都是破壞環境很嚴重
06/23 22:57, 31F
→
06/23 22:58, , 32F
設備生產過程，電廠興建過程都是
06/23 22:58, 32F
推
06/23 23:19, , 33F
其實應該是,做太陽能後外銷他國...XD
06/23 23:19, 33F
→
06/23 23:19, , 34F
太陽能是做來賣外國的,管他甚麼歐美還是東南亞還是.
06/23 23:19, 34F
→
06/23 23:19, , 35F
不是自己用的...
06/23 23:19, 35F
推
06/23 23:25, , 36F
中鋼廠房建置規模售電價一定是4.X元以下,6.X不可能
06/23 23:25, 36F
→
06/23 23:28, , 37F
目前的太陽能模組都是保20~25年衰退率不超過2成
06/23 23:28, 37F
推
06/23 23:30, , 38F
顔色對了 丞相，起風了
06/23 23:30, 38F
→
06/23 23:30, , 39F
那個什麼物理退休的老爸建議去更新一下知識
06/23 23:30, 39F
推
06/23 23:37, , 40F
不用我爸了,我同學在太陽能廠,他都說他們是詐騙集團
06/23 23:37, 40F
→
06/23 23:38, , 41F
反正誰知道20年後是怎樣,現在先作帳撈一票再說.
06/23 23:38, 41F
→
06/23 23:38, , 42F
等你1x年後發現有問題,公司可能已經不在了
06/23 23:38, 42F
→
06/23 23:38, , 43F
你就去找國家要....
06/23 23:38, 43F
→
06/23 23:38, , 44F
到時候準備滿地糾紛.
06/23 23:38, 44F
→
06/23 23:39, , 45F
太陽能目前住家大多都是新建透天案再用.
06/23 23:39, 45F
→
06/23 23:39, , 46F
有些大樓也有.
06/23 23:39, 46F
→
06/23 23:40, , 47F
因為政府說,你用太陽能我送你容積率..
06/23 23:40, 47F
→
06/23 23:40, , 48F
那對建商來講,挖這個投資划算..所以就會附帶.
06/23 23:40, 48F
推
06/23 23:41, , 49F
就算太陽能板不衰退，以為直流轉交流設備不會壞喔？
06/23 23:41, 49F
→
06/23 23:42, , 50F
這種大功率元件根本是消耗品，太陽能根本是垃圾
06/23 23:42, 50F
推
06/23 23:44, , 51F
本人在太陽能統包商..幹個小小工程師職..顆顆
06/23 23:44, 51F
推
06/23 23:46, , 52F
小學也看得出來虧死 花40億 一年一億度 一度4塊 先
06/23 23:46, 52F
→
06/23 23:46, , 53F
說回本最快40年 再說太陽能板壽命和回收成本沒算在
06/23 23:46, 53F
→
06/23 23:46, , 54F
內
06/23 23:46, 54F
推
06/23 23:50, , 55F
大功率元件是消耗品? 不要電路設計爛說人家東西爛
06/23 23:50, 55F
→
06/23 23:53, , 56F
一年的資產營收比只有10% 這你覺得會會賺嘛.......
06/23 23:53, 56F
→
06/23 23:53, , 57F
一個颱風過去不知道要花多少補洞
06/23 23:53, 57F
推
06/23 23:55, , 58F
光是施工就不知道要多久 ...
06/23 23:55, 58F
推
06/23 23:58, , 59F
現在在哈佛 還有美國各大學實驗室。都還在研發新型
06/23 23:58, 59F
→
06/23 23:58, , 60F
的太陽能板
06/23 23:58, 60F
→
06/23 23:58, , 61F
如果真的是騙局 為什麼一堆物理教授還要繼續搞
06/23 23:58, 61F
→
06/24 00:00, , 62F
"現在"的是騙局
06/24 00:00, 62F
→
06/24 00:05, , 63F
太陽能還在持續進步 產品哪有一開始就是最好的
06/24 00:05, 63F
→
06/24 00:05, , 64F
太陽能板是衛星和長期海上船隻必要的東西.
06/24 00:05, 64F
→
06/24 00:05, , 65F
當然它有它"替代能源"的價值.
06/24 00:05, 65F
→
06/24 00:05, , 66F
少看不起太陽能了
06/24 00:05, 66F
→
06/24 00:06, , 67F
但它的價值永遠都不是走基礎能源這條路.
06/24 00:06, 67F
→
06/24 00:07, , 68F
為何硬要太陽能去做不適合他的事情呢?
06/24 00:07, 68F
推
06/24 00:12, , 69F
投資30億 ，一年產生一億度電，一度電賣6.5。不用
06/24 00:12, 69F
→
06/24 00:12, , 70F
五年就回本。之後每年爽賺6.5億元。
06/24 00:12, 70F
推
06/24 00:28, , 71F
美國這種地大的地方就很適合太陽能吧
06/24 00:28, 71F
→
06/24 00:29, , 72F
台灣的確不太適合
06/24 00:29, 72F
→
06/24 01:04, , 73F
台灣的日照時數跟強度還有颱風都不適合....
06/24 01:04, 73F
推
06/24 01:04, , 74F
學術研究本來就是從一堆垃圾中找珍珠阿
06/24 01:04, 74F
推
06/24 01:05, , 75F
50億度!!要不要乾脆停產,核一廠一號機就不用轉了
06/24 01:05, 75F
→
06/24 01:05, , 76F
台陽能就是騙環團白痴用的
06/24 01:05, 76F
→
06/24 01:06, , 77F
反正鋼鐵也產能過剩,然後耗電企業逐一停產達成非核
06/24 01:06, 77F
推
06/24 01:09, , 78F
不過也難說啦 搞不好過兩天小英+時力一口氣調高
06/24 01:09, 78F
→
06/24 01:09, , 79F
台電收購電價 這樣大家就爽賺惹 呵呵
06/24 01:09, 79F
推
06/24 02:20, , 80F
好多做空信號彈，明天來玩玩
06/24 02:20, 80F
推
06/24 03:54, , 81F
空到18再說
06/24 03:54, 81F
推
06/24 06:12, , 82F
有一個重點大家沒討論到...中鋼落塵超嚴重
06/24 06:12, 82F
→
06/24 06:13, , 83F
一定會影響發電效率,上去清潔的成本及工安問題???
06/24 06:13, 83F
→
06/24 06:15, , 84F
還有後續的維護保養問題,肯定是爛尾投資...哀!
06/24 06:15, 84F
→
06/24 07:54, , 85F
笑翻
06/24 07:54, 85F
推
06/24 08:44, , 86F
就有人撈一筆，然後去美國啊
06/24 08:44, 86F
→
06/24 09:39, , 87F
太陽能20年是模組保固20年仍有80%效率
06/24 09:39, 87F
→
06/24 09:40, , 88F
不是20年後就遞減到0,其實還能繼續用，
06/24 09:40, 88F
→
06/24 09:45, , 89F
它不是要取代一般穩定發電。只要補充
06/24 09:45, 89F
→
06/24 09:45, , 90F
日照強烈的時段電力供應就夠了。
06/24 09:45, 90F
推
08/03 12:03, , 91F
股版什麼時候關心台電會虧了？台電有上市嗎？
08/03 12:03, 91F
→
08/03 12:04, , 92F
假的，真正只是看不慣有人用綠能，無腦反綠能罷了
08/03 12:04, 92F
→
08/03 12:04, , 93F
最好台灣百分百都用核能，這樣這些9.2就爽到噴汁
08/03 12:04, 93F
‣ 更多 wefddd 的文章
文章代碼(AID): #1NQ-FmiA (Stock)