[請益] 能否推薦一個一生富足的技術分析大師

看板Stock作者 (abuu)時間8年前 (2016/05/04 15:15), 8年前編輯推噓61(69863)
留言140則, 83人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
想要請教版友,有沒有那種完全不看基本面,只看線圖、技術分析,在股市中操作,一生 富足,並且靠著複利效果,愈老愈有錢,錢多到滿出來,並且能夠安養天年的技術分析大 師。 我這邊所說的技術分析定義很廣,可以是K棒、均線、量價、型態、技術指標什麼的都算 ,就是只看圖,不鳥業績、財報或產業趨勢的。 會這樣問,是因為完全不鳥技術分析的大師很多,像巴菲特、彼得林區、坦伯頓、科斯托 蘭尼等等,他們不但不看技術分析,而且都相當不屑技術分析,但他們賺的錢都多到滿出 來。 相對之下,技術分析大師能一生富足的,我研究了很久還是沒有找到 像發明波浪理論跟費波南西係數的艾略特,其實根本沒用過他的理論在市場中賺過什麼錢 ,唯一的能賺錢的是寫書跟發表論文。 海龜投資法的發明者Richard Dennis早年看起來意氣風發,結果遇到1987年的股災就GG, 後來就逐漸淡出市場。 很多散戶都超推崇的李佛摩,生涯歷經四次致富,卻也四度破產,最後憂鬱自殺而死,身 邊一無分文。 所以我想知道,有沒有完全只看技術分析操作,一生富足的大師。不要推薦我那種短期 賺好幾十倍或幾百倍的那種,那種都只是靠槓桿跟運氣,我要的是用技術分析用了一輩子 ,而且靠著複利效果,愈老愈有錢,這才證明他用的策略真的有效。 不是刻意要戰基本面跟技術面,我是真的想知道有沒有這樣的大師。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.1.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1462346122.A.899.html

05/04 15:16, , 1F
阿伯
05/04 15:16, 1F

05/04 15:17, , 2F
台灣只有谷大師
05/04 15:17, 2F

05/04 15:17, , 3F
炫哥
05/04 15:17, 3F

05/04 15:17, , 4F
樓下會推炫哥害你
05/04 15:17, 4F

05/04 15:18, , 5F
PTT法人 10個 有9個 有這樣的功力!!
05/04 15:18, 5F

05/04 15:18, , 6F
谷大師啊
05/04 15:18, 6F

05/04 15:18, , 7F
BNF算嗎?
05/04 15:18, 7F

05/04 15:19, , 8F
讓我想到央行彭9A ?
05/04 15:19, 8F

05/04 15:19, , 9F
有 但不會教你
05/04 15:19, 9F

05/04 15:19, , 10F
你忘記超底王了
05/04 15:19, 10F

05/04 15:19, , 11F
蘇松平
05/04 15:19, 11F

05/04 15:20, , 12F
不過BNF還不算富足一生就是了,畢竟還年輕
05/04 15:20, 12F
恩,BNF確實很神,不過資料太少無法研究,而且還需要時間驗證

05/04 15:20, , 13F
江恩
05/04 15:20, 13F

05/04 15:21, , 14F
股版三傑:噗卡、王十二、FJ
05/04 15:21, 14F

05/04 15:21, , 15F
躲崩王
05/04 15:21, 15F

05/04 15:21, , 16F
有啊 利用王 沒錢就來哭一下
05/04 15:21, 16F

05/04 15:22, , 17F
我個人蠻推富利投顧-周經翔總裁
05/04 15:22, 17F

05/04 15:23, , 18F
費氏數列不是艾略特發明的 還有波浪原本是用來觀察
05/04 15:23, 18F

05/04 15:23, , 19F
當下位階的跟價量指標專門求預測的還是有差
05/04 15:23, 19F

05/04 15:24, , 20F
知道如何賺錢需要說嘛……
05/04 15:24, 20F

05/04 15:24, , 21F
狗公腰阿伯 或 執董 FJ 抄底王
05/04 15:24, 21F

05/04 15:25, , 22F
連認真討論文都有廢文王4v5亂入zzz
05/04 15:25, 22F

05/04 15:25, , 23F
江恩晚年會落魄跟技術不傳子,理由跟劉伯溫一樣的
05/04 15:25, 23F

05/04 15:25, , 24F
我覺得你來戰的
05/04 15:25, 24F

05/04 15:26, , 25F
谷大濕
05/04 15:26, 25F

05/04 15:26, , 26F
有些東西太準,會要命的
05/04 15:26, 26F

05/04 15:27, , 27F
不用找啦!股版一堆高手!
05/04 15:27, 27F

05/04 15:27, , 28F
我也覺得他是來開技術分析全體嘲諷的 XDDD
05/04 15:27, 28F

05/04 15:27, , 29F
btw 李佛摩雖然破產自殺 但是他示範的是投機的確有
05/04 15:27, 29F

05/04 15:27, , 30F
可能在市場得到一時的富貴 光這點就足夠吸引人學
05/04 15:27, 30F

05/04 15:27, , 31F
技術分析了
05/04 15:27, 31F

05/04 15:28, , 32F
記得有一個人叫做"夏農" 是一個類似達文西級的奇人
05/04 15:28, 32F

05/04 15:28, , 33F
股越寒大師 台股命中率88% 跟著做 一生富足
05/04 15:28, 33F

05/04 15:28, , 34F
艾略特沒研究不予置評,Dennis是沒依交易系統爆掉
05/04 15:28, 34F

05/04 15:29, , 35F
廢文王是啥??????
05/04 15:29, 35F

05/04 15:29, , 36F
李佛摩是因為重倉爆掉,他的死是因為憂鬱症
05/04 15:29, 36F

05/04 15:29, , 37F
啊 原來是抬轎幫的狗啊 難怪一直吠
05/04 15:29, 37F

05/04 15:29, , 38F
命中率88% 然後自以為是100% 就在12%發生時凹單大賠
05/04 15:29, 38F
還有 62 則推文
還有 5 段內文
05/04 19:25, , 101F
李佛摩不算技術分析派吧 我看書他不太像
05/04 19:25, 101F

05/04 19:28, , 102F
完了,低點還沒到
05/04 19:28, 102F

05/04 19:43, , 103F
有只看內褲線就付足一生
05/04 19:43, 103F

05/04 19:51, , 104F
我看完科老的三本投機者.裡面並沒有完全不削技術分
05/04 19:51, 104F

05/04 19:52, , 105F
析呀?在證券心裡學的最後面.科老自己也提到他參考了
05/04 19:52, 105F

05/04 19:53, , 106F
一段時間的成交量技術分析
05/04 19:53, 106F

05/04 20:04, , 107F
Paul Tudor Jones?
05/04 20:04, 107F

05/04 20:04, , 108F

05/04 20:04, , 109F
i/
05/04 20:04, 109F

05/04 20:06, , 110F
John Arnold?
05/04 20:06, 110F

05/04 20:09, , 111F
馬丁書華茲
05/04 20:09, 111F

05/04 20:10, , 112F
James simons
05/04 20:10, 112F

05/04 20:18, , 113F
主控盤 謝佳穎
05/04 20:18, 113F

05/04 20:28, , 114F
有一本書書名叫做隨機致富的陷阱,可以參考看看
05/04 20:28, 114F

05/04 20:42, , 115F
蔡明彰,朱成志
05/04 20:42, 115F

05/04 21:47, , 116F
股版NY王56...人稱大樹哥 反著做此生足矣 可惜被桶
05/04 21:47, 116F

05/04 21:56, , 117F
大浪小浪,長浪短浪,爽就好.
05/04 21:56, 117F

05/04 22:02, , 118F
科老的雞蛋理論確實有看籌碼,不過他酸"圖表主義"
05/04 22:02, 118F

05/04 22:04, , 119F
喔,我看到科老會看W跟M,感謝
05/04 22:04, 119F

05/04 22:16, , 120F
Paul Tudor Jones在富比士名單裡面,這個值得研究
05/04 22:16, 120F

05/04 22:16, , 121F
李佛摩那年代連k線圖都沒得看了 怎麼會是技術派...
05/04 22:16, 121F

05/04 22:17, , 122F
還有李佛摩又不是破產自殺的
05/04 22:17, 122F

05/04 22:31, , 123F
fb:奇貨怪道
05/04 22:31, 123F

05/04 22:32, , 124F
fb:老白
05/04 22:32, 124F

05/04 22:51, , 125F
負利抽董
05/04 22:51, 125F

05/04 23:44, , 126F
亞當理論的作者~至於李佛摩雖是老套,但仍是經典
05/04 23:44, 126F

05/04 23:55, , 127F
你基本分析派故意引戰,何不po篇標的?
05/04 23:55, 127F

05/05 02:56, , 128F
富利周哥
05/05 02:56, 128F

05/05 02:57, , 129F
富利周董
05/05 02:57, 129F

05/05 04:16, , 130F
我也是只看線圖不看指標 然後跑路了
05/05 04:16, 130F

05/05 11:35, , 131F
谷大師XD
05/05 11:35, 131F

05/05 12:43, , 132F
隨機致富我覺得沒有用。那不是技術面的東西。
05/05 12:43, 132F

05/05 12:44, , 133F
李佛摩我認為就是最早的技術派。
05/05 12:44, 133F

05/05 12:44, , 134F
理由不解釋。很多人只看表面上的東西看不清實質。
05/05 12:44, 134F

05/05 13:32, , 135F
馬丁舒華茲 從基本面賠錢,跳到技術面才大賺
05/05 13:32, 135F

05/05 19:56, , 136F
天天短線當沖 純技術分析 停利加碼 賺半棟房子了 這
05/05 19:56, 136F

05/05 19:56, , 137F
樣算嗎?
05/05 19:56, 137F

05/07 09:12, , 138F
引戰文,噓回來
05/07 09:12, 138F

05/07 09:14, , 139F
原本還以為是想認真討論,看推文回復才知道根本引戰
05/07 09:14, 139F

05/07 09:17, , 140F
想引戰就直說,用這種拐彎抹角的方式,呵呵
05/07 09:17, 140F
文章代碼(AID): #1NAQ6AYP (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NAQ6AYP (Stock)