Re: [新聞] 浩鼎案「50大交易名單」 檢證實無翁、蔡

看板Stock作者 (飛飛)時間8年前 (2016/03/28 09:15), 8年前編輯推噓8(15推 7噓 39→)
留言61則, 23人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《owenx (歐文)》之銘言： : 三個問題： : 在1300賣宏達電股票的HTC員工／股東有沒有被告內線交易？ : 在629塊賣威盛的威盛員工／股東有沒有被告內線交易？ : 在六七百塊賣聯發科股票的MTK員工／股東有沒有被告內線交易？ : 為什麼浩鼎因為扯上蔡英文、扯上翁啟惠，就要被說是內線交易？ hTC 股價1300時, 市值近兆元, 產值(年營收)超過三千億元 威盛 股價629時, 市值近五千億元, 產值應該也超過千億元 浩鼎 股價755時, 市值超過千億元, 產值(年營收)幾乎為零 研發人員拿技術股並沒有錯，這是為了驅使開發人員持續往前進的動力 很不幸地, 產品未成功前, 股票已經可以上櫃交易了 當股票飆上天, 使得努力研發的驅動力消失了, 貪婪之心油然而生 "生技新藥產業發展條例" 只要股票能上櫃交易, 在台灣炒作的情況就會發生 賣面膜 賣保健 ....都能稱生技股, 這是甚麼鬼產業? 沒產值的生技公司 市值比 IC設計股還要高, 感覺就是在股票市場撈錢(掏空) 翁院長如果為了新藥研發，應該幾年前就要辭院長，致力於研發與實驗 國外的科學家都是專心於研發，而非股價。如果是有前瞻研究， 投資資金根本不是問題。就怕研究的內容沒有未來 沒有產值 ? 想當初浩鼎的前身已經在美國研發了，為何在美國搞不下去? 在美國籌不到資金，原因是甚麼? 研究不被太好? 產值太低 無獲利機會? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.179.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1459127717.A.7C2.html
→
03/28 09:17, , 1F
國外的研究者還是可以拿股票阿 拿了股票是人都會在
03/28 09:17, 1F
→
03/28 09:17, , 2F
意股價 不過反正事前都會被要求揭露就是了
03/28 09:17, 2F
→
03/28 09:18, , 3F
Optimer在美國就是曾經籌不到資 所以才會有台灣浩鼎
03/28 09:18, 3F
→
03/28 09:18, , 4F
生技產值低價格高的情況不是只有台灣吧
03/28 09:18, 4F
→
03/28 09:18, , 5F
因為醣分子製抗癌藥這條路本來就不是每個人都看好
03/28 09:18, 5F
→
03/28 09:19, , 6F
翁長年的學術地位都建立在醣分子上 會希望醣分子能
03/28 09:19, 6F
→
03/28 09:20, , 7F
在抗癌上有實際突破 持續堅持 也是學界大頭的常情
03/28 09:20, 7F
推
03/28 09:26, , 8F
新藥研發出來收益都十年起跳，沒研發出來就是壁紙
03/28 09:26, 8F
噓
03/28 09:27, , 9F
生技從研究到臨床到上市10幾20年不為過,不來市場籌
03/28 09:27, 9F
→
03/28 09:27, , 10F
資,創投和出使投資者也不太願意撐這麼久,研發個鳥
03/28 09:27, 10F
噓
03/28 09:30, , 11F
腦補的很嚴重，拜託就事論事吧
03/28 09:30, 11F
推
03/28 09:32, , 12F
對於技轉和技術股，中研院有內規，院長自己不遵守
03/28 09:32, 12F
→
03/28 09:32, , 13F
，還說自己一股都沒有，現在裝可憐幹嘛
03/28 09:32, 13F
→
03/28 09:34, , 14F
我也知道在美國籌不到資，原因是甚麼?
03/28 09:34, 14F
推
03/28 09:34, , 15F
自由今天一個字不提，豈不是表明翁跟dpp關係好?
03/28 09:34, 15F
→
03/28 09:35, , 16F
我不知道也沒看過有人提真正的實際原因 只是或許是
03/28 09:35, 16F
→
03/28 09:35, , 17F
當初市場不太看好吧? 就像我說的 本來那套理論就不
03/28 09:35, 17F
→
03/28 09:35, , 18F
籌不到資,研究的內容沒有未來?
03/28 09:35, 18F
→
03/28 09:36, , 19F
算well-established 但是對翁而言當然還是值得一拚
03/28 09:36, 19F
推
03/28 09:36, , 20F
這種人早點切割比較幹脆，省得未來執政自己絆腳
03/28 09:36, 20F
→
03/28 09:36, , 21F
你不能用籌不籌的到資來判斷一定或不一定可以成功阿
03/28 09:36, 21F
→
03/28 09:37, , 22F
今天翁希望能夠有間公司 試驗自己的理論 這是學者們
03/28 09:37, 22F
噓
03/28 09:37, , 23F
你以為新藥很好找到潘仔資助？
03/28 09:37, 23F
→
03/28 09:38, , 24F
的人之常情 反正有沒有辦法說服人投資憑自己本事
03/28 09:38, 24F
→
03/28 09:38, , 25F
對翁而言當然可一拼,但需要股價短線漲成這樣嗎?
03/28 09:38, 25F
噓
03/28 09:38, , 26F
生技根本直銷公司 做夢嘴砲就能生鈔票呵呵
03/28 09:38, 26F
→
03/28 09:39, , 27F
股價漲成這樣不完全是他可以負責的阿 有人要相信他
03/28 09:39, 27F
→
03/28 09:39, , 28F
股價短線飆漲不就一堆蠢蛋錢亂花 主力炒作沒散戶上
03/28 09:39, 28F
→
03/28 09:39, , 29F
車怎麼出貨
03/28 09:39, 29F
→
03/28 09:39, , 30F
的學界地位那是那個人自己的判斷
03/28 09:39, 30F
※ 編輯: chofan (59.104.179.204), 03/28/2016 09:41:04
→
03/28 09:39, , 31F
問題不是出在股票漲成怎樣 而是他當初早該揭露自己
03/28 09:39, 31F
→
03/28 09:40, , 32F
的家人持有股票 這在美國是基本中的基本
03/28 09:40, 32F
→
03/28 09:42, , 33F
簡單說，翁自己也是貪心啦!有權後又想到錢...
03/28 09:42, 33F
推
03/28 09:51, , 34F
浩鼎案應該都是K黨的，結果被媒體一抹反而變綠
03/28 09:51, 34F
→
03/28 09:51, , 35F
因為變綠就一堆鄉民想護航
03/28 09:51, 35F
→
03/28 09:52, , 36F
就讓他查，黨內互鬥免錢，看阿輝伯跟K黨高層內鬥
03/28 09:52, 36F
推
03/28 10:07, , 37F
支持公布50大~ \公布/ \公布/ \公布/ \公布/
03/28 10:07, 37F
→
03/28 10:08, , 38F
撈錢不分藍綠，只有花花綠綠的鈔票。
03/28 10:08, 38F
推
03/28 10:10, , 39F
推原po撈錢不分藍綠
03/28 10:10, 39F
噓
03/28 10:16, , 40F
生技又要掰了 連有開始賺的也拖下水
03/28 10:16, 40F
推
03/28 10:30, , 41F
猴子會叫你下去領500
03/28 10:30, 41F
噓
03/28 10:35, , 42F
乾脆說研發新藥就是藥劑倒一倒出現蕈狀雲就好如何
03/28 10:35, 42F
推
03/28 10:38, , 43F
這種如果都用私募資金 也沒外人能講話 會上櫃找公開
03/28 10:38, 43F
→
03/28 10:38, , 44F
資金 恐怕也有商人壓力
03/28 10:38, 44F
的確，如果用私募資金而非公開上櫃，想要怎麼搞也沒人會講話。 當初台灣立法院搞出 "生技新藥產業條例" 再配合生技上興櫃 上櫃.... 把股票換鈔票，這種對產業發展是好的嗎? 況且這個產業多數為零產值。 另外，國發基金也投入很多家生技股，到底國發基金給大股東解套還是長期投資? 如果長期投資的話，最好別讓股票先上櫃，先讓產業研發出一些結果後， 再慢慢轉成公開市場，避免產業淪為炒作。
推
03/28 10:41, , 45F
難道是好康分一筆給散戶嗎?
03/28 10:41, 45F
推
03/28 11:00, , 46F
辛苦了 被一堆不用上班的魯蛇圍剿 補血
03/28 11:00, 46F
→
03/28 11:03, , 47F
會來股版的有九成不都是想靠價差賺獲利, 還好意思罵
03/28 11:03, 47F
→ yoyun10121 : 人家炒股嗎XD 炒股無罪，但資訊不對稱，再利用產官學的影響力把這產業搞得太泡沫了。 產業炒太高讓人覺得有拉高逃命之疑，對產業非福。
→
03/28 11:04, , 48F
講的很好查一樣,人家開曼設一家公司hold維京群島一
03/28 11:04, 48F
→
03/28 11:05, , 49F
家再hold一家百慕達群島的來買浩鼎 你去哪查?
03/28 11:05, 49F
推
03/28 11:30, , 50F
有一家賣咖啡的叫85度C，據說公司註冊地是維京群島
03/28 11:30, 50F
→
03/28 11:30, , 51F
一堆人還以為他是台資企業，其實根本不是
03/28 11:30, 51F
推
03/28 11:51, , 52F
重要其實還是故意隱瞞
03/28 11:51, 52F
→
03/28 11:52, , 53F
相對的 蔡就比翁好很多
03/28 11:52, 53F
推
03/28 12:32, , 54F
翁除了在解盲後有發表意見外，之前有說過什麼話嗎？
03/28 12:32, 54F
→
03/28 12:34, , 55F
就算解盲沒發表意見當初也該揭露自己女兒有持股
03/28 12:34, 55F
※ 編輯: chofan (59.104.179.204), 03/28/2016 13:02:49
推
03/28 14:23, , 56F
就是籌不到錢才回國拿來資源回收拿散戶的錢
03/28 14:23, 56F
→
03/28 14:25, , 57F
技術股應該限定產品未上市前不得交易才能避免炒股
03/28 14:25, 57F
噓
03/28 19:57, , 58F
什麼鬼？
03/28 19:57, 58F
→
03/29 06:11, , 59F
說他講話影響股價 其實他人早就算站在那邊只是沒講
03/29 06:11, 59F
→
03/29 06:11, , 60F
話 XD
03/29 06:11, 60F
→
03/29 06:11, , 61F
影響力早就發揮了...
03/29 06:11, 61F
‣ 更多 chofan 的文章
文章代碼(AID): #1M-8MbV2 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chofan 的文章
文章代碼(AID): #1M-8MbV2 (Stock)