Re: [新聞] 蔡允國艦國造…台船、中鋼 準備好了

看板Stock作者 (======慘戶=========)時間9年前 (2016/03/12 11:14), 編輯推噓54(63推 9噓 305→)
留言377則, 66人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
個人是非常認同國艦國造，甚至是國防自主(包含教練機) 除了累積國內國防技術、避免受制於人之外 最重要的是"擴大國內投資"，彭總裁也說了，要脫離當前台灣經濟困境 就是要擴大國內投資，把內需作起來，讓資金流動開始活絡 這種上千億的投資案如果可以留在國內，對所有人都有好處 因為不管錢誰賺去，最後總是會在國內產生資金流動 總比給美國人促進經濟來的好(除非永遠都買美國封存報廢的垃圾， 美國潛艦、F-16C/D還不削賣你咧) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.168.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1457752470.A.2E6.html
→
03/12 11:15, , 1F
缺點是自造會很貴,日本的那些寶貝就是這樣
03/12 11:15, 1F
→
03/12 11:15, , 2F
同級武器通常是世界最貴的
03/12 11:15, 2F
推
03/12 11:16, , 3F
美國DARPA對軍事和民生科技都有很大的貢獻....
03/12 11:16, 3F
推
03/12 11:20, , 4F
我猜新政府會想國造 很大的原因是內需、就業考量
03/12 11:20, 4F
→
03/12 11:21, , 5F
另外 我還認為這可能會以發債方式執行
03/12 11:21, 5F
→
03/12 11:22, , 6F
創造一條新的"可能"投資管道
03/12 11:22, 6F
→
03/12 11:22, , 7F
重點是國造賣不賣到出其他國家?
03/12 11:22, 7F
→
03/12 11:23, , 8F
軍事工業強大的國家 能否出口是關鍵...
03/12 11:23, 8F
推
03/12 11:24, , 9F
給自己賺總比給國外公司+掮客賺好
03/12 11:24, 9F
→
03/12 11:26, , 10F
賣不出去的話 就跟花錢養軍隊一樣 用處很小
03/12 11:26, 10F
推
03/12 11:26, , 11F
自造的好處是零組件之後在維護上不用在被當凱子
03/12 11:26, 11F
→
03/12 11:27, , 12F
用處小? 技術是自己的 給美國人用處才大?
03/12 11:27, 12F
→
03/12 11:27, , 13F
所以雖然一開始會貴，但長期來說是好的
03/12 11:27, 13F
→
03/12 11:27, , 14F
這是神邏輯嗎...........
03/12 11:27, 14F
→
03/12 11:28, , 15F
說對了 尤其是戰機 後續的維護保養、零件才是最大
03/12 11:28, 15F
→
03/12 11:28, , 16F
你以為自造就不用買美帝報廢品嗎?
03/12 11:28, 16F
→
03/12 11:28, , 17F
比的花費，但有多少人看的到? 只看的到眼前而已
03/12 11:28, 17F
→
03/12 11:29, , 18F
如果你認為台灣又兩套資金 自造+採購的話....
03/12 11:29, 18F
推
03/12 11:31, , 19F
支持國造!
03/12 11:31, 19F
→
03/12 11:31, , 20F
自造小東西可以 戰機潛艦沒這個錢
03/12 11:31, 20F
→
03/12 11:34, , 21F
主要的國防重工業都在高雄,可能也有選舉考量吧
03/12 11:34, 21F
→
03/12 11:35, , 22F
中鋼真的做得出壓力艙用特殊鋼嗎?
03/12 11:35, 22F
噓
03/12 11:37, , 23F
造武器很簡單？花錢就有好東西？
03/12 11:37, 23F
推
03/12 11:39, , 24F
給s 作得出來 只是不知道政策方向 不敢真的放產線
03/12 11:39, 24F
→
03/12 11:40, , 25F
蔡其實就是給五都各一個產業政策 反正四年後來看囉
03/12 11:40, 25F
→
03/12 11:40, , 26F
聽朋友說 很多東西好像中鋼都有默默在作
03/12 11:40, 26F
→
03/12 11:40, , 27F
大概想不出高雄可以發展啥 所以就提了國防 XD
03/12 11:40, 27F
→
03/12 11:41, , 28F
但是怕作了後賠錢 所以都不敢放下去量產
03/12 11:41, 28F
→
03/12 11:41, , 29F
想不出高雄可以發展啥 那不如把中央政府搬到高雄好
03/12 11:41, 29F
→
03/12 11:42, , 30F
了 台北市得了便宜還賣乖 要不是中樞在台北市
03/12 11:42, 30F
→
03/12 11:42, , 31F
台北市會變成媒體產業的重鎮?
03/12 11:42, 31F
→
03/12 11:43, , 32F
會有一堆高階公務員可以爽領高薪消費?
03/12 11:43, 32F
→
03/12 11:44, , 33F
講那什麼話 高雄都被這些蔣經國時代放的重工業
03/12 11:44, 33F
→
03/12 11:44, , 34F
把水電吃了一堆 要發展啥 都要考量到這些還是在運作
03/12 11:44, 34F
→
03/12 11:44, , 35F
要不要去怪當時蔣經國幹麼不把這些放在新北市啊?
03/12 11:44, 35F
推
03/12 11:47, , 36F
那不如把中鋼中船台塑都牽去台北 中央政府搬回高雄
03/12 11:47, 36F
→
03/12 11:48, , 37F
你再去想想台北市要發展啥啊
03/12 11:48, 37F
→
03/12 11:48, , 38F
說話不用這麼台北看天下 科技業看天下
03/12 11:48, 38F
→
03/12 11:49, , 39F
台灣造潛艦要幹嘛
03/12 11:49, 39F
還有 298 則推文
→
03/12 18:09, , 338F
去拯救俄羅斯也不錯..也許可以換幾個烏克蘭妹回來.
03/12 18:09, 338F
→
03/12 18:09, , 339F
市場最怕就是只有一個選擇一個賣家可以買.
03/12 18:09, 339F
→
03/12 18:09, , 340F
我相信俄羅斯甚麼都願意賣 只是台灣當局有沒有種買
03/12 18:09, 340F
→
03/12 18:09, , 341F
你要把競爭者拉進來,才有所謂"談判"的空間.
03/12 18:09, 341F
→
03/12 18:09, , 342F
甚至不一定要跟俄羅斯買,去跟他談,美國就會怕了.
03/12 18:09, 342F
→
03/12 18:10, , 343F
到時候多少討點糖吃..
03/12 18:10, 343F
→
03/12 18:10, , 344F
在F-16之前 台灣有評估要買蘇愷27
03/12 18:10, 344F
→
03/12 18:13, , 345F
台灣敢花千億買潛艦戰機 我相信俄羅斯也不怕中國會
03/12 18:13, 345F
→
03/12 18:13, , 346F
反彈 畢竟俄羅斯也是老大
03/12 18:13, 346F
→
03/12 18:14, , 347F
台灣可以在土地上扯入越多國家越好.
03/12 18:14, 347F
→
03/12 18:14, , 348F
中國越難控管或干涉台灣一些東西.
03/12 18:14, 348F
→
03/12 18:15, , 349F
不然跟一堆人都無關,那一堆人對台海問題當然都挺中.
03/12 18:15, 349F
→
03/12 18:16, , 350F
台灣就是怕得罪美國 才一直不敢找俄羅斯買...
03/12 18:16, 350F
→
03/12 18:17, , 351F
不然俄製武器便宜又大碗...
03/12 18:17, 351F
推
03/12 19:21, , 352F
台灣要先丟掉省錢思維才能談發展軍事工業。
03/12 19:21, 352F
→
03/12 19:22, , 353F
有八卦說有跟老俄買到蘇愷不知道哪一代的設計圖……
03/12 19:22, 353F
→
03/12 19:35, , 354F
寧願花幾千億買別人東西,也不願意用在自己研發上?
03/12 19:35, 354F
推
03/12 20:09, , 355F
不過接受日本資產所以高雄繼續發展工業，有必要爭
03/12 20:09, 355F
→
03/12 20:09, , 356F
那麼久嗎？
03/12 20:09, 356F
→
03/12 23:45, , 357F
我的漢翔要起飛了嗎>//<?
03/12 23:45, 357F
→
03/12 23:45, , 358F
看錯...是船
03/12 23:45, 358F
→
03/12 23:46, , 359F
漢翔一年前我看是40 今年看他還是40 XD
03/12 23:46, 359F
→
03/13 08:40, , 360F
用俄國的 一下就斷料 全部變廢鐵 :)
03/13 08:40, 360F
→
03/13 08:45, , 361F
IDF研發到後來 也只是做出一台比較小的F16
03/13 08:45, 361F
→
03/13 08:46, , 362F
並沒有突破美國給你的設計原型
03/13 08:46, 362F
→
03/13 10:38, , 363F
要看漲了~
03/13 10:38, 363F
推
03/13 10:44, , 364F
為了a錢啊，每個大筆銀子軍備案都被狂a錢
03/13 10:44, 364F
→
03/13 10:45, , 365F
之前國民黨a飽飽，現在要換人a了
03/13 10:45, 365F
推
03/13 12:00, , 366F
國造就不會有掮客跟回扣了嗎
03/13 12:00, 366F
推
03/13 12:10, , 367F
國造至少養活國內不少家庭,買進口可能國內家庭分不
03/13 12:10, 367F
→
03/13 12:11, , 368F
到一杯羹…
03/13 12:11, 368F
推
03/13 20:41, , 369F
有人不知道T50教練機就是F16的教練機款,人家美國人
03/13 20:41, 369F
→
03/13 20:42, , 370F
照樣抽得到一堆錢還不用自己做 XD
03/13 20:42, 370F
→
03/13 22:40, , 371F
美國: 又有小弟要自製教練機了 又要給引擎給圖了
03/13 22:40, 371F
推
03/13 23:29, , 372F
台灣製不知道能不能外銷，沒有競爭的話，品質堪憂
03/13 23:29, 372F
推
03/13 23:31, , 373F
當選了還敢開支票，我覺得跟美國爸爸已經喬好了
03/13 23:31, 373F
→
03/13 23:33, , 374F
另外台灣農業有些是拿去外銷，台灣人自己吃不起，
03/13 23:33, 374F
→
03/13 23:33, , 375F
所以才需要進口
03/13 23:33, 375F
推
03/14 01:04, , 376F
台灣不需要也不可能做出整艘 有幾項關鍵技術就好了
03/14 01:04, 376F
推
06/20 19:24, , 377F
支持國造
06/20 19:24, 377F
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1MuucMBc (Stock)
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1MuucMBc (Stock)