Re: [新聞] 野心大！中國十三五計劃建北京─台灣消失

看板Stock作者時間10年前 (2016/03/08 13:44), 10年前編輯推噓2(7推 5噓 21→)
留言33則, 18人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
其實以現在的科學實力一點都不難 用關西國際空港當例子好了 他是填海蓋起來的。 整座機廠底下用了數以千計電腦控制雷射校準的 調整器用來微調 機場的水平 還有高度，當初填完造島之後。 花了幾年的時間下去改造及優化土質。還設計出特殊的吸除土壤水分的工具。 如果各位修過一點力學有跨距的概念，如果計畫付諸實行。 結合人工島，跟跨海橋其實不會很難。 中部一帶的外海其實也沒有斷層跟地震帶，水深也不是很深。 人工島搭配跨海大橋兩端接海隧，是行得通的。 只是要花多少時間，跟划不划算而已。撇開其他的事情，個人是滿期待的。 這跟土耳其的博斯普魯斯海峽工程一樣是值得列入人類偉大工程典範的。 我想計畫從規畫到完工可能要20~30年。 這不失為是一個拯救經濟的凱恩斯方法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.12.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1457415865.A.F7C.html ※ 編輯: neo5277 (124.9.12.34), 03/08/2016 13:49:00
噓
03/08 13:49, , 1F
蓋完等著台灣經濟重心移轉 正式荒島化
03/08 13:49, 1F
→
03/08 13:50, , 2F
下一篇 台灣野心大，台灣到日大橋
03/08 13:50, 2F
推
03/08 13:54, , 3F
本
03/08 13:54, 3F
→
03/08 13:56, , 4F
台灣到日本的跨海大橋，開車約1天，不錯
03/08 13:56, 4F
這個就太遠了~~~
噓
03/08 13:59, , 5F
七樓幫蓋
03/08 13:59, 5F
※ 編輯: neo5277 (124.9.12.34), 03/08/2016 14:03:08
→
03/08 14:08, , 6F
日本九州到台灣的跨海橋，開車約半天，似乎較為可
03/08 14:08, 6F
→
03/08 14:08, , 7F
行
03/08 14:08, 7F
真的太遠了 還是開船比較好 ※ 編輯: neo5277 (124.9.12.34), 03/08/2016 14:15:06
→
03/08 14:16, , 8F
那 加洲到花蓮 你覺得怎麼樣...
03/08 14:16, 8F
這個質變後 乘蓮花去哪都可以喔 ※ 編輯: neo5277 (124.9.12.34), 03/08/2016 14:20:36
推
03/08 14:23, , 9F
建個hyperloop速度比較快一點
03/08 14:23, 9F
推
03/08 14:25, , 10F
加花公路，好期待!!
03/08 14:25, 10F
→
03/08 14:28, , 11F
應該沒必要跟日本連結
03/08 14:28, 11F
推
03/08 14:33, , 12F
~~~~~~~~~~一個大地震大海嘯就把它打爛為止~~~~~~~~
03/08 14:33, 12F
→
03/08 14:34, , 13F
~~~~~更何況對岸是一個沒有善後維護的濫技術~~~~~~~
03/08 14:34, 13F
→
03/08 14:35, , 14F
~~~~~死了人沒關係~~哪裡不死人還幫地球減輕壓力~~~
03/08 14:35, 14F
推
03/08 14:39, , 15F
你想太多了 它政策是要向大家表明這些基礎建設可以
03/08 14:39, 15F
→
03/08 14:39, , 16F
去庫存 要拿台灣資料 給點錢 台灣的兵就自動繳械了
03/08 14:39, 16F
→
03/08 14:39, , 17F
台灣最沒水準的就是軍人體系 洩密多少次了 看看歷
03/08 14:39, 17F
→
03/08 14:39, , 18F
史新聞吧
03/08 14:39, 18F
推
03/08 15:09, , 19F
把自己的港珠澳大橋做成隧道再說
03/08 15:09, 19F
→
03/08 16:11, , 20F
人家虎爛9.2還當真
03/08 16:11, 20F
→
03/08 16:47, , 21F
台日跨海大橋當然是要先去沖繩
03/08 16:47, 21F
→
03/08 16:48, , 22F
可是跨海大橋可以開航空母艦過去嗎?
03/08 16:48, 22F
→
03/08 18:00, , 23F
台日跨海橋應該要先去釣魚台 順便宣誓主權
03/08 18:00, 23F
→
03/08 18:43, , 24F
所以先通釣魚台，而後沖繩及九州（誤
03/08 18:43, 24F
噓
03/08 18:48, , 25F
別鬧了 台灣港口都放在西部，船高限制等問題就夠不
03/08 18:48, 25F
→
03/08 18:48, , 26F
划算了。海底隧道還靠譜點
03/08 18:48, 26F
噓
03/08 19:41, , 27F
應該建環太平洋公路系統 把所有太平洋島國全部連起
03/08 19:41, 27F
→
03/08 19:42, , 28F
很壯觀 還可以拼經濟^^ 胎好了～
03/08 19:42, 28F
→
03/08 19:44, , 29F
不懂為什麼可行性如此低落的東西還有人會興致勃勃去
03/08 19:44, 29F
→
03/08 19:48, , 30F
期待 連香港都管不好還幻想干涉八成台獨的台灣內政
03/08 19:48, 30F
噓
03/09 01:48, , 31F
人類不要再逆天 與大自然作對了
03/09 01:48, 31F
→
03/09 02:19, , 32F
距離越長越難搞 一個動輒上百公里的 還是聽聽就好
03/09 02:19, 32F
推
03/10 18:49, , 33F
這是不是好幾年前就有人提出了啊
03/10 18:49, 33F
‣ 更多 neo5277 的文章
文章代碼(AID): #1MtcQvzy (Stock)
‣ 更多 neo5277 的文章
文章代碼(AID): #1MtcQvzy (Stock)