Re: [新聞] 浩鼎解盲 專家:科學上成功法規上失敗
※ 引述《au4au4j3fu4 (就i黑心掏空借殼轉機股)》之銘言:
: 1.原文連結(必須檢附):
: https://goo.gl/u2xTrf
: 2.原文內容:
: (中央社記者韓婷婷台北2016年2月21日電)浩鼎 (4174) 抗乳癌新藥今天解盲,結果該
: 如何解讀?浩鼎董事長張念慈以「出乎意料、跌破眼鏡的成功」來詮釋,但專家及法人則
: 以「科學上成功,法規上失敗」來看待。
: 浩鼎下午舉行解盲結果重大訊息記者會,公布旗下抗乳癌新藥OBI-822臨床二╱三期解盲
: 數據,初步結果顯示,用藥組和對照組相比,主要療效指標(primaryendpoint)未呈現
: 統計學上顯著意義。
: 有點混亂 意思就是
: 浩鼎董事長打臉所有統計學教授?
: 少數幾個有效用的極端值 代表浩鼎的疫苗是有效的??
稍微解說一下這則新聞
在進行臨床試驗時,怎麼評斷有沒有效 主要靠業者自已提主要療效指標
及次要臨床指標
以療效來說,像精神病 就可以提主流的量表改善率 當作主要療效指標
癌症的話 腫瘤的大小 或存活率 都可以拿來當主要療效指標
(以感冒來說就是...止咳)
若是第一期臨床試驗
主要是看劑量,主要療效指標可能就是容忍度...等
主要療效指標 指的就是你用什麼去評估藥有沒有效的主要項目
但除此之外,還有次要臨床指標,像復發率 疼痛度 腸胃情況等 與疾病相關的症狀
以及其他許多的血液及檢體檢測
(以感冒而言 像鼻水 痰 氣喘...等都可以當次要療效指標)
科學上成功,法規上失敗 指的就是這樣
主要指標沒有達到顥著性差異,那就是無法通過 但不代表判了它死刑 錢都砸水裡
若真的有其他指標有明顥下降,這樣的數據代給業者的意義是
「你之前講的主要療效是錯的,主訴另一個方向可能可以解套」
之前曾有案子 主要是治療癌症,但後來同個藥改做為降低癌症化療副作用
開發時大家的想法多半是這樣,先以最普篇能接受的當作主要治療指標
中了,那就削爆賺翻;不中,我再開始限縮解釋,找其他方向做為療效指標
轉換方向 不等於重開一個案子,因為製程什麼的可能都不用改,
不需從前臨床開始到臨床一期,因為那些資料早就在了
回到主題 ,雖然目前解盲結果不佳,勢必會帶來股價的振盪
但以目前結果就全盤否定該藥,可能還言之過早
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.48.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1456058169.A.D1A.html
※ 編輯: untilnow (123.195.48.210), 02/21/2016 20:38:03
推
02/21 20:37, , 1F
02/21 20:37, 1F
→
02/21 20:38, , 2F
02/21 20:38, 2F
推
02/21 20:39, , 3F
02/21 20:39, 3F
→
02/21 20:41, , 4F
02/21 20:41, 4F
推
02/21 20:41, , 5F
02/21 20:41, 5F
推
02/21 20:43, , 6F
02/21 20:43, 6F
推
02/21 20:44, , 7F
02/21 20:44, 7F
→
02/21 20:44, , 8F
02/21 20:44, 8F
→
02/21 20:44, , 9F
02/21 20:44, 9F
推
02/21 20:49, , 10F
02/21 20:49, 10F
推
02/21 20:53, , 11F
02/21 20:53, 11F
推
02/21 20:55, , 12F
02/21 20:55, 12F
→
02/21 20:55, , 13F
02/21 20:55, 13F
→
02/21 21:15, , 14F
02/21 21:15, 14F
→
02/21 21:18, , 15F
02/21 21:18, 15F
→
02/21 21:18, , 16F
02/21 21:18, 16F
推
02/21 21:19, , 17F
02/21 21:19, 17F
→
02/21 21:19, , 18F
02/21 21:19, 18F
→
02/21 21:20, , 19F
02/21 21:20, 19F
推
02/21 21:26, , 20F
02/21 21:26, 20F
推
02/21 21:26, , 21F
02/21 21:26, 21F
噓
02/21 21:26, , 22F
02/21 21:26, 22F
→
02/21 21:30, , 23F
02/21 21:30, 23F
→
02/21 21:30, , 24F
02/21 21:30, 24F
推
02/21 21:33, , 25F
02/21 21:33, 25F
→
02/21 21:37, , 26F
02/21 21:37, 26F
推
02/21 21:43, , 27F
02/21 21:43, 27F
→
02/21 21:43, , 28F
02/21 21:43, 28F
推
02/21 21:45, , 29F
02/21 21:45, 29F
推
02/21 21:48, , 30F
02/21 21:48, 30F
→
02/21 21:50, , 31F
02/21 21:50, 31F
→
02/21 21:51, , 32F
02/21 21:51, 32F
→
02/21 21:52, , 33F
02/21 21:52, 33F
→
02/21 21:53, , 34F
02/21 21:53, 34F
推
02/21 22:07, , 35F
02/21 22:07, 35F
→
02/21 22:12, , 36F
02/21 22:12, 36F
→
02/21 22:15, , 37F
02/21 22:15, 37F
推
02/21 22:24, , 38F
02/21 22:24, 38F
→
02/21 22:53, , 39F
02/21 22:53, 39F
→
02/21 22:53, , 40F
02/21 22:53, 40F
推
02/21 22:58, , 41F
02/21 22:58, 41F
→
02/21 22:59, , 42F
02/21 22:59, 42F
→
02/21 23:00, , 43F
02/21 23:00, 43F
→
02/21 23:01, , 44F
02/21 23:01, 44F
→
02/21 23:02, , 45F
02/21 23:02, 45F
→
02/21 23:15, , 46F
02/21 23:15, 46F
→
02/21 23:25, , 47F
02/21 23:25, 47F
→
02/21 23:38, , 48F
02/21 23:38, 48F
→
02/21 23:40, , 49F
02/21 23:40, 49F
推
02/21 23:50, , 50F
02/21 23:50, 50F
推
02/22 06:01, , 51F
02/22 06:01, 51F
噓
02/22 09:50, , 52F
02/22 09:50, 52F
推
02/22 09:56, , 53F
02/22 09:56, 53F
推
02/22 19:14, , 54F
02/22 19:14, 54F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):