Re: [新聞] 浩鼎乳癌新藥解盲　有利免疫抗體生成

看板Stock作者 (請愛平頭男)時間10年前 (2016/02/21 15:09), 10年前編輯推噓9(15推 6噓 57→)
留言78則, 22人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
其實剛剛看大家一遍悲觀 還有人說因為很燒錢 所以台灣不該發展新藥 也不該發展生技 這種邏輯超怪的 只要研發有成有希望 燒掉的錢其實 並不是政府 外資也會投入 所以那些認為發展生技 台灣會因為燒錢而亡國的邏輯 真的是很無言 但在股版應該一堆人認為有理吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.187.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1456038556.A.B0C.html
→
02/21 15:11, , 1F
…
02/21 15:11, 1F
推
02/21 15:11, , 2F
我也這樣認為 股價都超級偏低的! 浩鼎沒破千 可能嗎
02/21 15:11, 2F
推
02/21 15:11, , 3F
跟玩股票的人講道理 大家看的是紅心Ｋ說話
02/21 15:11, 3F
→
02/21 15:12, , 4F
這些公司 將來都有機會成為全世界的指標
02/21 15:12, 4F
推
02/21 15:12, , 5F
魚大 ……XD
02/21 15:12, 5F
推
02/21 15:12, , 6F
問題就是丟這麼多錢到底賺不賺的回來？
02/21 15:12, 6F
其實看看台灣目前還有什麼 產業可以挹注 難道永久當代工 賺毛三到四 燒肝救台灣 生技本來就風險高 一般新創玩不起 政府當然咬有所挹注 讓這些公司 有機會受國外投資者青睞挹注資金 散戶的錢不在眼裡 政府要長遠規劃 風險雖大但不得不做
推
02/21 15:13, , 7F
哪有這麼容易亡國的啦
02/21 15:13, 7F
推
02/21 15:13, , 8F
新藥這麼容易研發成功的話 諾貝爾獎都要留在台灣了
02/21 15:13, 8F
→
02/21 15:13, , 9F
通通都被低估了...淨值比 沒給的300倍 真的扯
02/21 15:13, 9F
推
02/21 15:13, , 10F
魚大 帥喔
02/21 15:13, 10F
※ 編輯: BAINE (61.231.187.240), 02/21/2016 15:18:47
→
02/21 15:14, , 11F
台灣 南波萬~!! 星期一 應該有機會反映價值面
02/21 15:14, 11F
推
02/21 15:14, , 12F
前提是研發有成有希望
02/21 15:14, 12F
→
02/21 15:15, , 13F
藥從研發到臨床上市要花十年 電子產品不用這麼久
02/21 15:15, 13F
→
02/21 15:16, , 14F
專利都在國際大廠手上 研發出來也被告到爽
02/21 15:16, 14F
噓
02/21 15:17, , 15F
你真的知道新藥公司在玩啥嗎 在玩創投賣公司的
02/21 15:17, 15F
→
02/21 15:18, , 16F
把戲 根本不是提升經濟 創造就業的長久之計
02/21 15:18, 16F
→
02/21 15:18, , 17F
生技拿來炒股不錯 創造就業就算了
02/21 15:18, 17F
→
02/21 15:19, , 18F
整天只會講毛三道四 怎不講養活多少家庭
02/21 15:19, 18F
但也燒了不少肝 這種概念就是一隻牛爸跟牛兒說 兒子啊不要抱怨只能被圈養 要不是這樣你能吃的飽嗎？ 隔天牛爸就被抓去宰了
→
02/21 15:19, , 19F
就連三星也只敢玩生技代工就知道了
02/21 15:19, 19F
※ 編輯: BAINE (61.231.187.240), 02/21/2016 15:22:30
→
, , 20F
還要政府挹注新藥 成功了也只是賣股票的賺錢 笑了 02/21 15:20
不要這麼膚淺 新藥成功會帶動相關產業 因為很多觀望者 會同時跟進 那就可以創造就業 ※ 編輯: BAINE (61.231.187.240), 02/21/2016 15:24:33
→
02/21 15:23, , 21F
生科系學生一生只夠開發一種藥 失敗人生就沒成就了
02/21 15:23, 21F
→
02/21 15:23, , 22F
台灣這些新藥股不就拿政府的錢去騙散戶 炒股價嗎?
02/21 15:23, 22F
推
02/21 15:23, , 23F
那我問你 生技除了炒股大賺 你覺得一個藥廠能養多
02/21 15:23, 23F
→
02/21 15:23, , 24F
少人
02/21 15:23, 24F
→
02/21 15:25, , 25F
更何況台灣新藥公司都是在玩做藥 然後賣公司
02/21 15:25, 25F
→
02/21 15:25, , 26F
相關產業？可以舉個例子嗎 有啦 老闆炒股買車買房包
02/21 15:25, 26F
→
02/21 15:25, , 27F
小三
02/21 15:25, 27F
你是有多恨你老闆XD
推
02/21 15:26, , 28F
你太樂觀了，就算研發成功好了，要怎麼跟國際大廠競
02/21 15:26, 28F
→
02/21 15:26, , 29F
爭？
02/21 15:26, 29F
其實這種心態就如台灣演藝圈一樣 就算節目花錢去做 難道可以拼過韓國 所以只需花小成本做談話性節目即可 這樣確實可維持生息 但早晚被打趴 難道政府該持續做苟延殘喘的政策嗎？
→
02/21 15:27, , 30F
只有浩鼎研發免疫治療，其他大廠都在睡覺？
02/21 15:27, 30F
→
02/21 15:27, , 31F
燒肝跟產業沒關係 生技老闆就不會讓員工燒乾嗎？
02/21 15:27, 31F
※ 編輯: BAINE (61.231.187.240), 02/21/2016 15:32:22
→
02/21 15:28, , 32F
重點是勞工政策跟老闆心態 燒不燒肝跟產業有啥關聯
02/21 15:28, 32F
→
02/21 15:28, , 33F
科技業 製造業 服務業 哪個不血汗 難道你期待台灣
02/21 15:28, 33F
→
02/21 15:28, , 34F
老闆開生技公司 就突然不血汗嗎
02/21 15:28, 34F
想想一支手機我們能賺的是多少 品牌大廠是多少 當政府挹注發展在代工上 整體收益又能夠有多少 台灣人拼死活幫國外大廠工作 未來可能幫中國工作 就是因為不思把主導權掌握在自己身上 爆不爆肝 當然狹隘一點的想法是 因人而異 但是放在國家發展上 卻是一點一滴的 被侵蝕 現在你沒感覺 花個十年後 再去感嘆 早知道要發展.... 那都來不及了 ※ 編輯: BAINE (61.231.187.240), 02/21/2016 15:38:25
→
02/21 15:34, , 35F
我看你才恨科技業老闆吧 生技業棒棒 科技業爛爛
02/21 15:34, 35F
→
02/21 15:35, , 36F
送你一句話 好工作是介紹來的 不是找來的
02/21 15:35, 36F
→
02/21 15:35, , 37F
沒實力讓人介紹爽工作 就不要抱怨燒肝
02/21 15:35, 37F
→
02/21 15:36, , 38F
原PO為啥認為生技不用熬夜?? 他們要睡LAB等結果
02/21 15:36, 38F
推
02/21 15:38, , 39F
原po知道現在國際大廠的產品線有幾個臨床實驗在做
02/21 15:38, 39F
→
02/21 15:38, , 40F
嗎
02/21 15:38, 40F
噓
02/21 15:39, , 41F
還要守護培養中的細胞 要是被人亂碰 長黴 就GG了
02/21 15:39, 41F
噓
02/21 15:40, , 42F
你從八卦版過來的吧 ？
02/21 15:40, 42F
成熟一點好不好？
→
02/21 15:41, , 43F
呵呵 那你可以去買蘋果股票啊 這樣就是 蘋果員工的
02/21 15:41, 43F
→
02/21 15:41, , 44F
老闆了
02/21 15:41, 44F
你在意的是你的荷包 國家在意的是長遠發展 散戶把自己看的太高了 那點錢 誰要坑殺你啊 暈 這都大資產在玩的 成熟一點好不好 ※ 編輯: BAINE (61.231.187.240), 02/21/2016 15:46:05
噓
02/21 15:43, , 45F
要爭主導權也不是台灣新藥這種賣公司的手法
02/21 15:43, 45F
推
02/21 15:45, , 46F
講難聽點 這都是華爾街創投跟大藥廠轉嫁新藥研發風
02/21 15:45, 46F
→
02/21 15:45, , 47F
險的商業手段
02/21 15:45, 47F
→
02/21 15:47, , 48F
來了來了 大絕來了 成熟點好不好
02/21 15:47, 48F
原來這樣就算大絕XD 可以理性點嗎？
→
02/21 15:50, , 49F
發不發展不太重要就是了，股價震盪有錢賺，運氣差的
02/21 15:50, 49F
本來就是 沒那個屁股就別吃那種瀉藥 投資本來有賺有賠 只是因為小小的自己賠錢 就說發展新藥的台灣要亡國了 真是心中小宇宙無限放大XD ※ 編輯: BAINE (61.231.187.240), 02/21/2016 15:53:31
→
02/21 15:51, , 50F
技術不好的、聽新聞的、不懂愛買的送錢給贏家而已
02/21 15:51, 50F
→
02/21 15:55, , 51F
發展不會亡國，沒這麼偉大，同樣不發展也沒這麼嚴重
02/21 15:55, 51F
那什麼都不要做最好？
→
02/21 15:56, , 52F
不是業界核心人士或是相關技術人員不用太在意
02/21 15:56, 52F
※ 編輯: BAINE (61.231.187.240), 02/21/2016 15:57:04
→
02/21 15:57, , 53F
當然如果是這方面的專業人士要多注意些，這跟飯碗有
02/21 15:57, 53F
→
02/21 15:57, , 54F
這種發展方式真 只是淪為華爾街跟大藥廠用來分散研
02/21 15:57, 54F
→
02/21 15:57, , 55F
發風險的馬前卒而已 不是長久之計
02/21 15:57, 55F
→
02/21 15:58, , 56F
關，就跟科技業陸資要併購時工程師會比較多意見
02/21 15:58, 56F
→
02/21 16:00, , 57F
我不是生技專家，但應該跟科技業研發有類似的感覺
02/21 16:00, 57F
→
02/21 16:01, , 58F
現在做硬體的真的沒以前好賺，也遇到一些轉型問題
02/21 16:01, 58F
→
02/21 16:02, , 59F
不過總會有人轉型成功，來來去去會有以前的巨人殞落
02/21 16:02, 59F
→
02/21 16:03, , 60F
總會有公司爆掉，也會有新公司產生，當然也有專門
02/21 16:03, 60F
→
02/21 16:04, , 61F
創立來炒股的公司，手法很多樣，股版論投資投機不用
02/21 16:04, 61F
→
02/21 16:04, , 62F
太在意這些就是了，至於國家發展就談更遠了...
02/21 16:04, 62F
其實政府就是抓大趨勢方向帶頭衝 下面當然會有狗屁倒灶的事情 但不應該因為瑕疵而放棄大戰略 那永遠只能原地踏步 而台灣目前就是如此 不進則退 ※ 編輯: BAINE (61.231.187.240), 02/21/2016 16:07:33
→
02/21 16:24, , 63F
你知道浩鼎這次做的東西也是一種cost down的概念嗎
02/21 16:24, 63F
→
02/21 16:24, , 64F
？所以你確定生技業比科技業好？
02/21 16:24, 64F
→
02/21 17:17, , 65F
科科 台灣連一間向惠氏規模的藥商都沒有 跟人家玩研
02/21 17:17, 65F
→
02/21 17:17, , 66F
發新藥 真的在作夢 以台灣老闆的心態 怎麼可能...
02/21 17:17, 66F
推
02/21 17:38, , 67F
就是因為台灣產業跟政府資源少 才更不該壓單一產業
02/21 17:38, 67F
→
02/21 17:38, , 68F
尤其是成功機率極低的產業
02/21 17:38, 68F
→
02/21 17:39, , 69F
你如果像GOOGLE 亞馬遜錢多不怕燒 要怎麼玩隨你
02/21 17:39, 69F
推
02/21 18:28, , 70F
新藥不好做還有學名藥
02/21 18:28, 70F
推
02/21 18:30, , 71F
燒錢研發我絕對支持，但是台灣新藥公司很多都是燒錢
02/21 18:30, 71F
→
02/21 18:30, , 72F
炒股吧？
02/21 18:30, 72F
噓
02/21 21:51, , 73F
生技就算成功了，也只是一兩間，能養多少人？
02/21 21:51, 73F
→
02/21 21:52, , 74F
裝睡的人真的叫不醒..
02/21 21:52, 74F
→
02/21 21:52, , 75F
政府拿上百億納稅人的錢砸出一個成功的生技公司
02/21 21:52, 75F
→
02/21 21:53, , 76F
結果上下游養活不到一千人，了不起三千人，搞屁啊？
02/21 21:53, 76F
→
02/21 21:55, , 77F
而且讓財富更集中，貧富差距更大，這就是dpp的目標
02/21 21:55, 77F
噓
02/21 22:28, , 78F
鬼島從窮人口袋掏錢最容易
02/21 22:28, 78F
‣ 更多 BAINE 的文章
文章代碼(AID): #1MoMASiC (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 BAINE 的文章
文章代碼(AID): #1MoMASiC (Stock)