Re: [新聞] 若中國經濟增速為4%，將對全球造成怎

看板Stock作者 (latt)時間8年前 (2015/12/24 21:37), 8年前編輯推噓20(23推 3噓 91→)
留言117則, 20人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《blackacre (Black/White/Green acre)》之銘言： : 紫光說要買股，不知道有多少資金是台灣銀行墊借的， : 而且還不一定一次付清買股的錢。 : 結果是台灣自己拿自己的錢，給人家炒股，搞死自己。 之前頂新賣101就是這樣阿 對方根本沒花半毛錢 全部都想跟台灣的銀行借錢來買101 http://goo.gl/FLqytA 走了個頂新，沒想到，打算接手的馬來西亞地產龍頭IOI，竟然也跟頂新一樣，打算要用 五鬼搬運法，借244億元買下101 當初頂新買101也是大部分用借的 轉手後賺到一百多億 借大家的錢還可以大撈一票 這樣有沒有道理阿 http://goo.gl/D2XLYj 頂新又是借錢入主101！消息人士指出，當年頂新風光回台後，外界一片看好，對於其投 資101大樓一事，也有多家銀行力挺，而其股票質借比竟高達87％，等於頂新又是拿銀行 的錢主導101經營權，做無本生意，簡直就是頂新僅以1%自備款買帝寶豪宅的翻版。 金管會資料指出，頂新集團旗下各家公司借款411億元，加上魏家四兄弟個人貸款69億元 ，總計480億元，其中有60%，約288億元竟然「無擔保品」 如果紫光到時候也是用這樣五鬼搬運法來買公司 這樣台灣根本就是被當寃大頭吧 花台灣人的錢買台灣的公司 還可以拿到台灣的技術 這根本就是把台灣當白痴來耍吧 還有不要說中國泡沫爆掉是不可能的事 那是因為美國之前一直在QE 所以之前一堆人講才會都沒有成真 但是今年美國真的結束QE了 而且明年才要狂升息 所以中國泡沫化一定會這幾年發生 現在也已經在發生了 http://goo.gl/XSh2Jx https://goo.gl/JC1KsJ 不要把美國想成是吃素的 之前就捅過日本一刀 他們就連自己的好夥伴日本都敢捅了 更何況是跟他們為敵的中共 所以台灣要趕快跟中共保持距離 去抱美國的大腿才比較有機會避開泡沫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.124.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1450964244.A.AEA.html ※ 編輯: lapetos (223.141.124.86), 12/24/2015 21:39:22
→
12/24 21:42, , 1F
某派理性屌人會說：有本事你也可以拚到有那個貸款額
12/24 21:42, 1F
→
12/24 21:42, , 2F
度來搞現金流呀~人家有本事，自己沒競爭力怪我囉
12/24 21:42, 2F
→
12/24 21:43, , 3F
以頂新的總資產 借幾百億無擔保有啥好奇怪
12/24 21:43, 3F
→
12/24 21:43, , 4F
只是社會觀感不佳
12/24 21:43, 4F
→
12/24 21:43, , 5F
很多人就是看不懂實際上是怎麼玩的，只會抓著簡單粗
12/24 21:43, 5F
→
12/24 21:44, , 6F
淺的東西嘴一些很好喊很好講的東西
12/24 21:44, 6F
→
12/24 21:45, , 7F
三樓要看1.如果是指鬼島慣用玩法的話就成立，否則不
12/24 21:45, 7F
→
12/24 21:45, , 8F
成立
12/24 21:45, 8F
推
12/24 21:51, , 9F
不是說後面都是___
12/24 21:51, 9F
→
12/24 21:52, , 10F
你要怪就怪銀行為什麼願意借他啊
12/24 21:52, 10F
噓
12/24 21:53, , 11F
銀行是當舖嗎? 阿你押多少東西就借你六成七成
12/24 21:53, 11F
→
12/24 21:54, , 12F
那銀行就光做房貸就好了阿都十足擔
12/24 21:54, 12F
推
12/24 21:55, , 13F
有借過就知道~銀行都市值打對折在談的~
12/24 21:55, 13F
→
12/24 21:55, , 14F
借錢去買資產或公司很奇怪只有台灣有嗎 去google一
12/24 21:55, 14F
→
12/24 21:56, , 15F
下甚麼叫leveraged buyout
12/24 21:56, 15F
→
12/24 21:59, , 16F
公司借錢來投資不是很正常,都用自己慢慢賺慢慢存的
12/24 21:59, 16F
推
12/24 21:59, , 17F
錢滾錢 大者衡大 已羨慕
12/24 21:59, 17F
→
12/24 22:00, , 18F
何必需要股市債市銀行這些籌資管道?
12/24 22:00, 18F
→
12/24 22:06, , 19F
沒錯阿~可是只付1%沒擔保品很扯
12/24 22:06, 19F
→
12/24 22:09, , 20F
沒擔保很扯嗎,本來企金尤其是大型企業就會給clean
12/24 22:09, 20F
→
12/24 22:09, , 21F
loan了 你的信用卡也沒擔保品
12/24 22:09, 21F
推
12/24 22:13, , 22F
金額不同.
12/24 22:13, 22F
→
12/24 22:16, , 23F
你有想過一件事情嗎,人家借錢投資,當然就是要賺錢
12/24 22:16, 23F
→
12/24 22:16, , 24F
銀行借錢給對方就是認為有把握回收
12/24 22:16, 24F
→
12/24 22:16, , 25F
如果生意那麼好做,銀行不會自己出資直接投資呀
12/24 22:16, 25F
推
12/24 22:17, , 26F
事實就是頂新賺了一百多億 白痴銀行才不借
12/24 22:17, 26F
→
12/24 22:18, , 27F
如果借錢又賺錢不合理,那房地產的錢給我吐出來
12/24 22:18, 27F
→
12/24 22:19, , 28F
你家30年前借錢買的,現在翻好幾倍,以後賣請賣原價
12/24 22:19, 28F
→
12/24 22:20, , 29F
銀行借錢給公司周轉,賺錢也要吐出來...
12/24 22:20, 29F
→
12/24 22:20, , 30F
簡單的說,這個世界銀行只能借會虧錢的,賺錢都不能借
12/24 22:20, 30F
→
12/24 22:21, , 31F
例如房子不能借錢,其實也是好事,這樣就沒人買得起
12/24 22:21, 31F
推
12/24 22:21, , 32F
只最嘴頂新 怎不去看看華爾街怎麼玩得
12/24 22:21, 32F
→
12/24 22:29, , 33F
可是鬼島很多銀行借出的錢並不是保證對方一定會還
12/24 22:29, 33F
→
12/24 22:30, , 34F
而是看準我就這樣低利借，不論自願或官員施壓，反正
12/24 22:30, 34F
→
12/24 22:30, , 35F
只要客戶夠大尾夠有關係，出事了政府會硬幫忙撐住
12/24 22:30, 35F
→
12/24 22:31, , 36F
你說銀行認為有把握回收？我認為也算對啦
12/24 22:31, 36F
→
12/24 22:32, , 37F
當然，華爾街或一些國際級外商銀行會不會其實也和台
12/24 22:32, 37F
→
12/24 22:33, , 38F
灣這些公民營銀行一樣條件敢放一堆款到中國境內去
12/24 22:33, 38F
→
12/24 22:33, , 39F
我就真的不清楚了，這我先承認，請專家解答
12/24 22:33, 39F
還有 38 則推文
推
12/24 23:00, , 78F
我想大家會對國內或中資大財團大方貸款有意見，是因
12/24 23:00, 78F
→
12/24 23:01, , 79F
為銀行和國內貸款方都把「政府會想辦法擦屁股」視為
12/24 23:01, 79F
→
12/24 23:01, , 80F
「這是一筆收得回來的放款」，才會認為這種條件下的
12/24 23:01, 80F
→
12/24 23:02, , 81F
政府? 除非銀行要倒了政府可能會來幫..
12/24 23:02, 81F
→
12/24 23:02, , 82F
無擔保，其實就代表「有擔保(政府/稅金)」感到危險
12/24 23:02, 82F
→
12/24 23:02, , 83F
你只是賺的少或虧損政府哪會理你阿
12/24 23:02, 83F
→
12/24 23:02, , 84F
我想幾百億的投資政府不會替你擦屁股吧..
12/24 23:02, 84F
→
12/24 23:03, , 85F
不用等快倒了啦才會幫啦，手段好不好看公不公平而已
12/24 23:03, 85F
→
12/24 23:04, , 86F
厚，抓到了,兩個賬戶
12/24 23:04, 86F
→
12/24 23:05, , 87F
那你可以解釋一下 政府怎麼幫的
12/24 23:05, 87F
推
12/24 23:20, , 88F
噓的人真弱 沒見識過自備款1%的房貸齁
12/24 23:20, 88F
→
12/24 23:20, , 89F
也沒見識過不用抵押品 但需要給2成傭金的借貸齁
12/24 23:20, 89F
推
12/25 00:09, , 90F
這種大筆借貸堆經濟根本沒幫助，反而小額的可以帶動
12/25 00:09, 90F
→
12/25 00:09, , 91F
整個社會活力
12/25 00:09, 91F
推
12/25 01:06, , 92F
又來了..現在就算沒大額借貸..經濟也不會好
12/25 01:06, 92F
噓
12/25 01:43, , 93F
你是不知道廣場協議讓日幣大升的問題嗎？
12/25 01:43, 93F
→
12/25 01:43, , 94F
日本跟中國根本不是同一個例子
12/25 01:43, 94F
推
12/25 07:11, , 95F
經濟不是銀行考慮的點好嗎，銀行care的是錢收不收
12/25 07:11, 95F
→
12/25 07:11, , 96F
的回來
12/25 07:11, 96F
推
12/25 08:47, , 97F
桶日本一刀的 倒不如說是日本自己搞的 廣場協議又
12/25 08:47, 97F
→
12/25 08:47, , 98F
不是只有日元升值 歐洲一堆國家貨幣也升值啊 為何
12/25 08:47, 98F
→
12/25 08:47, , 99F
日本會搞成泡沫？
12/25 08:47, 99F
推
12/25 08:54, , 100F
日本跟中國情況其實也有一點像 但中國有人可以參考
12/25 08:54, 100F
→
12/25 08:54, , 101F
情況好太多了 日本股市3萬點掉下來時 也曾經在途
12/25 08:54, 101F
→
12/25 08:54, , 102F
中動用國家資金護盤 也是不淮出售股票(從一萬5拉到
12/25 08:54, 102F
→
12/25 08:54, , 103F
二萬) 當然事後更慘又是另一個故事
12/25 08:54, 103F
推
12/25 10:52, , 104F
真是搞笑，你是美國人的爺爺還是爹？美國連歐洲都會
12/25 10:52, 104F
→
12/25 10:52, , 105F
捅，你區區一個島算啥？
12/25 10:52, 105F
推
12/25 14:07, , 106F
這種大型借貸都有政治施壓給公營行庫 不借你試試看
12/25 14:07, 106F
→
12/25 14:08, , 107F
不怕官 只怕管啊 特別是小鬼當官.....
12/25 14:08, 107F
推
12/25 14:44, , 108F
就有人不信啊，都有跡可循的
12/25 14:44, 108F
推
12/25 15:57, , 109F
有彭壞男 這個貨幣政策是降息 很難爆 企業不是個人
12/25 15:57, 109F
→
12/25 15:57, , 110F
償還時需要還本利和 可以只繳息
12/25 15:57, 110F
推
12/25 18:00, , 111F
政策施壓是dream和面板太陽能這種政府要發展的才會o
12/25 18:00, 111F
→
12/25 18:00, , 112F
k?
12/25 18:00, 112F
→
12/25 18:01, , 113F
你看那哪些聯貸私銀都不參都公股就知道
12/25 18:01, 113F
推
12/25 23:25, , 114F
一般倒帳政府才不救你 除非造成經營危機
12/25 23:25, 114F
→
12/25 23:26, , 115F
說會的舉個例來瞧瞧
12/25 23:26, 115F
噓
12/26 11:39, , 116F
當銀行放款不用成本,不可能100%全貸放 主要是頂新
12/26 11:39, 116F
→
12/26 11:39, , 117F
本太雄厚 賺台灣人的錢賺太多
12/26 11:39, 117F
‣ 更多 lapetos 的文章
文章代碼(AID): #1MU_KKhg (Stock)
‣ 更多 lapetos 的文章
文章代碼(AID): #1MU_KKhg (Stock)