Re: [討論] 聯發科工程師對紫光入股IC發表意見!!

看板Stock作者skullno2 (頭骨二號)時間8年前 (2015/12/17 12:09)推噓14(14推 0噓 32→)

留言46則, 19人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《jerrychuang (kk)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1MSN6mxd ] : 作者: marc7052 (努力吧!!) 看板: Tech_Job : 標題: [討論] 聯發科工程師對紫光入股IC發表意見!! : 時間: Wed Dec 16 22:14:06 2015 : 這應該是第一個公開出來針對「紫光打算入股聯發科」發表完整意見的發哥工程師吧~ : (雖然只有背影沒有露面~也不能與不敢露面XDDDD~感覺超像人間異語的) : 但從內容來看應該可以斷定這是真的發哥工程師才會有的意見!!!! : ---- : 邱顯智為人民辯護 https://goo.gl/q2uEOM 內有工程師圖XD : 【中資入股沒那麼嚴重？聯發科工程師：工商時報楊小姐，你錯很大！】 : 馬政府準備開放中資入股IC設計產業，這兩天引起很大爭議。這兩天雖然兩大黨候選人都 : 表態反對，立院也通過主決議，要求在換屆前不得開放。 : 但媒體報導，雖然在選前看似暫緩，在選後到總統正式交接前，卻很可能研擬開放中資。 : 這個議題，還需要大家的持續關注。 : 前天，在學界連署連署反對中資入股ＩＣ設計記者會上，有一位工商時報的記者楊小姐， : 在會場與交大資工教授林盈達老師進行辯論（http://goo.gl/RExBKt）。她在13號就寫過 : 一篇評論「觀點－為何蔡明介不怕IP被偷？」（http://goo.gl/Sl54gA)。論證「中資入 : 股IC產業，沒那麼嚴重」。 : 這篇文章被放在聯發科內部的網路公布欄上。許多工程師看了都驚呼「錯很大！」。有幾 : 位聯發科工程師特地到辦公室來和我們討論，希望可以澄清這些訊息。 : 我們把和工程師討論後，整理的論點呈現如下。（工程師本身還是有生計問題，不方便露 : 臉，請見諒）。回一篇個人看法更差的 IC 產業就不提了，台GG 仍大幅領先不需看人臉色。聯發科就不同了。年初高通被中國反壟斷判賠 61億人民幣。一般認為這是中國鴨霸，不給技術就是要玩你搞你。像 Google 不願提供技術就被迫退出。但 4,5G 高階晶片接近成熟，快與當年三星 vs 蘋果 vs 宏達電一樣。僅剩全球市佔率在跑，差超過 10% 掉下來就可能退出市場。雖然中國叫你高通走小門，給你小鞋穿；讓你權利金下降再凹技轉。高通還是撐了下去，為了幾%的市佔率，況且可能打通了某些關卡。回來看聯發科，在中國要市場就一定要技轉的前提下。 (技術落後國家當然希望技轉愈多愈好，只是中國是玩陰的) 釋出最少的技術獲得最大市場利益，並保持技術持續領先。要靠政府/高端企業的動態防火牆，每次調整都擋在剛剛好的地方。這一個層次相當要有效率個人覺得聯發科絕對挺的過這種戰場，他們就是這樣打上來的。遺憾的是台灣政府完全不能。馬政府不能，接下來的政府更不可能。所以聯發科不好選擇，若要走下面第一條路，現在被迫就要動作 1. 國民黨馬政府快下台了，趁現在爭取大幅開放，這一定會被抹紅防火牆自己來搞，技術外流可能會超過預期，獲得看不見的通行證；快速打開中國市場，與高通正面開戰，正規戰 2. 或在民進黨上台後，防火牆仍擋在極前面，繞過中國以市佔中國少掉很多 % 的方式，持續現在的迂迴奇兵戰繼續拼研發，靠著下一代技術追趕來突破如果走第二條，有沒有哪位發哥工程師可以稍後透露，大概有什麼秘密武器可以在下一世代晶片決戰高通，不需要在市佔率決勝，讓小股民可以心安加碼台股的。 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.8.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1450325377.A.3B8.html

推

gk1329

12/17 12:13, , 1^F

12/17 12:13, 1^F

→

gk1329

12/17 12:14, , 2^F

12/17 12:14, 2^F

→

gk1329

12/17 12:15, , 3^F

12/17 12:15, 3^F