Re: [請益] 為何景氣那麼差,大盤卻一直漲

看板Stock作者 (喜歡美食與運動(M))時間10年前 (2015/11/04 13:48), 編輯推噓5(5033)
留言38則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《dododada (dodo)》之銘言: : 今天破8800 : 上看9000 : 可是明明連四藍燈 : 而且景氣成長負成長 : 可是卻一直漲 : 美國也很詭異 : 明明景氣也不好 : 可是大盤也在高點 : 到底發生了甚麼事 重點就在於之前提的上市公司獲利狀況 經濟成長率還要面臨負的保衛戰,可上市櫃公司今年估獲利成長7%, 總獲利挑戰2兆應有機會達陣,但是它們賺的錢卻無法反應在經濟成長身上, 比如說創作的獲利與工作機會都在海外,根本不納入GDP, 以及一堆機器人陸續取代人力,這些都是造成GDP與公司獲利脫勾的地方. 假如蘋果的獲利都在美國國內創造,那麼美國的GDP早就飆上天了吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.197.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1446616137.A.4EC.html

11/04 14:04, , 1F
蘋果就是不在美國製造 才能獲利這麼高啊
11/04 14:04, 1F

11/04 14:07, , 2F
一樓打得又快又響~厲害厲害
11/04 14:07, 2F

11/04 14:07, , 3F
一樓不算打臉阿 其實跟A大講的沒有牴觸
11/04 14:07, 3F

11/04 14:08, , 4F
蘋果不在美國製造,獲利能這麼高,如果他在國內製造
11/04 14:08, 4F

11/04 14:08, , 5F
美國GDP會飆高 這兩者又不是相反的事情
11/04 14:08, 5F

11/04 14:09, , 6F
二樓邏輯有點問題....
11/04 14:09, 6F

11/04 14:11, , 7F
ok 我邏輯有點問題
11/04 14:11, 7F

11/04 14:13, , 8F
哈哈哈哈
11/04 14:13, 8F

11/04 14:22, , 9F
其實也不一定,搞不好iphone會變成一支5萬
11/04 14:22, 9F

11/04 14:23, , 10F
Android手機廠就能提高毛利,手機就不會變紅海
11/04 14:23, 10F

11/04 14:24, , 11F
美國應該把工廠遷回本地,世界經濟才會重新起飛
11/04 14:24, 11F

11/04 14:59, , 12F
工廠牽回本地成本上升,若為維持固定獲利價格勢必
11/04 14:59, 12F

11/04 14:59, , 13F
提高,能不能獨佔龍頭就很難說了
11/04 14:59, 13F

11/04 15:00, , 14F
如果 就只是如果
11/04 15:00, 14F

11/04 16:14, , 15F
蘋果的獲利不管在哪創造, 都算美國的GDP啊
11/04 16:14, 15F

11/04 16:15, , 16F
轉口貿易, 各權責國是依權責認列GDP
11/04 16:15, 16F

11/04 16:16, , 17F
以台灣接單大陸製造的美國產品來看
11/04 16:16, 17F

11/04 16:17, , 18F
假設零件成本10000,中國勞動報酬500,鴻海每台12000
11/04 16:17, 18F

11/04 16:18, , 19F
出給蘋果, 蘋果賣30000
11/04 16:18, 19F

11/04 16:18, , 20F
這裡頭 中國得到500 GDP, 台灣得到1500, 美國得到
11/04 16:18, 20F

11/04 16:18, , 21F
18000
11/04 16:18, 21F

11/04 16:21, , 22F
當然 更細部會有其他國家或公司分享GDP, 例如物流
11/04 16:21, 22F

11/04 16:21, , 23F
或是賣手機的服務人員, 總之就是依權責認列
11/04 16:21, 23F

11/04 16:41, , 24F
to i大,依「加值」金額認列gdp,這我懂。但為何這
11/04 16:41, 24F

11/04 16:41, , 25F
可以說aitt可能是不對的呢
11/04 16:41, 25F

11/04 18:29, , 26F
蘋果的垃圾桶狀電腦伺服器都是在美國做的,獲利也
11/04 18:29, 26F

11/04 18:29, , 27F
高,還是高價品才能在高工資的國家做。
11/04 18:29, 27F

11/04 18:31, , 28F
他以為iphone的獲利不被計入美國GDP..但絕大多數
11/04 18:31, 28F

11/04 18:31, , 29F
是計入的 他第一段講的也不對
11/04 18:31, 29F

11/04 18:31, , 30F
"創作的獲利與工作機會都在海外,根本不納入GDP"
11/04 18:31, 30F

11/04 18:32, , 31F
海外工作不會, 但企業獲利是會計入的
11/04 18:32, 31F

11/04 19:10, , 32F
他的意思就是海外的工資沒有計入 所以才說工廠回美
11/04 19:10, 32F

11/04 19:11, , 33F
如果工廠在美國 那工資部分還留在美國 GDP會更高
11/04 19:11, 33F

11/04 19:23, , 34F
他是寫"獲利" 不是工資
11/04 19:23, 34F

11/04 19:24, , 35F
而且以iphone來講, 工資佔的比例不高, 大部分真的是
11/04 19:24, 35F

11/04 19:24, , 36F
獲利
11/04 19:24, 36F

11/04 19:24, , 37F
而且從第一段就知道 他真的是搞不清楚定義
11/04 19:24, 37F

11/04 19:25, , 38F
他在下一篇的推文裡 也還是沒搞懂咧...
11/04 19:25, 38F
文章代碼(AID): #1MEPn9Ji (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MEPn9Ji (Stock)