Re: [其他] 關於全世界的主要貨幣都寬鬆會怎樣?

看板Stock作者 (原po是大叔)時間8年前 (2015/10/25 04:00), 8年前編輯推噓26(28推 2噓 61→)
留言91則, 19人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
QE -> 貨幣政策 -> 增加貨幣供給 -> 拉低本國貨幣利率 -> 市場錢往可投資標的(如房地產) , 錢往利率高的國家跑 -> 若全世界都印,也就是不存在利率高的國家,錢會留在國內 -> 國內貨幣需求低 -> 利率再進一步下跌 -> 銀行不想留現金 -> 這時要看國內產業可否吸納這些$ OK -> 導引投資 , 央行干預下的暫時榮景 FAIL -> 貨幣政策失效 , 貨幣太多 , 財政政策亦會失效 -> 這時大都不脫實質薪水下降 , 而相對買房的能力更弱了 --------- 目前世界經濟比較像是因電腦時代/共產主義消失後生產力大增 也就是人力需求沒那麼重了,同樣的人可以生產以往數倍的產品 所以普羅大眾的薪水仍會往下 , 買房仍不可及 , 而政府財政持續超支 (年輕人增稅還) 政府仍轉移現職人員的部份名目薪水(如勞保)讓退休人員爽爽過就說不過去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.87.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1445716802.A.538.html
推
10/25 08:31, , 1F
物價=資產價格+生產成本+利潤, 現在物價通膨不高
10/25 08:31, 1F
→
10/25 08:32, , 2F
資產價格偏高,所以壓縮了薪資,間接影響了消費需求
10/25 08:32, 2F
→
10/25 08:33, , 3F
QE到現在,陷入了死循環
10/25 08:33, 3F
推
10/25 08:36, , 4F
講得滿嘴理論不一定能做好交易
10/25 08:36, 4F
推
10/25 08:37, , 5F
各國退休人員的福利好,為何不縮減?有一原因怕砍了
10/25 08:37, 5F
→
10/25 08:37, , 6F
消費需求
10/25 08:37, 6F
推
10/25 08:49, , 7F
通膨起不來,造成各國央行持續QE,搞到市場波動變大
10/25 08:49, 7F
→
10/25 08:49, , 8F
QE到進退維谷
10/25 08:49, 8F
推
10/25 08:53, , 9F
一包MM巧克力30變35，統一麵包20變25，你確定通膨起
10/25 08:53, 9F
→
10/25 08:53, , 10F
不來？
10/25 08:53, 10F
推
10/25 08:53, , 11F
退休福利砍可以建公共建設,或是分給低收入戶不衝突
10/25 08:53, 11F
推
10/25 08:55, , 12F
茶葉蛋八塊回不去了
10/25 08:55, 12F
推
10/25 08:58, , 13F
MM巧克力30變35統一麵包20變25.影響物價0.00000001%
10/25 08:58, 13F
對,物價上漲了,指標是7-11茶業蛋,油價(相比90年代), 7-11水餃,很明顯,不過政府大都會加計些像 平版/電動玩具這些來做些數據 (馬政府最愛)
推
10/25 09:00, , 14F
影響你的荷包應該超過0.0000001%
10/25 09:00, 14F
→
10/25 09:01, , 15F
少打幾個0，不過意思一樣
10/25 09:01, 15F
推
10/25 09:03, , 16F
我是認為房價比較重.連利息支出更重.可是佔物價指數
10/25 09:03, 16F
→
10/25 09:04, , 17F
並不高.所以通膨也不高...
10/25 09:04, 17F
推
10/25 09:05, , 18F
總經這種高來高去的東西我不懂
10/25 09:05, 18F
→
10/25 09:05, , 19F
我只相信眼睛看到的東西
10/25 09:05, 19F
推
10/25 09:06, , 20F
E大 但目前看來熱錢湧進股市的還真不少欸
10/25 09:06, 20F
→
10/25 09:08, , 21F
央行的ㄧ席話 就可以帶動全球股市漲2%
10/25 09:08, 21F
→
10/25 09:08, , 22F
為什麼會漲？因為有人買 股價才上的去不是嗎？
10/25 09:08, 22F
推
10/25 09:10, , 23F
當然高股價需要高的獲利能力才合理
10/25 09:10, 23F
推
10/25 09:11, , 24F
但上面的是看物價（數據），而不是你的荷包做決策
10/25 09:11, 24F
→
10/25 09:11, , 25F
如果股價高 獲利能力沒明顯增加 就會像2000年泡沫爆
10/25 09:11, 25F
→
10/25 09:11, , 26F
掉@@
10/25 09:11, 26F
→
10/25 09:17, , 27F
這樣做的結果當然就是數據"可能"愈來愈好看，但…
10/25 09:17, 27F
推
10/25 09:27, , 28F
數據很好看，才能夠洗腦平民乖乖被壓榨啊
10/25 09:27, 28F
→
10/25 09:27, , 29F
但是如果洗腦沒效，那就是社會波動幅度也變大了
10/25 09:27, 29F
推
10/25 09:34, , 30F
數據純欣賞，價格反映一切，這就是做交易的精髓
10/25 09:34, 30F
→
10/25 09:35, , 31F
價格快市向上，代表這一刻買力壓制賣力，你無須管理
10/25 09:35, 31F
→
10/25 09:35, , 32F
由，重點是你如何應對
10/25 09:35, 32F
推
10/25 09:42, , 33F
現在的問題在於QE所製造的資金，幾乎只在投資市場
10/25 09:42, 33F
→
10/25 09:42, , 34F
鮮少進到消費市場，而消費市場常常來自於一般人的薪
10/25 09:42, 34F
→
10/25 09:43, , 35F
資，美國QE下來10年了，你我的薪水有增加嗎?
10/25 09:43, 35F
→
10/25 09:44, , 36F
我想沒有，反而房價大漲，物價通膨緩緩地增加中，
10/25 09:44, 36F
→
10/25 09:46, , 37F
最後造成一般消費金額實質下降，也就是通縮
10/25 09:46, 37F
→
10/25 09:47, , 38F
這個狀況FED也知道，所以葉大媽才不敢再次啟動QE
10/25 09:47, 38F
→
10/25 09:47, , 39F
因為怎麼QE下去只是看到有錢人炒股炒房，實質GDP
10/25 09:47, 39F
→
10/25 09:48, , 40F
沒有見到改善，還看到一堆獲利創新高的公司大裁員，
10/25 09:48, 40F
→
10/25 09:49, , 41F
現在大家都在猜FED是不是今年到明年都不升息，這就
10/25 09:49, 41F
→
10/25 09:49, , 42F
值得玩味了，搞不好FED升息，對於美國來說才是最好
10/25 09:49, 42F
推
10/25 09:52, , 43F
美國如果今年不升 以後可能就要急升了嗎？
10/25 09:52, 43F
→
10/25 09:53, , 44F
今年個人覺得不會升（三個月狀況會好轉？）
10/25 09:53, 44F
推
10/25 09:53, , 45F
說實在話，我也搞不懂美國的想法了
10/25 09:53, 45F
→
10/25 09:54, , 46F
都Q多久了…三個月…
10/25 09:54, 46F
→
10/25 09:54, , 47F
而且這次QE的時間和金額都是人類史上之最，很多事情
10/25 09:54, 47F
→
10/25 09:54, , 48F
都在創歷史中
10/25 09:54, 48F
→
10/25 09:55, , 49F
就不要後遺症也是…
10/25 09:55, 49F
→
10/25 09:55, , 50F
"債多不愁"才是最大的泡泡，無論美國還是對岸都是。
10/25 09:55, 50F
推
10/25 09:56, , 51F
經濟規律循環是好事，要發明一堆搞錢玩法搞洞又發明
10/25 09:56, 51F
→
10/25 09:56, , 52F
只想知道會不會去槓桿而已....
10/25 09:56, 52F
→
10/25 09:56, , 53F
一些補洞玩法，亂搞之後會如何?大家等著看吧~
10/25 09:56, 53F
→
10/25 09:57, , 54F
現在的QE是美國10年，日本去年開始QQE，歐洲今年
10/25 09:57, 54F
→
10/25 09:58, , 55F
中國也是去年開始瘋狂降息降準，所以QE還在持續中
10/25 09:58, 55F
→
10/25 09:58, , 56F
OS：對方都QE近十年了沒事，我們應該也不會有事
10/25 09:58, 56F
→
10/25 09:59, , 57F
A：警告，用貨幣政策干擾市場動向嚴重，立即改善
10/25 09:59, 57F
→
10/25 09:59, , 58F
我是猜美國搞不好反過來升息，把全球資金往美國吸
10/25 09:59, 58F
→
10/25 10:00, , 59F
到時候主要國家反而會對可能腰斬的匯率頭痛不已
10/25 10:00, 59F
→
10/25 10:01, , 60F
例如歐元兌美元不只1:1，變成0.8:1的話就好玩了
10/25 10:01, 60F
→
10/25 10:01, , 61F
這樣背離當初QE的本意了吧- -，不是原本要給它國找
10/25 10:01, 61F
→
10/25 10:01, , 62F
麻煩的- -
10/25 10:01, 62F
→
10/25 10:02, , 63F
又或者台幣兌美金變成40:1，光進口物價就恐怖了
10/25 10:02, 63F
推
10/25 10:03, , 64F
今年不升 哪萬一明年歐日中貨幣更寬鬆 米國你還要
10/25 10:03, 64F
→
10/25 10:03, , 65F
升嗎？ 要不要等後年？
10/25 10:03, 65F
→
10/25 10:04, , 66F
美國:QE是我的政策，你的問題，ㄎㄎ
10/25 10:04, 66F
→
10/25 10:05, , 67F
沒有辦法預測哪時候升息，只知道以前真的崩潰，你我
10/25 10:05, 67F
→
10/25 10:06, , 68F
都跑不掉，但是有錢人還是過得很爽
10/25 10:06, 68F
→
10/25 10:06, , 69F
舉例來說，搞不好你股票賺錢了，但是也被公司裁員
10/25 10:06, 69F
→
10/25 10:07, , 70F
一年還找不到工作，這樣到底好不好呢?(攤手
10/25 10:07, 70F
→
10/25 10:08, , 71F
去問他們吧，我是覺得要升就升了沒必要等三個月，市
10/25 10:08, 71F
→
10/25 10:09, , 72F
場也傳很久了沒必要暖身吧
10/25 10:09, 72F
推
10/25 10:11, , 73F
搞不好下禮拜開會就宣布升息了，反正經濟數據很優
10/25 10:11, 73F
→
10/25 10:11, , 74F
中國也到處撒錢，哪有硬著陸的問題啊
10/25 10:11, 74F
→
10/25 10:11, , 75F
另外，傳升息不是這陣子的事，只是最近"大家"都這麼
10/25 10:11, 75F
→
10/25 10:12, , 76F
說，但就是一直延延延…沒是就在警告可能升息的不是
10/25 10:12, 76F
→
10/25 10:12, , 77F
全球市場都要創歷史新高，沒見到景氣不佳，呵~~~
10/25 10:12, 77F
→
10/25 10:12, , 78F
別人，正是FED自己啊，多久以前就在講了…
10/25 10:12, 78F
→
10/25 10:13, , 79F
現在電視台都一面倒說FED不會升息，讓我們看下去
10/25 10:13, 79F
→
10/25 10:14, , 80F
我只知道三年內，QE對於國家GDP幾乎是無效的
10/25 10:14, 80F
噓
10/25 10:15, , 81F
其實從有貨幣開始，央行都一直在寬鬆。
10/25 10:15, 81F
推
10/25 10:21, , 82F
樓上我也知道人類喝水90年後有90%以上的人會死
10/25 10:21, 82F
→
10/25 10:22, , 83F
是啊，樓上果然觀察敏銳～
10/25 10:22, 83F
噓
10/25 10:41, , 84F
轉個外匯版吧 這麼的板眾大都只專注在股票上
10/25 10:41, 84F
推
10/25 11:05, , 85F
其實我爸媽平均一人一顆睪丸，我說真的
10/25 11:05, 85F
※ 編輯: egnaro123 (118.166.87.107), 10/25/2015 11:58:38
推
10/25 11:56, , 86F
就通貨膨脹了
10/25 11:56, 86F
推
10/25 16:36, , 87F
為何財政政策也會失效阿？
10/25 16:36, 87F
推
10/25 16:55, , 88F
到極致的解決辦法只有一個，戰爭
10/25 16:55, 88F
→
10/25 16:57, , 89F
reset
10/25 16:57, 89F
推
10/25 19:53, , 90F
物價上漲不代表通貨膨脹
10/25 19:53, 90F
→
10/26 00:52, , 91F
股市會漲
10/26 00:52, 91F
‣ 更多 egnaro123 的文章
文章代碼(AID): #1MA-D2Ku (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 egnaro123 的文章
文章代碼(AID): #1MA-D2Ku (Stock)