Re: [新聞] 渣打銀傳將裁千名高層 經理也丟飯碗
※ 引述《STAV72 (刁民黨黨務主委)》之銘言:
: 1.原文連結(必須檢附):
: http://goo.gl/aCvwNW
: 2.原文內容:
: 渣打銀傳將裁千名高層 經理也丟飯碗
: 外媒披露,渣打銀行計劃大舉裁減高層人員。路透
: 2015年10月09日21:50
: 路透獨家披露,英國渣打銀行(Standard Chartered)新任執行長溫特斯(Bill Winters
: )為撙節開支,打算大幅裁減涵蓋經理級以上的高層人員,預計將裁減約1000人,相當於
: 管理階層總員工數的4分之1。
: 根據路透所取得渣打銀行內部備忘錄,6月才走馬上任的溫斯特向員工表示:「針對我們
: 的處境,需要採取立即而果決的行動…部分將在於進一步精簡我們的組織,削減管理層級
: 和重疊的職位。」
: 渣打銀行今在倫敦盤中股價一度上漲5.5%至789.8便士,本周來已漲逾17%,但今年來跌幅
: 累計仍超過18%。(劉利貞/綜合外電報導)
: 3.心得/評論(必需填寫):
: 失業率又被衝高,大家不用怕升息了。(咦?)
這只是銀行裁員的藉口而已.....
渣打又不是今天才開始裁人
前幾年裁人可是連行長都裁一堆 經理算個屁啊 只是中層而已
(結果次年就造成了香港深圳的金融大亂象
一堆被裁的所謂行長在外面亂七八糟的接單搶單)
主要是銀行的網路業務發展迅速
已經不需要大量的人力來服務創收甚少的部門~直接面對客戶的部門
銀行需要的是能開發大客戶的人才
而這種人才銀行不可能放過 但是這種人才更容易被民間的基金吸引走
(就三種 年輕貌美顏值高的花瓶跟有背景後台的官商二代 當然還有真材料的硬底人)
變成了其實大部分的銀行職員都是沒有戰鬥力的
都是混吃等死等客戶上門的業務員
這些櫃台人員幹的事情網路銀行都能作到
而中層要管理這些混吃等死的人....一堆庶務二
(人家庶務二是祕密兵器基地 銀行這些是混吃等死基地)
但是銀行新聘人員從來沒少過
因為這些打雜的事情新人就能做好
讓老屁股這種沒戰鬥力的早點掃地出門一點問題都沒有
而且最重要的是
除了上面三類型的人之外
銀行的客戶很少會跟著銀行的客戶經理走的
客戶對於銀行的忠誠心本來就不高 自主性很強烈
跟證券還有保險業不同
證券跟保險的業務員是有能力帶走一批客戶的 而銀行的職員沒能力帶走存款
大規模裁員只是推給景氣不好的正常能量釋放而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.31.40.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1444400375.A.C53.html
推
10/09 22:29, , 1F
10/09 22:29, 1F
我當年進寶來受新人訓的時候
白文正總裁的致詞有一句至理名言
我希望與大家共享
" 股票市場永遠有死不完的營業員跟死不完的客戶 "
這句話是我聽過這個市場最有哲理的至理名言!!
※ 編輯: Anjou (121.31.40.127), 10/09/2015 22:33:45
推
10/09 22:45, , 2F
10/09 22:45, 2F
推
10/09 22:47, , 3F
10/09 22:47, 3F
→
10/09 22:47, , 4F
10/09 22:47, 4F
推
10/09 22:49, , 5F
10/09 22:49, 5F
→
10/09 22:57, , 6F
10/09 22:57, 6F
那最好 因為這裡的水更深
而且是完全不同的世界 一切打掉重來吧
我花了快四年時間才融入這個世界
※ 編輯: Anjou (121.31.40.127), 10/09/2015 23:11:53
推
10/09 23:34, , 7F
10/09 23:34, 7F
推
10/09 23:40, , 8F
10/09 23:40, 8F
→
10/09 23:41, , 9F
10/09 23:41, 9F
→
10/09 23:41, , 10F
10/09 23:41, 10F
→
10/09 23:41, , 11F
10/09 23:41, 11F
→
10/09 23:41, , 12F
10/09 23:41, 12F
→
10/09 23:41, , 13F
10/09 23:41, 13F
→
10/09 23:42, , 14F
10/09 23:42, 14F
→
10/09 23:42, , 15F
10/09 23:42, 15F
→
10/09 23:42, , 16F
10/09 23:42, 16F
→
10/09 23:42, , 17F
10/09 23:42, 17F
→
10/09 23:43, , 18F
10/09 23:43, 18F
→
10/09 23:43, , 19F
10/09 23:43, 19F
→
10/09 23:43, , 20F
10/09 23:43, 20F
→
10/09 23:43, , 21F
10/09 23:43, 21F
→
10/09 23:44, , 22F
10/09 23:44, 22F
→
10/09 23:44, , 23F
10/09 23:44, 23F
→
10/09 23:44, , 24F
10/09 23:44, 24F
→
10/09 23:45, , 25F
10/09 23:45, 25F
→
10/09 23:45, , 26F
10/09 23:45, 26F
→
10/09 23:45, , 27F
10/09 23:45, 27F
→
10/09 23:46, , 28F
10/09 23:46, 28F
推
10/10 01:02, , 29F
10/10 01:02, 29F
→
10/10 01:03, , 30F
10/10 01:03, 30F
→
10/10 01:04, , 31F
10/10 01:04, 31F
→
10/10 02:45, , 32F
10/10 02:45, 32F
→
10/10 02:45, , 33F
10/10 02:45, 33F
推
10/10 02:55, , 34F
10/10 02:55, 34F
→
10/10 02:56, , 35F
10/10 02:56, 35F
推
10/10 08:08, , 36F
10/10 08:08, 36F
→
10/10 08:08, , 37F
10/10 08:08, 37F
→
10/10 08:08, , 38F
10/10 08:08, 38F
→
10/10 08:08, , 39F
10/10 08:08, 39F
→
10/10 08:08, , 40F
10/10 08:08, 40F
→
10/10 08:10, , 41F
10/10 08:10, 41F
推
10/10 08:17, , 42F
10/10 08:17, 42F
推
10/10 09:36, , 43F
10/10 09:36, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):