[新聞] 央行降息記者會 彭淮南關鍵問答

看板Stock作者 (La Mer)時間10年前 (2015/09/24 20:48), 編輯推噓15(18312)
留言33則, 29人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://www.cna.com.tw/news/afe/201509240413-1.aspx 中央銀行今天召開104年第3季理監事會決議調降利率半碼,總裁彭淮南強調, 降息是全體理事一致同意通過,「若有不同意見,我就不會寫一致」。 以下為理監事會後記者會上問答,媒體提問簡稱問,彭淮南回應簡稱彭。 問:利率、匯率雙率雙降這麼明確,是否代表經濟已經糟糕到需要雙率雙降? 彭:我先回答匯率問題,新台幣從年初32元,到5月22日為30.5元,這是因為外資在 股市買超2728億元,錢大量進來,美元供給增加,新台幣就升,也因此5月升到30.5 元,之後新台幣回貶就是因為7月股市發放現金股利有新台幣1兆元,其中外資領到超 過3千億元,匯出100多億美元,加上6月後外資賣超台股1584億元,所以錢就流出去。 事實上新台幣匯率反映市場供需,中央銀行只有當匯率大幅波動或失序時,才會維持 市場秩序。 至於利率,由於今年通膨壓力低,且明年通膨展望仍低,加上今年實際產出低於潛在 產出,負的產出缺口擴大,因此,理事一致決議調降利率半碼,也就是,經濟表現不 好,負的產出缺口擴大,且物價今年為負,明年展望溫和。 問:今年物價是負數,所以就如亞銀所說的陷入通縮嗎?且貨幣政策有遞延性,既然 明年通膨不會是負數,今年預先調利率很怪?總裁昨天有說台灣問題出在缺電、缺水 、缺工等不在缺錢,調降利率的原因是? 彭:通膨今年為負主要是國際油價下跌的影響,扣除後核心物價為正的,至於明年通 膨展望溫和。 調利率至少可以增加有效需求,也許不如外界想像的大,因為負的產出缺口擴大,而 且去年的缺口(產出缺口)很小,所以央行要處理,台灣實質利率很高,經濟成長率 又低,不少經濟成長率比台灣高的國家如馬來西亞、印尼等,實質利率都比我們低。 問:可以說央行降息主要考量經濟? 彭:央行考量的是現在通膨壓力,以及未來物價展望,今年因為油價下跌的關係是負 的,不過,核心物價還是正的,縱使預期明年物價0.7%到0.8%,通膨也在控制中,降 息主要考量產出缺口負的擴大。 問:降半碼對景氣的幫助有多少? 彭:降息對於有效需求多少會有幫助的,但會有遞延效果,貨幣政策對實質經濟的影 響不會這麼快,不如財政快,像發放消費券就馬上可以去買東西,貨幣政策的效果比 較晚,要1年到1年半才會顯現。 問:美國不升息,央行卻降息,若美國年底升,央行會降? 彭:央行貨幣利率政策主要考量物價及經濟,不必要跟著美國走。 問:房地產已經穩下來,降息會不會引發另一波炒風? 彭:降息對房貸利率下降相當有限,現在房地產很好的現象是,調查顯示為了投資目的 去買房子的很少,房地產的量已經萎縮下來了,價格也下來的,只是少數一、兩個地方 持平,現在投機性需求很少了,針對性審慎措施是為了維持金融穩定,銀行放款比較審 慎,銀行資產品質也可以確保。 問:現在市場關注降息半碼,定存單利率是否跟著下修?降息是一次動作?還是一次循 環? 彭:第一個問題比較簡單,明天早上業務局局長陳一端會告訴你答案,第2個問題我沒 有辦法代表所有理事回答你的問題,你的問題非常大,我也沒辦法答覆。 問:今天降息決議一致通過嗎? 彭:對。 問:之前提到台灣貨幣條件已經足夠應付經濟活動,降息的效果是在一個訊號?還是? 彭:降息的效果我考量的是物價壓力、未來物價展望,特別是產出缺口,且明年展望也 不理想,所以央行必須採行一些貨幣政策,實體經濟的途徑就是希望可以對有效需求有 影響。 問:貨幣政策必須具有前瞻性,怎麼看台灣景氣何時落底? 彭:這最好要由主計總處來答,去年第3季經濟成長率特別高,今年第3季應該會偏低一 點,還有7、8月出口欠佳。 第三季本來主計總處預測至只有0.1%,第三季經濟成長率年增率不好,主計總處8月估 0.1%。 問:外界認為第三季落底?怎麼看?會更糟嗎? 彭:根據主計總處預測年增率第3季是最低的,央行精研處估第3季是全年裡面是最低 的,第三季會比較低的成長率。 問:此次降息,其他央行理監事沒人有反對的意見? 彭:理監事會是一個一個投票,與會理事一致同意,沒有反對票,我寫「一致」有沒 有看清楚,有反對我就不會寫一致,好不好。 問:這次宣布降息之後,新台幣NDF(無本金交割遠期外匯)已經開始貶值了,加上美 國升息預期,會不會擔心加速資金外流,引發貨幣緊縮? 彭:沒有問題,沒有問題,當然我在立法院說過,由於全球金融循環的結果,除非資 本管制,不然沒有貨幣政策的自主性,甚至有人說全世界只有一個國家有貨幣政策自 主性。 問:上季定調貨幣政策是適度寬鬆,現在是加碼寬鬆?還是更為寬鬆? 彭:這次就是寬鬆。 心得: 看來經濟真的不樂觀...一直說明年展望"溫和" 這記者倒是挺用功的,問題問得蠻專業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.119.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1443098923.A.976.html

09/24 21:00, , 1F
記者要是敢亂問,彭總會把他們抓去上課。
09/24 21:00, 1F

09/24 21:01, , 2F
阿南的馬腳…
09/24 21:01, 2F

09/24 21:02, , 3F
不敢說經濟差啊
09/24 21:02, 3F

09/24 21:06, , 4F
物價今年為負!?..
09/24 21:06, 4F

09/24 21:06, , 5F
記者提問 跟立委、議員問政一樣呀 有做功課就能得到
09/24 21:06, 5F

09/24 21:06, , 6F
正確或想要的資訊 回頭看議會...
09/24 21:06, 6F

09/24 21:08, , 7F
物價為負?! 看到鬼?!
09/24 21:08, 7F

09/24 21:09, , 8F
安啦 把食物的權重調很低 物價就不會漲太多
09/24 21:09, 8F

09/24 21:10, , 9F
就是要把錢逼出來 然後去救房屋
09/24 21:10, 9F

09/24 21:10, , 10F
前半年統計CPI是負的
09/24 21:10, 10F

09/24 21:11, , 11F
哀短多長空 多弄點現金
09/24 21:11, 11F

09/24 21:11, , 12F
其他國家都要破前波新低 台股這是強勢整理 安啦
09/24 21:11, 12F

09/24 21:12, , 13F
要露出馬腳囉 還神哩... 台灣的房市搞成這樣...
09/24 21:12, 13F

09/24 21:15, , 14F
問的專業有屁用 彭罪人最後一題在答啥
09/24 21:15, 14F

09/24 21:17, , 15F
咖啡泡好了嗎
09/24 21:17, 15F

09/24 21:28, , 16F
這裡面定有陰謀....
09/24 21:28, 16F

09/24 21:30, , 17F
可以三字經他嗎?
09/24 21:30, 17F

09/24 21:30, , 18F
炒房推手
09/24 21:30, 18F

09/24 21:47, , 19F
台灣經濟差到連央行都出來認證了......山山無誤....
09/24 21:47, 19F

09/24 21:48, , 20F
快退休好嗎
09/24 21:48, 20F

09/24 21:48, , 21F
物價很低?是看到鬼?央行也不行了嗎?
09/24 21:48, 21F

09/24 21:52, , 22F
11A講的很清楚了,就是寬鬆,再加半碼的寬鬆...
09/24 21:52, 22F

09/24 21:55, , 23F
他有講重點嗎
09/24 21:55, 23F

09/24 21:56, , 24F
簡單來說就是 經濟差 但是不能說...
09/24 21:56, 24F

09/24 22:03, , 25F
金融業要的是"無碼寬鬆"
09/24 22:03, 25F

09/24 22:04, , 26F
無碼解禁>///<
09/24 22:04, 26F

09/24 22:43, , 27F
經濟差的定義是啥?他當然無法說
09/24 22:43, 27F

09/24 22:44, , 28F
借轉房版謝謝
09/24 22:44, 28F
cpz:轉錄至看板 home-sale 09/24 22:45

09/24 23:03, , 29F
投到哪? 股市? 房市? 去你的彭11a
09/24 23:03, 29F

09/24 23:44, , 30F
進口商罵死了。 準備下一波漲價吧。
09/24 23:44, 30F

09/24 23:45, , 31F
尾盤狂做收還說不干預......
09/24 23:45, 31F

09/25 06:33, , 32F
阿不是說價低量多,嘴砲南
09/25 06:33, 32F

09/25 07:15, , 33F
救人民幣定存
09/25 07:15, 33F
文章代碼(AID): #1M0_4hbs (Stock)
文章代碼(AID): #1M0_4hbs (Stock)