[心得] 打開台股從1990年至今的月線圖

看板Stock作者 (喜歡美食與運動(M))時間10年前 (2015/09/12 00:53), 編輯推噓20(22推 2噓 58→)
留言82則, 23人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1990年時,台股寫下歷史新高12682,這當中接下來有三次突破萬點 分別為1997年的10256,2000年的10393,以及今年的10035. 12682到目前已經25年了,除了日股外,台股應該是少數無法突破25年前高點的市場吧, 或許可以歸咎當時是泡沫行情,本益比來到破百倍,1997年的10256,2000年的10393, 這兩個點的本益比也都將近40倍,因科技股帶動,但是今年呢? 10035的高點本益比只有不到16倍,且陸港股也連番大漲, 可台股就是無力化解萬點關卡,甚至連郭台銘都說台股如果連本益比很低情況下 都無法站穩萬點的話,以後誰還要來投資? 這種情況只能說政府的打壓 以及當時台股來到萬點悲觀言論馬上放出,好像就是要把台股打在萬點之下, 才是主要原因. 四月底曾經試圖爆量攻破萬點,當時陸港股也大漲,假若那時台股攻破且站穩萬點, 很有機會形成萬點以上的軋空,因為很多投資人認為萬點不會過而大舉放空, 如果空單在萬點以上被碾過的話,借力使力的威力是很可觀的, 量能也會因為高檔噴出而急速擴大,2000億以上也很可能看到, 可偏偏官員說什會拉回,我是覺得官員應該少對股市走向發表言論, 也用不著對投資人悲天憫人,反正投資就是盈虧自負,價量有出來就好, 就算萬點上去本益比也才16倍,也不是30倍,沒有打壓理由吧, 政府那時就告訴我們台股萬點好像就該是長期高點,不應該過, 結果好不容易可以改變扭轉的型態也泡湯了. 下次假如又來萬點,本益比說不定又更低,若還是突破不了的話, 我想外資等專業投資機構也會對這種小格局市場厭倦吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.141.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1441990396.A.C00.html
推
09/12 00:59, , 1F
頭推
09/12 00:59, 1F
推
09/12 01:05, , 2F
九千到萬點那段都是外資在買的，當初他們肯定有想站
09/12 01:05, 2F
→
09/12 01:05, , 3F
穩萬點，不然根本出不了貨，也還好被黑手賣垮，少了
09/12 01:05, 3F
→
09/12 01:05, , 4F
很多散戶套牢
09/12 01:05, 4F
推
09/12 01:06, , 5F
本益比很低無法站穩萬點好像是企業的問題..不是政府
09/12 01:06, 5F
推
09/12 01:06, , 6F
跟股票一樣 本益比低 但沒未來 也是不會漲
09/12 01:06, 6F
→
09/12 01:06, , 7F
的問題 提高本益比才是政府可能作到的事...
09/12 01:06, 7F
→
09/12 01:07, , 8F
本益比會比指數點位來得實際多了.
09/12 01:07, 8F
→
09/12 01:08, , 9F
可對於散戶來說噴出行情他們最愛.賠了也不會怪政府
09/12 01:08, 9F
→
09/12 01:08, , 10F
漲了他們會爽.畢竟有機會賺到錢.
09/12 01:08, 10F
推
09/12 01:10, , 11F
都增加這麼多上市公司還沒破萬 再加500檔！
09/12 01:10, 11F
→
09/12 01:10, , 12F
我也不認為讓外資出不了貨外資就不會出貨
09/12 01:10, 12F
→
09/12 01:12, , 13F
滿鬼扯的 難道破萬大家就爽賺 怎麼上去怎麼下來
09/12 01:12, 13F
→
09/12 01:12, , 14F
大家都想賺 那誰負責賠錢
09/12 01:12, 14F
→
09/12 01:15, , 15F
你去婊外資只是讓自己更吃力不討好.而且把指數
09/12 01:15, 15F
→
09/12 01:15, , 16F
擋在萬點大門外.散戶也不會因此感激你
09/12 01:15, 16F
→
09/12 01:16, , 17F
台灣著重理工產業吃香喝辣這幾十年也夠爽了
09/12 01:16, 17F
→
09/12 01:21, , 18F
在自然機制下噴出盤追高被套好歹是自找的.盈虧自負
09/12 01:21, 18F
→
09/12 01:21, , 19F
至少不是被壓下去的
09/12 01:21, 19F
推
09/12 01:21, , 20F
散戶已經死光了 萬點是外資自己拉的 台股的悲哀
09/12 01:21, 20F
→
09/12 01:21, , 21F
四月底那波攻萬融資原本有開始加溫.
09/12 01:21, 21F
推
09/12 01:22, , 22F
那時沒10%，沒有證所稅，沒健保補充費跟退稅減半
09/12 01:22, 22F
→
09/12 01:22, , 23F
如果上去的話我想散戶進場度絕對會踴躍許多
09/12 01:22, 23F
→
09/12 01:22, , 24F
另外官股也是個原因 低買高賣 卻讓台股上不去下不來
09/12 01:22, 24F
→
09/12 01:23, , 25F
也沒那麼多ETF、權證等可以買賣
09/12 01:23, 25F
→
09/12 01:23, , 26F
外加萬點關前大量的空單.軋上去理應很有看頭
09/12 01:23, 26F
→
09/12 01:23, , 27F
以及官股介入時間太長導致長期量縮
09/12 01:23, 27F
→
09/12 01:24, , 28F
覺得之前的參考性被搞到降低很多，自己的感覺
09/12 01:24, 28F
→
09/12 01:24, , 29F
八大官股該跌不讓跌 該漲拼命賣 完全白爛
09/12 01:24, 29F
→
09/12 01:26, , 30F
可以買90塊的台積電 為啥要去追官股護在125的台積電
09/12 01:26, 30F
→
09/12 01:28, , 31F
有的時候話不能這樣說.假如公司本身產生質變
09/12 01:28, 31F
→
09/12 01:28, , 32F
可能原本的低價就成了一去不復返的價格
09/12 01:28, 32F
→
09/12 01:28, , 33F
台積電過去製程只領先同業一年.現在起碼超過三年
09/12 01:28, 33F
推
09/12 01:28, , 34F
護到某黨上台沒錢護剛好崩崩
09/12 01:28, 34F
→
09/12 01:30, , 35F
論本益比與未來性其實台積電的股價還被低估
09/12 01:30, 35F
推
09/12 01:31, , 36F
你要談本益比的問題不是我們怎麼算 是市場怎麼算
09/12 01:31, 36F
→
09/12 01:31, , 37F
台積電當天平盤 盤後發現官股護到無可附加 過幾週
09/12 01:31, 37F
→
09/12 01:31, , 38F
aitt根本不瞭解電子業.
09/12 01:31, 38F
→
09/12 01:32, , 39F
台積電利空出盡 大漲2塊錢 因為官股倒貨
09/12 01:32, 39F
→
09/12 01:32, , 40F
散戶怎麼想 乾脆不玩 給你官股自己玩算了
09/12 01:32, 40F
→
09/12 01:32, , 41F
說穿了現在的台積電跟當初1000元的大立光情況差不多
09/12 01:32, 41F
→
09/12 01:33, , 42F
台積電以前也是靠去洗出INTEL的方式來增加自己的實
09/12 01:33, 42F
→
09/12 01:33, , 43F
以台積電的技術市佔.給他18倍甚至20倍本益比都還好
09/12 01:33, 43F
→
09/12 01:33, , 44F
一層一層洗出INTEL CHIP來看.
09/12 01:33, 44F
→
09/12 01:34, , 45F
台積做的也只是抄襲 在改一下而已
09/12 01:34, 45F
→
09/12 01:37, , 46F
台股裡面不乏爭氣的好公司.可問題本益比低化下
09/12 01:37, 46F
→
09/12 01:37, , 47F
這些公司在齊頭式平等下也沒辦法反應真實價值...
09/12 01:37, 47F
噓
09/12 01:38, , 48F
本益比低就是讓你買啊
09/12 01:38, 48F
→
09/12 01:38, , 49F
別說笑話了.本益比根本不重要.只是錢多寡而已
09/12 01:38, 49F
→
09/12 01:39, , 50F
股市就是有多少錢.總體(大盤能漲到哪)
09/12 01:39, 50F
→
09/12 01:39, , 51F
其他根本是相對的.好公司根爛公司 會有股價高低的差
09/12 01:39, 51F
→
09/12 01:52, , 52F
aitt說那麼好聽 那你下週一直接掛漲停支持台積電啊
09/12 01:52, 52F
→
09/12 01:52, , 53F
如果你也買不下手 哪為什麼別人要幫忙抬轎
09/12 01:52, 53F
→
09/12 01:55, , 54F
股市本質就是眾人心理的集合 萬點下來絕不是1-2人可
09/12 01:55, 54F
推
09/12 01:55, , 55F
我不是說台積電不好 是官股這種行為很不可取 量縮的
09/12 01:55, 55F
→
09/12 01:56, , 56F
問題官股絕對是其中一個最主要的 拿最近的盤勢來說
09/12 01:56, 56F
→
09/12 01:56, , 57F
國安基金七千點護盤 八千點還不走 盤下還不可空 你
09/12 01:56, 57F
→
09/12 01:57, , 58F
叫想做空的人怎麼玩? 乾脆不玩了等你走 對吧
09/12 01:57, 58F
→
09/12 01:58, , 59F
股市本來就有多有空才健康 這種打壓量縮剛好而已
09/12 01:58, 59F
推
09/12 01:58, , 60F
L兄說到一個重點 這就是台灣評等一直不會調高的原因
09/12 01:58, 60F
推
09/12 01:59, , 61F
國安都說他要互到10月中了.哪時候崩,答案都告訴你了
09/12 01:59, 61F
→
09/12 02:00, , 62F
政府太愛干預 外資是不可能真的重金買上去幾萬點
09/12 02:00, 62F
推
09/12 02:01, , 63F
不過高點應該還是在8600.之後會走繃一次到7800.
09/12 02:01, 63F
→
09/12 02:02, , 64F
7800可能在上一次8200 就沒了. 這樣就可以走到10月
09/12 02:02, 64F
推
09/12 02:45, , 65F
尊重一下台灣公司基本面好嗎? 這種基本面怎麼上萬?
09/12 02:45, 65F
推
09/12 06:48, , 66F
有把台股指數還權嗎？早就不知道噴到哪裡了
09/12 06:48, 66F
→
09/12 07:16, , 67F
我覺得你可以當歷史學家
09/12 07:16, 67F
推
09/12 07:24, , 68F
景氣真的很差好嘛 爽都爽公司老闆 散戶沒錢買啦
09/12 07:24, 68F
→
09/12 17:35, , 69F
這篇重點是?
09/12 17:35, 69F
噓
09/12 17:41, , 70F
紅的喜氣
09/12 17:41, 70F
推
09/12 19:34, , 71F
沒萬點是被國家隊賣的
09/12 19:34, 71F
推
09/12 23:54, , 72F
Q4利用率70%完全沒人在呼.......
09/12 23:54, 72F
推
09/13 00:47, , 73F
加權
09/13 00:47, 73F
推
09/13 01:57, , 74F
倒果為因，政府跟你說基本面很好，然後拼命倒貨
09/13 01:57, 74F
推
09/13 10:36, , 75F
是不是該找一下除了大盤本益比以外的數據幫參考？
09/13 10:36, 75F
推
09/13 10:40, , 76F
從年初開始就有經濟數據或是指標開始下滑是要怎麼
09/13 10:40, 76F
→
09/13 10:40, , 77F
站穩萬點。如果經濟不衰退我相信久了大盤絕對是萬點
09/13 10:40, 77F
→
09/13 10:40, , 78F
以上。該漲的都會漲上去。但經濟開始衰退後企業財
09/13 10:40, 78F
→
09/13 10:40, , 79F
報也開始衰退。你是要怎麼叫股價漲。衰退的公司股
09/13 10:40, 79F
→
09/13 10:40, , 80F
價還一直漲根本就只是在玩最後一棒的遊戲。年初開始
09/13 10:40, 80F
→
09/13 10:40, , 81F
衰退大家還等到了年中才開始殺。半年的觀察期我想也
09/13 10:40, 81F
→
09/13 10:40, , 82F
已經算是很包容了吧
09/13 10:40, 82F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1LymRym0 (Stock)
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1LymRym0 (Stock)