Re: [新聞] 聯發科宣布公開收購立錡51%股權

看板Stock作者coolgigi (markus)時間8年前 (2015/09/07 19:06)推噓14(14推 0噓 4→)

留言18則, 16人參與討論串5/10 (看更多)

: 對於公司併購案小弟不是很清楚存於好奇想了解看看 : 聯發科預計取得立錡100%股權? 意思不就是要把市場上所有股東股份都吃下來? : 那股東們一定就要把股份賣給聯發科嗎? 就算一股出價一萬死也不賣行不行? : 還是說只要公司董事會同意那小股東們就得乖乖賣出股權? : 假設是這樣,會不會也不公平? 假如股東自己認為該被併購公司潛在價值是250元 : 那董事會說200元要賣難道就得賣? : 小弟的疑問,有行家解答嗎? yes, 你可以google 一下這叫"股東現金逐出" 理論上你可以要求公司用"公平市價"買回問題什麼叫公平市價法律沒有規定更慘的是如果你撐到最後已經宣佈合併下市了才叫公司買回會有稅的問題很多年前我寫過國巨的案子你可以參考一下 http://www.rusrule.com/2012/09/blog-post_27.html 不想看全文的相關部份如下: 當公司決議以”現金”合併(而不是股權交換)及下市(因為國巨這家公司因被合併已經不存在了, 所以自然下市), 身為前國巨股東, 即便你萬般不願意, 你惟一可以作的事情就是請求該公司以”公平市價”把你的股份買回去. (P.S這個動作有個學術名稱叫”股東現金逐出”, 用白話說, 你被人家趕出去了), 這裡讓人”靠北”的是, 法律只說依公平市價收購, 但什麼是公平市價卻沒講. 所以通常繞了一圈. 最後又重回到最初的收購價. 最後, 我再講一個腦殘的法律. 請想一下, 如果你從一開始就同意用16.1元賣給遨睿, 和你一直撐到最後公司宣佈合併下市了才賣給遨睿, 同樣的股票, 賣給同樣的對象, 賣了同樣價錢, 這二者會有不同什麼? (不要告訴我什麼現金折現概念, 沒有這麼了不起) 答案是稅會不同. 如果是前者, 因為是上市證券賣出, 所以證券所得現行是免稅, 只要付證券交易稅. 如果是後者, 因為國巨已經下市了, 所以你賣出的價差(假設有賺錢), 會被視為股利所得, 併入所得稅裡一起課. 也就是說, 贊成和大股東站一起的人是受到獎勵( 免稅), 而反對的人是會受到懲罰的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.49.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1441623979.A.CCB.html ※ 編輯: coolgigi (180.217.49.123), 09/07/2015 19:11:40

→

cyshowen

09/07 19:33, , 1^F

09/07 19:33, 1^F

推

Mtcat

09/07 19:35, , 2^F

09/07 19:35, 2^F

推

ljsnonocat2

09/07 19:49, , 3^F

09/07 19:49, 3^F