[請益] 請問股票存在的意義是什麼

看板Stock作者 (C&C++完美經典)時間8年前 (2015/07/27 23:22), 編輯推噓22(24推 2噓 35→)
留言61則, 29人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
各位好 小弟不是財經方面的專長 對股票的認知也僅止於亂看一些投資心得 操作手法之類的 但是有一個問題我一直想不通 就是 股票到底存在的意義是什麼 從定義來看 股票是透過公開集資 發行有價證券 持有者為公司股東 分享分司經營營利及風險 但是事實上 買賣股票賺錢是賺價差 也就是資本利得 如果我們要實現獲利 就是把股票賣給認為股價高於自己的買價的人 會出高價買股票的人 也是因為預期 公司會賺錢 股票會漲更高 也就是說 買賣股票的前提是所有的人都認同 股價正相關於公司營利 但是股價為什麼一定要正相關於公司營利呢? 這就是我想不通的點 不管公司多賺錢 除了可以領股東報酬之外的人是不會分到錢的 (這裡指無股息股票 美股好像很多大公司不給股息) 就算要投機 也要建立在有下一個投機者來接單 而非真正的需求 例如說房屋 我們有房價租金比當指標 也有住的需求當撐盤力道 例如說債券 一開始就講好利率 用利率來吸引人借錢 就算是鬱金香泡沫 也是因為有錢人把鬱金香當奢侈品成為需求 但是買賣股票除了預期資本利得外 有什麼持有的理由嗎? 雖然我們知道股價正相關於公司獲利能力 但獲利能力是因而非果 今天如果有一家公司亳無理由的股價腰斬 會影響到該公司的營運和獲利嗎? 今天如果台股沒來由的跌到4000點 又會在什麼層面影響到台灣的產業呢? 產業體質是因 巿值是果 這這想法有什麼錯誤嗎 如果是對的話 為什麼政府要干預股價呢 不是應該要健全產業 再交由巿場來提升巿值呢 吸引外資來買台股 對台灣產業的幫助又是什麼呢 以上是小弟的疑問 如果要噓要鞭請小力一點 我是真的想不通才來求教的 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.210.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1438010564.A.06E.html
推
07/27 23:23, , 1F
滿足人的慾望
07/27 23:23, 1F
推
07/27 23:23, , 2F
產業體質是因 巿值是果
07/27 23:23, 2F
→
07/27 23:23, , 3F
這是對的
07/27 23:23, 3F
推
07/27 23:24, , 4F
最初 是為了融資 你有個很好的想法 好商品要做生意
07/27 23:24, 4F
→
07/27 23:24, , 5F
但是你沒有考慮到公司交叉持股的因素
07/27 23:24, 5F
→
07/27 23:24, , 6F
你會需要錢 所以你開個法說會 賣股票拿錢 賺了分紅
07/27 23:24, 6F
→
07/27 23:24, , 7F
你是? 劍君十二恨?
07/27 23:24, 7F
→
07/27 23:25, , 8F
所以體質->市值 又會->影響 體質->市值
07/27 23:25, 8F
→
07/27 23:25, , 9F
然後各國都有股市出現以後 沒辦法融資的公司 在該國
07/27 23:25, 9F
→
07/27 23:25, , 10F
這是個循環
07/27 23:25, 10F
→
07/27 23:25, , 11F
推 KrisNYC : 最初 是為了融資
07/27 23:25, 11F
→
07/27 23:25, , 12F
這句話也是對的
07/27 23:25, 12F
→
07/27 23:25, , 13F
股市難融資的公司 會變得很難競爭得贏對手
07/27 23:25, 13F
→
07/27 23:25, , 14F
如果沒有健全的募資市場，就不會有健全的產業
07/27 23:25, 14F
→
07/27 23:25, , 15F
你的想法才是正確的
07/27 23:25, 15F
→
07/27 23:25, , 16F
互為因果
07/27 23:25, 16F
→
07/27 23:26, , 17F
一樣eps10塊 在美國可以拿50倍PE 台灣只有20倍
07/27 23:26, 17F
→
07/27 23:26, , 18F
這時候公司如果沒有優劣 台灣公司會燒錢燒輸美國
07/27 23:26, 18F
推
07/27 23:27, , 19F
股票的本質是為了公開籌資~分享獲利
07/27 23:27, 19F
推
07/27 23:27, , 20F
公司現增價是用現價去算..股價腰斬不利集資
07/27 23:27, 20F
→
07/27 23:27, , 21F
所以會有國家必需幫助股市維持一定點位的說法
07/27 23:27, 21F
推
07/27 23:29, , 22F
是給張不漲抽稅的 傻傻的
07/27 23:29, 22F
推
07/27 23:29, , 23F
之前某些名嘴吵著說去陸股上市 市值三倍起跳
07/27 23:29, 23F
→
07/27 23:29, , 24F
留在台股只有ooxx 最近不知道會不會改變看法
07/27 23:29, 24F
推
07/27 23:30, , 25F
問荷蘭人啊
07/27 23:30, 25F
推
07/27 23:32, , 26F
因為公司賺錢都會發股利啊= =
07/27 23:32, 26F
噓
07/27 23:33, , 27F
樓上............
07/27 23:33, 27F
推
07/27 23:33, , 28F
台股那麼淺碟大型賭場罷了
07/27 23:33, 28F
→
07/27 23:33, , 29F
倒果為因了
07/27 23:33, 29F
推
07/27 23:40, , 30F
因為你有股票你就是股東 你就是這間公司老闆之一
07/27 23:40, 30F
→
07/27 23:40, , 31F
IPO和現金增資是初級市場為惹融資 你文章內說的
07/27 23:40, 31F
→
07/27 23:41, , 32F
則是次級市場 是交易是流動性
07/27 23:41, 32F
→
07/27 23:42, , 33F
原po忽略一點,對大資金的人不一定要賣股票才拿得到
07/27 23:42, 33F
→
07/27 23:43, , 34F
錢,股價過低時,買進到一定數量,召開股東會把公司清
07/27 23:43, 34F
→
07/27 23:43, , 35F
算,也能拿到錢,華爾街第一集就是在講這個,麻雀變鳳
07/27 23:43, 35F
推
07/27 23:44, , 36F
你少唸的書太多 來問也是收片段的知識
07/27 23:44, 36F
→
07/27 23:44, , 37F
凰的李察基爾也是幹這行
07/27 23:44, 37F
→
07/27 23:44, , 38F
像最近一堆公司在發債 這種資金才是便宜的資金來源
07/27 23:44, 38F
推
07/27 23:50, , 39F
用來擴張信用
07/27 23:50, 39F
推
07/27 23:55, , 40F
現在這個盤 股票就是讓你貼牆壁紀念用
07/27 23:55, 40F
推
07/27 23:57, , 41F
推 cpz 正視聽 此為正解
07/27 23:57, 41F
→
07/27 23:59, , 42F
能發可轉債的都跑去發可賺債了吧
07/27 23:59, 42F
→
07/28 00:10, , 43F
財富重分配.....
07/28 00:10, 43F
推
07/28 00:20, , 44F
如果公司高層把股票去抵押貸款,股價又崩崩就會有差
07/28 00:20, 44F
噓
07/28 00:46, , 45F
多讀書
07/28 00:46, 45F
推
07/28 01:00, , 46F
推cpz大的正解
07/28 01:00, 46F
推
07/28 07:16, , 47F
大時代那段拿出來用
07/28 07:16, 47F
推
07/28 07:22, , 48F
股市原意........
07/28 07:22, 48F
→
07/28 07:44, , 49F
騙散戶錢&財富往有錢人重分配用
07/28 07:44, 49F
→
07/28 07:49, , 50F
權證存在是為了履約還是價差
07/28 07:49, 50F
→
07/28 07:54, , 51F
權證，為了a散戶錢用而創造出來的工具
07/28 07:54, 51F
推
07/28 08:36, , 52F
賭博。
07/28 08:36, 52F
推
07/28 08:36, , 53F
為什麼賺錢時你不問呢?
07/28 08:36, 53F
推
07/28 08:45, , 54F
公開籌資，分享獲利。
07/28 08:45, 54F
推
07/28 08:54, , 55F
教科書:扶持產業，方便籌資，分享獲利
07/28 08:54, 55F
→
07/28 08:56, , 56F
華爾 :精美包裝，大型賭場，財富重分配
07/28 08:56, 56F
→
07/28 08:56, , 57F
少打了一個"街"
07/28 08:56, 57F
推
07/28 10:08, , 58F
真正的投資其實是在第一次創投提供的天使投資 那時
07/28 10:08, 58F
→
07/28 10:08, , 59F
風險最高 難度也高 政府管理股票就是把投資風險降低
07/28 10:08, 59F
→
07/28 10:08, , 60F
到大眾可接受 要不然根本不會有人想買股票除了專業
07/28 10:08, 60F
→
07/28 10:08, , 61F
創投
07/28 10:08, 61F
‣ 更多 bbuc 的文章
文章代碼(AID): #1Ljap41k (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bbuc 的文章
文章代碼(AID): #1Ljap41k (Stock)