Re: [標的] [請益]台灣50 ETF
※ 引述《wintom (我要更好)》之銘言：
: 關於0050和T50反1，以下長期投資方法可行嗎?
: 假設每隔3個月把投資資金分成4等份，以下列方式投入這兩檔ETF
: 大盤指數 0050 T50反1
: 9000以上 全出清 買四份
: 8500~9000 買一份 買三份
: 7500~8000 買兩份 買兩份
: 7000~7500 買三份 買一份
: 7000以下 買四份 全出清
: 這樣會比單邊買0050還好嗎?或是會有什麼風險呢?
: 想到的風險是大盤指數永遠都在7000~9000盤整，那就gg了
http://i.imgur.com/tEISukK.png
從前從前，有個美國人，
他從 1990 年開始觀查追縱 S&P500 指數的 SPY ETF，
連續觀察了二十年，到 2010 年時，
他得到了個結論，他說
"喔~~~ 這二十年的統計，我發現不管是金融海嘯，
或是網路經濟泡沫，SPY 都會在 75 ~ 150 間來回跑!"
所以他把家當分成二部份，
一半買 SPY，一半買 SH (反向一倍 S&P500 ETF)
也跟你一樣分幾等份想來回操作穩穩賺大錢。
結局是他在 2013 年時，就滿手 SH 了，
然後今天 2015 年，帳面虧損已達總財產的 50% 了。
還好他不是玩三倍正反向的，不然應該準備跳樓了。
上面的故事當然是隨口掰的，
我沒認識這個拿個幾十年的數據就當定理的美國人，
但你好像想用三十年的台股區間當聖經，
(而且三十年的最高點應該是 12000 吧，9000 是安怎...?)
勸你還是要有風險意識，股市不是這麼好預測的。
PS: 用日經也可以寫一篇反向的例子 XD
--
要看真相請自Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.111.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1437186369.A.AB8.html
推
07/18 10:46, , 1F
07/18 10:46, 1F
→
07/18 10:47, , 2F
07/18 10:47, 2F
推
07/18 10:56, , 3F
07/18 10:56, 3F
→
07/18 11:12, , 4F
07/18 11:12, 4F
噓
07/18 12:05, , 5F
07/18 12:05, 5F
→
07/18 12:05, , 6F
07/18 12:05, 6F
你這種無理取鬧的噓文才無聊。
只要有停損機制? 廢話!
原PO就是沒有啊，你是想怎樣?
有看到我最後一句嗎?
"要有風險意識" <= 你以為這是什麼意思? 看不懂? = =
什麼叫舉別的例子?
通通都是從過去二十年來預測大盤區間，
差別在哪?
認真寫文章看到這種莫明奇妙的噓文真讓人不爽
※ 編輯: meowyih (1.163.111.203), 07/18/2015 12:34:29
推
07/20 10:45, , 7F
07/20 10:45, 7F
討論串 (同標題文章)
