Fw: [新聞] 「不會撤出台灣」麥當勞聲明:將轉型授權

看板Stock作者 (遊玩)時間8年前 (2015/06/24 19:19), 8年前編輯推噓14(19526)
留言50則, 25人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LYdgPrw ] 作者: bryantkk (正義必得伸張) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 「不會撤出台灣」麥當勞聲明:將轉型授權 時間: Wed Jun 24 17:38:30 2015 我想到幾年前網路上對外資撤資的評論 https://goo.gl/sWSL0n 今天一個同輩人中薪水屬一屬二高的朋友被裁員了,這位朋友是在外商公司工作的。而他 們那間外商公司不是只裁他,而是決定把整個在台灣的分部都裁掉,完全結束在台灣的分 公司。令人驚訝的是朋友透露他打聽到的外商撤資理由,相信這會顛覆各位過去對外資去 留的思維,也會戳破台灣媒體所營造出的謊話,更可以令各位重新思考台灣政府的施政方 向是否正確。 其實這一次的裁撤計畫並非針對台灣,而是這家分布全球的跨國企業為了進行整體的瘦身 ,通過分析後決定裁撤數個國家的分公司。而為什麼台灣會上榜呢? 原因是:「台灣法律規定的資遣費最低與撤資條件最寬鬆,法律對勞工的保障最差。所以 優先裁撤台灣分部,從台灣撤資是最划算的一件事。」 基本上這家公司是屬於跨國高科技業,因此每個國家的分部員工薪水都很高,相對而言台 灣或許還是物價與支薪相對便宜的國家。但是當企業要撤資時,他不是考慮「從勞工保障 最好的國家撤」,因為「從對勞工保障好的國家撤資比較麻煩,且資遣的成本太大。」反 而是台灣這種根本不保障勞工權益的國家「因為法令寬鬆撤資方便,而且資遣費便宜,所 以是優先撤資的國家。」 很多垃圾一直鼓吹要調低勞工待遇才能留住外資,殊不知有錢人想的跟你們這些笨蛋根本 不一樣跨國企業反而在不景氣時只會在法律嚴格的國家留下來,而優先犧牲那些法律寬 鬆的國家與勞工。我過去曾與朋友開玩笑「只要台灣更改企業破產程序,優先向勞工償債 ,讓老闆難以五鬼搬運,台灣產業的出走率至少會降50%。」現在看來這句玩笑話恐怕根 本是神算。 或許麥當勞總公司有其他原因啦, 但是經過幾年下來,台灣對於勞工保障一樣繼續擺爛,資方市場財團政府沒啥改變~ 馬政府壓縮勞工人力成本的低薪政策,後續效應持續發酵,讚讚讚~ 網路上很多資料,自己查,特定立場的人別再來要伸手文,懶得理你ZZ 鄉民在那邊關心哪家公司會接?到底還吃不吃的到麥當勞? 我個人覺得重點放在這些點很沒意義!誰接了又如何?反正你還不是照吃? 說要滅頂,還不是照樣吃爽爽?台灣之星手機網路還不是繼續辦? 你在那邊幫老闆們擔心誰要接公司幹嘛?還不如多關心自己身為勞工的權益! 反而是對於麥當勞裁撤直接對我們的影響,有關勞工保障這塊更值得大家關心! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.130.31 ※ 轉錄者: Yuwuen (111.253.143.176), 06/24/2015 19:18:59 ※ 編輯: Yuwuen (111.253.143.176), 06/24/2015 19:20:19

06/24 19:20, , 1F
另類觀點 供參考
06/24 19:20, 1F

06/24 19:21, , 2F
另外私心希望2498買下 單季可出3種新套餐 5種新副食
06/24 19:21, 2F

06/24 19:22, , 3F
馬:我每天都睡得很好 我沒有錯
06/24 19:22, 3F

06/24 19:23, , 4F
低勞工待遇的部分本來就是藉口,但沒想到可以從這個
06/24 19:23, 4F

06/24 19:23, , 5F
方向去看…
06/24 19:23, 5F

06/24 19:24, , 6F
你要反過來想,你保障那麼好,人家根本不過來..XD
06/24 19:24, 6F

06/24 19:24, , 7F
台灣又不是很多外資企業滿滿滿的地方.
06/24 19:24, 7F

06/24 19:25, , 8F
有沒錢賺的問題,很單純,沒錢賺沒保障也不會來
06/24 19:25, 8F

06/24 19:26, , 9F
而那個時間點已經過了而已,現在回去談沒啥意義
06/24 19:26, 9F

06/24 19:27, , 10F
原來這樣 中國對勞工有何保障?為何跨國企業搶破頭去
06/24 19:27, 10F

06/24 19:27, , 11F
聽到這種言論我都笑了
06/24 19:27, 11F

06/24 19:27, , 12F
這也是時間點的問題啊,樓上說的情況不是已經反過來
06/24 19:27, 12F

06/24 19:28, , 13F
了?
06/24 19:28, 13F

06/24 19:28, , 14F
一個連FB都會封鎖的國家有何狗屁保障..
06/24 19:28, 14F

06/24 19:28, , 15F
慢慢的很多外資會曝光....金融業早就在跑了
06/24 19:28, 15F

06/24 19:28, , 16F
中國對勞工有五險一金,不是嗎?
06/24 19:28, 16F

06/24 19:30, , 17F
台灣20幾年後 人口有一半以上是老人 誰還跟你買速食
06/24 19:30, 17F

06/24 19:31, , 18F
反正到時沒人繳稅 就跟希臘一樣 拍賣給強國惹
06/24 19:31, 18F

06/24 19:35, , 19F
所以要立志當資本家阿 XD
06/24 19:35, 19F

06/24 19:36, , 20F
他在台灣的又不是要收起來是要找人接手,資遣幹嘛?
06/24 19:36, 20F

06/24 19:38, , 21F
同樣的理論反向想,難道企業要進入市場時不用考慮這
06/24 19:38, 21F

06/24 19:38, , 22F
個問題?
06/24 19:38, 22F

06/24 19:43, , 23F
沒未來性就沒未來性,扯法規對勞工保障少會不會比
06/24 19:43, 23F

06/24 19:43, , 24F
扯鈴還扯?
06/24 19:43, 24F

06/24 19:44, , 25F
結果台灣引進一堆外勞....大家想的都沒發生..XD
06/24 19:44, 25F

06/24 19:46, , 26F
扯,你說六六變成一二零,成本墊高利潤變少,我還
06/24 19:46, 26F

06/24 19:46, , 27F
比較相信
06/24 19:46, 27F

06/24 19:47, , 28F
麥噹噹又不是收起來,只是買賣特許經營權,勞工後
06/24 19:47, 28F

06/24 19:47, , 29F
面經營的人要接收的,又不是要全部資遣
06/24 19:47, 29F

06/24 19:52, , 30F
中國資遣比台灣新制好喔 前提是真的照規定走
06/24 19:52, 30F

06/24 19:53, , 31F
領頭羊出現了 ,後面還會不會有羊妹妹呢
06/24 19:53, 31F

06/24 19:55, , 32F
資遣費=N(年資數)+1 的月薪
06/24 19:55, 32F

06/24 20:06, , 33F
純噓麥當勞單純的可愛,只看資遣法規
06/24 20:06, 33F

06/24 20:12, , 34F
台灣的資遣費真是越改越差,資遣費=N(年資)/2個月
06/24 20:12, 34F

06/24 20:12, , 35F
上限6個月~~
06/24 20:12, 35F

06/24 20:30, , 36F
不過麥這次扯不上資遣吧
06/24 20:30, 36F

06/24 21:05, , 37F
企業撤資的最主要理由肯定是因為繼續經營沒有效益
06/24 21:05, 37F

06/24 21:06, , 38F
至於撤資成本便宜等等,那不過是次等的其他理由罷了
06/24 21:06, 38F

06/24 21:44, , 39F
干,講的好
06/24 21:44, 39F

06/24 23:52, , 40F
轉吃漢堡王
06/24 23:52, 40F

06/25 00:04, , 41F
麥當勞賺飽了,準備賺加盟金了。
06/25 00:04, 41F

06/25 00:17, , 42F
邏輯不通,基本工資低,速食店才好賺
06/25 00:17, 42F

06/25 00:18, , 43F
馬政府調高基本工資對速食店來說是成本墊高
06/25 00:18, 43F

06/25 00:20, , 44F
資遣與撤資難易度對部份產業是否撤資的確有影響
06/25 00:20, 44F

06/25 00:21, , 45F
但那大多是汽車、輪胎、鋼鐵那種
06/25 00:21, 45F

06/25 00:23, , 46F
速食業或科技業不會是優先考量
06/25 00:23, 46F

06/25 01:22, , 47F
賺店面租金及授權金 比自己開店賺更多
06/25 01:22, 47F

06/25 06:02, , 48F
標準的偏見謬誤
06/25 06:02, 48F

06/25 13:33, , 49F
有料的見解
06/25 13:33, 49F

01/01 16:22, 5年前 , 50F
有料的見解 http://yofuk.com
01/01 16:22, 50F
文章代碼(AID): #1LYf8apg (Stock)
文章代碼(AID): #1LYf8apg (Stock)