Re: [請益] 期貨到底要不要停損?

看板Stock作者 (Paul_Shi)時間9年前 (2015/05/15 21:01), 編輯推噓4(4推 0噓 35→)
留言39則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《sentmental (山東饅頭)》之銘言： : 小弟剛踏入期貨市場一個月 : 以為自己過去在股市懂了點皮毛 賺了點小錢 : 就可以依樣畫葫蘆在這獲利 : 結果沒想到剛踏入沒幾天 就遇到少見的大崩盤 : 只不過是向上崩... : 我生平第一次遇到大盤明明是紅色的 : 心情卻糟到不行 : 是的 : 正是讓我遇上了4/23那根難得一見 頂天立地的大紅棒 : 上班前掛了空單 : 中午吃飯打開手機整個傻眼 一口飯都吃不下 : 僅僅一天 我的資產瞬間減少30% : 想當然爾我是立馬停損了 : 但沒有勇氣改作多單 因為當時大盤已經來到9800 : 結果過沒三天 竟這樣眼睜睜看著十年難得一見的萬點降臨 : 再看看之前有在進出的一些個股 每個都飆到了天上去 : 沒賺到已經夠嘔了 還沒事跑來期貨這個零和市場輸錢 : 而且是慘賠 : 心情更差... : 於是這三個星期我大多時候都空手 : 僅陸陸續續玩一些小台 意思意思放空個幾口 : 而且常常賺沒幾點就跑 : 因為我那天真的被嘎怕了 很怕又忽然來個八字沒一撇的消息 : 大盤又來個升龍拳 : 結果就這樣一路看著大盤跌回9600左右 : 喵的 這不正是我被嘎的起點嗎... : 而且看這個態勢 似乎還有可能繼續跌下去 : 換句話說當時自己以為止血的動作 現在看來那些錢卻像是莫名其妙的不見了一樣... : 因此這幾天開始思考 所謂的停損策略在期貨的必要性 : 因為調出大盤歷史走勢圖 : 價位幾乎都在均線附近波動 不像個股常常一飆好幾個月不回頭 不然就是連續破底 : 我個人的理解是 因為大盤點數代表了所有人對整個景氣以及股票市場的綜合看法 : 而人們從小到大受的訓練 都較偏好用平均線來做比較基準 : 因此當大盤過度偏離平均價位時 總是會有另一群人用另一股力量把他拉回來 : 所以假設在沒有保證金不足的情況下 : 凹單在期貨市場似乎真的是個不錯的策略? : 反倒是在股市那套 觸及虧損幾% 或碰到什麼線要趕緊停損止血 : 在這反而會被洗得莫名其妙(?) : 小弟初心者大言不慚的看法 : 還請版上各位大大賜教 : 謝謝! 市場的技術需求大概是股票<期貨<選擇權 既然要投資我是覺得最好有個依據比較穩 那該分析什麼東西當依據則是整個投資策略的根本 我自己的分析是股票看個股的財報跟產業 期貨除了研究佔比最重的電子類股的整體產業外還要研究各國的總經 畢竟台灣的企業主要吃海外市場 最後的選擇權則是上述說的東西之外還要了解各國政策與時事對經濟造成的影響 這些條件都跟各種標的物的遊戲規則跟特性有關 當然都不懂也要玩我沒意見 但我只能說那根本是在賭博 若是我所說的條件都真的有去研究而且有一點心得 賺錢只是賺的多跟少快跟慢的差別 至少不會讓你輸到大錢 以上我這個路人的一點小建議 希望幫的上你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.27.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1431694906.A.224.html
→
05/15 21:17, , 1F
這種漲法(或跌)都是久久才一次...都不停損的可能這
05/15 21:17, 1F
→
05/15 21:18, , 2F
一年來上下震盪做對邊小賺做錯邊小賠,忽然畢業或大
05/15 21:18, 2F
→
05/15 21:18, , 3F
賺. 一天到晚停損的,可能賠了整年吃到這根打平
05/15 21:18, 3F
→
05/15 21:18, , 4F
衰一點的錯邊,這根損失就不會大 就這樣
05/15 21:18, 4F
→
05/15 21:40, , 5F
這根賠不大但整天停損。如果是5%停損。我也不敢想
05/15 21:40, 5F
→
05/15 21:40, , 6F
像停損個三五次後能剩多少。既然一直停損。是否根
05/15 21:40, 6F
→
05/15 21:40, , 7F
本只是進市場送錢的賭徒呢
05/15 21:40, 7F
推
05/15 22:35, , 8F
連續停損了兩三次 當然就要先思考自己的策略有沒有
05/15 22:35, 8F
→
05/15 22:35, , 9F
問題
05/15 22:35, 9F
推
05/15 23:08, , 10F
...選擇權賭的是人性吧。
05/15 23:08, 10F
→
05/15 23:09, , 11F
OP時間點要很準，畢竟你不可能買一堆OP放在那邊等他
05/15 23:09, 11F
推
05/15 23:09, , 12F
期貨最重要的是心理面，停損的問題好解決
05/15 23:09, 12F
→
05/15 23:09, , 13F
公佈大消息啊
05/15 23:09, 13F
→
05/15 23:10, , 14F
op拿來避險比較好用說
05/15 23:10, 14F
→
05/15 23:22, , 15F
一般的壓力可以靠槓桿大小去調整。畢竟3倍槓桿跟10
05/15 23:22, 15F
→
05/15 23:22, , 16F
倍槓桿在操作一定會有差別。甚至有人準備個10萬就在
05/15 23:22, 16F
→
05/15 23:22, , 17F
玩期貨。那幾倍槓桿我已經不敢算了
05/15 23:22, 17F
→
05/15 23:25, , 18F
選擇權我是沒當過核心操作。畢竟太難太難了。最多只
05/15 23:25, 18F
→
05/15 23:25, , 19F
用來當避險用而已。如果真有辦法操作選擇權。那可
05/15 23:25, 19F
→
05/15 23:25, , 20F
能光做期貨就已經賺到翻掉了
05/15 23:25, 20F
→
05/15 23:44, , 21F
1000萬做一口，停損放腦後！
05/15 23:44, 21F
→
05/16 00:58, , 22F
好奇問一下 用OP避險好處在哪 雖然OP槓桿高
05/16 00:58, 22F
→
05/16 00:59, , 23F
但時間價值這殺手會讓避險失去效用吧
05/16 00:59, 23F
→
05/16 01:00, , 24F
期貨的避險成本在於把保證金放在那 但不需要額外付
05/16 01:00, 24F
→
05/16 01:01, , 25F
出成本 (手續交易稅若不計的話) 但用OP避險假設現貨
05/16 01:01, 25F
→
05/16 01:03, , 26F
多 然後買PUT 3種情況 1.現貨繼續多頭 OP吃龜苓膏
05/16 01:03, 26F
→
05/16 01:03, , 27F
2.現貨漲跌不明顯 OP損失時間價值
05/16 01:03, 27F
→
05/16 01:04, , 28F
3.現貨大跌 OP總算有避險功能了 但得要扣掉權利金
05/16 01:04, 28F
→
05/16 01:04, , 29F
這樣的避險效果好嗎? 我真的不大了解...
05/16 01:04, 29F
→
05/16 01:16, , 30F
你沒考慮到期貨的損失無上限這點。
05/16 01:16, 30F
→
05/16 01:17, , 31F
op就是買保險 要買多少自己決定。
05/16 01:17, 31F
→
05/16 09:16, , 32F
選擇權避險可以解釋成幫現貨或期貨買保險。重點不是
05/16 09:16, 32F
→
05/16 09:16, , 33F
靠選擇權賺。而且找出一個平衡。現貨跟期貨賺的當下
05/16 09:16, 33F
→
05/16 09:16, , 34F
選擇權的損失無傷大雅。但出現無法預測的風險時。
05/16 09:16, 34F
→
05/16 09:16, , 35F
選擇權高波動高槓桿的獲利可以抵消現貨與期貨的損
05/16 09:16, 35F
→
05/16 09:16, , 36F
失。甚至運氣好還能倒賺。但主要的目的還是在將整
05/16 09:16, 36F
→
05/16 09:16, , 37F
體投資組合的虧損風險壓低
05/16 09:16, 37F
推
05/17 11:39, , 38F
下次如果發現座錯方向請馬上跳上北上列車
05/17 11:39, 38F
→
11/07 10:56, , 39F
op拿來避險比較好用說 https://muxiv.com
11/07 10:56, 39F
‣ 更多 open79918 的文章
文章代碼(AID): #1LLUuw8a (Stock)
‣ 更多 open79918 的文章
文章代碼(AID): #1LLUuw8a (Stock)