Re: [請益] 为什麽陆股涨疯了

看板Stock作者 (Conversations)時間9年前 (2015/04/10 20:51), 9年前編輯推噓5(7218)
留言27則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
看到你的第一句跟最後一句,我決定發文救救你 1. 現在已經2010都過一半了,真的1990的故事可以再來一次? 2. 假如你是中國總理,看到股市那麼瘋狂,你怎麼辦? 3. 中國連Google. FB. Youtube. Line這些互聯網產業的競爭對手都直接封殺了, Google根本就是被抗布袋打趴的,難道股市泡沫這麼嚴重的事會坐視不管? --- 之前高盛唱衰中國股市,結果越衝越猛 股越寒點評台灣股市,結果也不用多說 以你標準台灣人看大陸的觀點,嗯...只能說不意外, 因為90%的台灣人的想法都跟你很接近 提供一下我的想法給你參考參考 1. 1990台灣股市泡沫,起因在於政府介入的手段以主力入場操盤, 並非實質經濟水準改善提昇,這才是泡沫。 中國政府推動股票,以政策利多進場,推動實質經濟發展 以產業來看,其實很多產業的供應鍊已經把台廠列為2nd source甚至排除在外 電子業薪水也是中國 > 台灣,台灣電子廠3年的RD跳陸廠150-200w NTD的case比比皆是 華為5年前新鮮人學士起薪就是7500RMB起跳, 更別說一些500強外商都可以開到9000RMB的新鮮人起薪 2. 房市高點?房地產泡沫? 所謂的房地產泡沫化只是在「沿海城市」「比較嚴重」 廣大的內地地區的餅依舊在變大當中 打房政策在2014的確成效,房市的確陷入緩銷的狀態 目前公積金貸款政策釋出,房市也開始進入多頭狀態 中國政府的高招是,股票第一波讓你翻倍了, 第二波你要進場繼續炒股,還是你要收手買房? 小弟個人認為,股市仍舊走多頭方向,4000點絕對只是還在半山腰 過熱的氛圍則由多頭的房市來分化散戶的籌碼 中國是一個非常巨大的巨人,不同於民主制的美國 所有的政策不可能也不需要像民主的台灣為了選舉或是為了親民做出的表面措施 政策配套,就跟下棋一樣,絕對是整個系統跟邏輯在運作, 只要先後順序一步錯,整盤就會翻盤 中國不是民主國家,別以自由經濟的民主國家思維去思考完全自由的資本主義 台灣股市只是個淺碟市場,也別忘記淺碟這兩個字 假如台灣財閥有1000個,那中國財閥就是100,000個 政府一樣都是一個,如何與10萬個財閥互相利用並擁有真正的主導權, 這就是政治的藝術... 中國歷史五千年,別把皇帝想的太簡單 不是綁綁樁,雜點錢,拍拍廣告,走透透就能當皇帝的 最近勸了很多人別亂空...不是到了高點就會轉空的... 每個人都說崩盤的理由是高點到了...真的是拿明朝的劍斬清朝的官.... 忽略經濟成長的事實,內心充滿非理性的恐懼或是勝利的幻想... 覺得跌深了就會漲,漲多了就會跌 看到強勢股在飆不跟反而去空,看到弱勢股在跌不空反而繼續加碼... 每天想著大盤跌回4000點要來個all in之類的 多保重,別一直活在90年代裡... ※ 引述《gk1329 ()》之銘言: : 現在大陸在走1990年代 : 台灣的老路 : 1990年1月,台灣股市開始了最後的瘋狂,創出了12495點的新紀錄。當時,市場樂觀情緒 : 的瀰漫已經無法控制,股民認為股指將很快突破15000點。 : 在整個島內籠罩的「全民皆股」的亢奮氣氛之下,支撐台灣股市的最後一塊骨牌卻瞬 : 間崩然倒塌。1990年8月2日伊拉克入侵科威特以及隨後的海灣戰爭,終於刺破了這個超級 : 股市泡沫。從1990年2月到10月,台灣股市由12682點狂瀉到2485點。大盤在8個月內竟然 : 跌去10000余點,跌得只剩下「零頭」,跌幅高達80.4%。此刻,投資者才真正領悟到股 : 災的可怕,認識到股市的巨大風險。 : 現在其實陸股還不夠高 : 應該還會再漲一陣子 : 末升段是最猛升最快的 : 那時閉著眼睛買都賺翻 : 股票市場以無本益比之分 : 亂漲一通 : 會造成這現像 : 主還還是因為房地產以炒到頂 : 資金無處可去 : 定存利率慢慢調降 : 資金漸漸集中的股市 : 而且那個年代 : 收入增加很快 : 大家不怕消費和投資 : 反正沒多久就賺回來了 : 10年錢賺一年才有的錢 : 現在一個月就賺到了 : 使得消費和投資信心很高 : 不怕沒錢 : 等到閉著眼睛亂買 : 都能一週賺個10幾%時 : 人們爭相走告 : 助漲資金行情 : 使漲勢越來越兇猛 : 一但反轉 : 也會又快又急又深 : 到時又可以看到跳樓秀了 : 爆動都有可能... : 那時就要等約5~10年的大消條了 : 房地產也會跟著崩 : 因會股票太好賺了 : 會有很多人拿房子去抵壓 : 拿錢進股市 : 嗯 : 所以等著看好戲吧 : ※ 引述《u415002 (小風)》之銘言: : : 大陆经济越来越不行了, : : 我在这边工作都快没了, : : 这两个月,连坐公车的收票员都在车上笑说跟风赚了十来根涨停,赚了十来万人币, : : 你哥我就不爽又不懂了,以前哥在台股研究半天都赚不了大钱,你个跟风大妈赚疯了,而且不只一个,现在身边所有人都在炒,每天跟我炫他那个ST又连几根涨停,我就不淡定了。 : : 到底陆股在涨个鸟呀,经济明明差爆了,难道我一直相信的价值投资是屁? : : 请各位高手原谅我残体字。 : : ----- : : Sent from JPTT on my Sony C6603. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.116.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1428670314.A.546.html

04/10 20:57, , 1F
不看本益比 專看本夢比
04/10 20:57, 1F

04/10 20:57, , 2F
近代沒有人制國家經濟規模長到這麼大的。
04/10 20:57, 2F

04/10 20:58, , 3F
沒有前例可尋,所以更難判斷它未來會怎樣。
04/10 20:58, 3F

04/10 21:00, , 4F
其它的地方感謝您的看法 不過5000年歷史那邊我認為
04/10 21:00, 4F

04/10 21:01, , 5F
這篇反而讓我覺得毛毛的 2000年2008年都似曾相似
04/10 21:01, 5F

04/10 21:01, , 6F
皇帝也沒那麼偉大 5000年帝制結果就是歷史不斷循環
04/10 21:01, 6F

04/10 21:02, , 7F
終被列強超越分食後強制西化 中國歷史長雖長 但其實
04/10 21:02, 7F

04/10 21:03, , 8F
重覆性非常高 而且 這麼多皇帝 有好好治國的有幾個
04/10 21:03, 8F

04/10 21:03, , 9F
這些"好皇帝"在5000年歷史中又總共有多少時間 可以
04/10 21:03, 9F

04/10 21:04, , 10F
台灣總統直選也20年了 有好好治國的有幾個?
04/10 21:04, 10F

04/10 21:04, , 11F
想一想 我倒是認為 中國人的5000年歷史正是帝制失敗
04/10 21:04, 11F

04/10 21:05, , 12F
的最佳寫照啊 若有得罪處敬請海涵
04/10 21:05, 12F

04/10 21:10, , 13F
歷史總是會重覆,但現在還太早,上車才是王道
04/10 21:10, 13F

04/10 21:10, , 14F
政府的存在只是管制人民 從來不是治國富民
04/10 21:10, 14F

04/10 21:11, , 15F
jarry大如果能先分清楚民選跟帝制的差別 可能不會問
04/10 21:11, 15F

04/10 21:12, , 16F
這個問題吧? 感覺愈扯愈遠了 抱歉佔用版面 不再回
04/10 21:12, 16F

04/10 21:12, , 17F
04/10 21:12, 17F

04/10 21:15, , 18F
我是依你的道理講的 民選帝制從結果上來說沒差別
04/10 21:15, 18F

04/10 21:15, , 19F
民選的就有好好做嗎?
04/10 21:15, 19F

04/10 21:22, , 20F
如果你肯花點時間去看一下中國歷朝歷代的政治制度
04/10 21:22, 20F

04/10 21:22, , 21F
就會發現根本不是政治制度的問題 是人的問題
04/10 21:22, 21F

04/10 21:23, , 22F
就如現在民主化 設計了一堆制度卻沒人要照做
04/10 21:23, 22F

04/10 21:24, , 23F
民選出來的照樣腦殘
04/10 21:24, 23F

04/10 21:24, , 24F
04/10 21:24, 24F
我覺得我的用詞讓各位的焦點有點偏了 簡而言之 鄉民都知道崩起來很可怕,中共這樣搞是玩火 難道習近平不知道,李克強不知道,成千上萬的常春藤金融財經的碩士博士會不知道? 隨便去Google一下,中國還有一堆人拿台灣50乖離率來寫論文的 正因為這些人都是政治人,翻牌絕對不是一次開給你看, 你看到了表象,你看見了牛市狂奔 你覺得這會是讓中國立於亞洲霸主的策略?還是讓中國陷入泡沫崩盤的策略? 其實我什麼都不懂,但我知道中國經濟近20年來的成果已經逐步地展現成果 股市狂奔,我覺得不過是全球制霸的藍圖裡面小小的一個專案而已 ※ 編輯: AirClassic (219.85.116.36), 04/10/2015 22:15:31

04/10 21:57, , 25F
黑白推論
04/10 21:57, 25F

04/11 01:26, , 26F
4000點ALL IN是台股還陸股?
04/11 01:26, 26F

04/11 09:16, , 27F
台股
04/11 09:16, 27F
文章代碼(AID): #1L9yTgL6 (Stock)
文章代碼(AID): #1L9yTgL6 (Stock)