Re: [心得] 道瓊與大盤的比較

看板Stock作者 (勢在必行)時間9年前 (2015/01/25 18:25), 編輯推噓7(707)
留言14則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我覺得c大寫得很好 十年統計結果還不錯~長一點會更好 但長一點也應該是呈現這樣的分佈! 可是, 有些部分還是看不太懂c大要表達的是什麼? 漲跌幅統計結果長期來看隨機分佈並"不能套在判斷行情"上 量子基金就是把數理統計用到極致且賺錢的一個高手團隊 而量子基金如何獲利的核心關鍵與c大所說又不直接相關... 這統計結果就像是 "人"的一生一樣 以人的統計來說~大多是15歲戀愛 22歲大學畢業 40歲不舉,60歲退休之類的 統計起來好像每個人(漲跌幅)走的路都一樣 但是每個人卻又是獨立的個體(每個人的人生(每段行情的走勢)又完全不同) 例如有的人會15歲退休 20歲不舉 40歲戀愛 60歲大學畢業等 統計學,量子力學只能解釋一個群體的集體分佈狀態 但卻無法知道任何單一個體的走勢 所以,即使相似的嚇人又如何~只能確定股市長期是會漲的(公司本來就會營利) 就跟統計出來人總是會死的一樣,沒什麼特別 如果一個人身處 在不舉之後才戀愛的單一走勢中 那他就算算是贏了世界又如何呢? 我們永遠無法用數理物理意義來研判出 這"單一走勢" 到底是先不舉呢? 還是先戀愛呢? ※ 引述《circlelee (悟多)》之銘言: : http://ppt.cc/kQ2R : 一切盡在圖裡,我真的一句話都懶得說 : 如果我把他畫在同一張圖、同一個座標軸裡 : 會相似的嚇人 : 台股 道瓊 : 十年漲幅平均 1.00027 1.00029 : 標準差 0.0126 0.0117 : 分配 負偏態 負偏態 : 十年成長% 1.58 1.76 : 你們還想叫我證明什麼? : 這就是股市的真理! : 我相信你去分析上證指數、德股也是會得到類似的結果 : 說也好笑,大家每次看道瓊走勢 都嚇的半死 什麼上沖下洗 什麼打第四節 : 其實台股的漲跌幅波動 比道瓊更為劇烈。 : 道氏理論 把股票走勢分成 基本波、次級波、日常隨機波 : 是非常有他的道理 : 股票每日的走勢 就是在上述的負偏態的漲幅分配中 隨機抽樣 : 這完全吻合道氏的日常隨機波說法 : 股市之所以可以預測的理由是 這個母群分配的平均數 : 我之前分析過 只要平均數略略微地大於1 : 經過數百、數千天的重複疊代後,可以產生很大的漲幅比例 : 像近十年來 : 美股從10000-17600左右 : 台股從6000-9500左右 : 台股平均數略微低於美股0.00002,漲幅比例為1.58 vs 1.76倍 : 散戶往下攤的方法,不見得是完全錯誤的方法 : 在大部分的時候是有效的 : 如果做大盤指數見低就進,是可以取得一定的成功 : 就像我上上週五 就預測大盤下週即將大漲 : 果然漲了幾百點 : 只是停損必需要設定好,絕對不能容許損失不斷往下 : 成功一百次、一次重跌就畢業大有人在 : 至於所謂的趨勢,道氏理論也認為,趨勢一旦形成就代表將來走勢也是如此 : 任何人無法去預測趨勢結束的時間,只能在趨勢自己形成轉折後 : 才知道趨勢已轉變。 : 這點 我想罵罵 鍾離龍 學那麼多技術分析的方法 : 連 最基本的 趨勢都不會看 : 認為9千點以上放空的勝率是多少多少 : 這是極為愚蠢的操作方法 : 雖然我不認為他一定會賠錢 : 空方系統相較作多,是屬較短線的操作系統 : 系統設定的好,仍然是可以賺錢。 : 空不是去猜頭去空,而是見頭才空 : 如果股市真的要上萬點之後才崩盤 : 那鍾離龍先得要被嗄到斷頭之後,才會開始賺錢 : 有這種操作的方法嗎?這不是蠢是什麼 : 雖然我也不認同股總嘉偉總是喜歡抓轉折的作法 : 但他的觀念大部分是正確的。 : 股票賺錢 絕對不是去猜頭、猜底 : 而是在一個趨勢中能賺到一段的獲利就算成功 : 因為你永遠不知道 何時作頭、何時打底 : 你永遠是後知後覺 漲才知底、跌才知頭。 : 切記獲利是在趨勢中 抱一段走。 : 賺你設定的一段就跑,就算之後又漲了一倍也無妨 : 因為趨勢無法預測何時結束 : 但是你是確定已經賺了一筆。 : 我喜歡把股市當作一個大賭場 : 但大多數人 認為股市是一個符合道理的投資環境 : 認為股價是可以預測的。 : 散戶常常說 多空森巴 : 因為你偏偏喜歡在隨機的走勢中 去認定該漲還是該跌 : 結果當然是被巴到一蹋糊塗 : 你要看懂趨勢 : 雖然我認同隨機漫步理論、市場效率理論 : 去看一家公司的eps對我來說意義不大,因為營收早就已經反應在股價上 : 我認為由股價走勢去預測他自己,是最有效的預測 : 隨機漲跌幅是指從一個已知的母群分配中所隨機抽取 : 你是完全不知會出現什麼 沒錯! : 但這母群分配中的平均數是1.00027,負偏態分配 : 如果你一定要猜一個數,你猜大於1的勝率會大於5成 : 因為負偏態分配中,中位數會大於平均數。 : 這就是算可以預測!當然很多時候你預測的是錯的 : 但整體來說 獲勝的機會大一點。 : 很多很多書上都說 隨機漫步、市場效率 : 是技術分析的死對頭 : 我說你們都錯了,你們根本不懂 隨機漫步、技術分析 兩者都不懂 : 我已經證明 這兩者是一樣的東西。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.12.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1422181519.A.4F7.html

01/25 18:55, , 1F
呵呵 那是我沒講操作的精隨~~
01/25 18:55, 1F

01/25 18:56, , 2F
買入點雖然不是最重要,但時常買完就鎖的感覺實在
01/25 18:56, 2F

01/25 18:56, , 3F
不錯
01/25 18:56, 3F

01/25 21:40, , 4F
以經濟學來說就是分割謬誤
01/25 21:40, 4F

01/25 21:40, , 5F
爸媽平均有一顆睪丸一樣
01/25 21:40, 5F

01/25 21:55, , 6F
這篇解答我的疑惑了
01/25 21:55, 6F

01/25 21:57, , 7F
c大前後寫的感覺沒什麼關聯 所以我也沒有看懂XD
01/25 21:57, 7F

01/25 22:03, , 8F
沒關係 慢慢來 不懂是正常的
01/25 22:03, 8F

01/25 22:06, , 9F
就我目前的理解 隨機漫步 跟 技術分析 兩者一樣。
01/25 22:06, 9F

01/25 22:07, , 10F
股市是隨機漲跌幅,隨機漲跌幅所產生的走勢 可以用
01/25 22:07, 10F

01/25 22:07, , 11F
技術分析 來判斷趨勢
01/25 22:07, 11F

01/25 22:09, , 12F
當然技術分析只能做某部分判斷 大部分還是無法預測
01/25 22:09, 12F

01/25 22:17, , 13F
有空我再po一下 最佳買進點的 文章
01/25 22:17, 13F

01/26 10:31, , 14F
ok
01/26 10:31, 14F
文章代碼(AID): #1KnCIFJt (Stock)
文章代碼(AID): #1KnCIFJt (Stock)