Re: [心得] 自我探索PART2
坦白講,我真的覺得你會在畢業的機率很大,
因為你一直知道你失敗的點在哪,但是你卻一直畢業,
13年畢業,馬上又有自信的認為目前的系統正確,
這樣的自信,坦白講我真的難以置信。
我自己的系統也是六七年累積下來一直持續修正,
這幾年來沒有畢業,有幾年還是翻倍成長,
但是我現在要學的還是太多,財報.法規.國際情勢判讀等,
這事我未來要做的功課,我從來不認為,現在的系統十年後是否又是沿用,
因為目前這套系統,也改變了相當多,
你說的資金控管部份我絕對認同,因為我也是這套的信仰者,
但是我相信還有更多的部分需要我們去著墨,
而你的中心,坦白講無非就是「效率市場假說」那套,
的確至於是否是有效市場,我想戰不完我不做評論,
有興趣的人可以去google,基本上這套人的說法就是指標一切無用,
包括基本分析.技術分析,這個學派有一個很經典的故事。
有一群小朋友看到樹邊長滿了果子,大家都跑去摘果子吃,
其中比較聰明的小朋友站在原地一動也不動,身邊朋友問他你幹嘛不一起去摘來吃,
聰明小朋友說道,這樹在路邊,誰都可以去摘來吃,但是現在長滿了果子,
這果子一定有人吃過發現是苦的,不然早被吃光。
結果朋友去摘來吃,真的是苦的。
而這套理論最有趣的地方就是所有的投資都是靠運氣的,因為指標都是無意義,
這包括巴菲特也是靠運氣的,當然基本分析.技術分析都是無用的,
基本上這套理論爭議性很大,當然擁護者也相當多,
獵人大很明顯就是這套信仰者之一。
基本上每套理論我都會去研究,因為每個理論都有他的論點,
我基本上我都會去了解,但是如果只因為自己不了解就否定,
我覺得對於許多事物上的了解,實在稍嫌可惜了一點,
股票能不能預測,我不想多做評論,
我深信你的功課做足,沒有理由你還是輸家,
唯一的可能就是功課還做得不夠。
還有獵人大你的期貨,希望能撐滿一年,
當然發文我想至少是一種肯定,但一個月就開始滿意自己成果好像有點太早
※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言:
: ※ 引述《gto9992000 (小人物GINO)》之銘言:
: : 坦白講,真的覺得你的文充滿了結果論,
: : 相信我這種想法絕對不可能讓你在市場存活太久。
: : 滾了很久...意思是幾年?
: : 你這幾年的成績如何?07年權證2萬變30萬,3天畢業
: : 08.09.10.11.12.13.14,這七年你累積多少資產又成長了多少?
: : 如果沒有相當的成績,別再說在市場多久。
: : 當然我也沒相當成績,我也不敢這樣對你說,
: : 我發文在板上也有一段時間,我想一直在這,
: : 我想至少經得起時間考驗。
: 哥畢業過四次
: 07年第一次,09年4/30第二次,10年第三次,13年第四次
: 有個人說,人至少要破產三次才能成功
: 你記得是誰嗎?
: 投資有四個階段
: 從不知道自己不知道,知道自己不知道,不知道自己知道,知道自己知道
: 我每個階段都經歷過。
: 簡單來說,我從大多頭開始玩權證,畢業;
: 開始想研究,學了很多有的沒的,090430又畢業;
: 碰巧的機會自學了程式了解制定策略後卻在相信自己分析中畢業;
: 嚴格執行紀律後又停損過頭畢業。
: 到現在我就沒再出去過了。
: 所以你說自我探索,我非常認同。
: 但相同的,我不希望有人在探索中受傷太多,我才想回你文。
: : 非常的結果論,而且引導答案,這答案只能問虧錢那個人,
: : 我實在不相信一個功課做足的人,還能一在虧損。
: : 這沒有標準答案,但超離自己走勢太遠就是停損。
: : 又是結果論...
: 是有了走勢後人才畫線,還是畫了線後才有了走勢??
: 技術分析永遠看圖說故事,前天跌200點,今天漲200點,但昨天誰看得出來??
: : 同樣是看書,每個人悟性不同,我絕對不會說你悟性特別差,
: : 但是市場就是有人賺錢有人虧錢。
: : 如果硬要結果論說,有人虧錢這市場不能玩,
: : 那我也絕對不會反對,的確這市場就是只有少部分贏家。
: : 投資不就是如此簡單?
: : 你的文只有一在的提到資金控管,方法?有待你的分享
: : 結果論...根本可以直接跳過,
: : 有人常會眼紅說別人隨機致富,
: : 我不否認,但一次你說他隨機致富,
: : 十次?百次?好好思考你無法隨機致富的原因吧?
: : 說個最實際的例子,一年飆股十幾檔,你買到幾檔?
: : 我真的覺得你...思想真的有夠狹隘,
: : 我重申一次,我覺得勝率很重要,僅是我個人所覺得,
: : 但我覺得不重要的點是,我覺得你不認同那是每個人操作邏輯不同,
: : 硬要討論勝率重不重要,我覺得這真的不重要,
: : 重點是你的想法幫你賺錢沒?
: : 坦白說看完你的所有文章,我的想法就是,
: : 你07年畢業,導致你只信奉資金控管,
: : 任何指標對你來講都是無意義,這樣的理解我覺得非常危險。
: : 我這樣說好了,任何的指標就好像武器,
: : 而資金控管嚴格來說只是盾,對我來講資金控管就是去控制風險及停損,
: : 但是只會資金控管無法幫助到你的操作,需要藉由選股去獲利,
: : 指標不可能幫助你100%獲利,但是60%就足以讓你在這市場。
: : 還有別再舉甚麼9次賺一元,第十次虧十元這種極端例子,
: : 我強調勝率的同時,不代表我不會資金控管,
: : 次次要all in才有你所說得這種結果,
: : 12月以實現對帳單
: : 因為是小咖,就不貼金額
: : http://ppt.cc/inPh
: : 1月份目前未實現11%
: : 標的是23號買進,可能我也是那個隨機致富的例子...
: : 我只想說,任何高手不管他有沒有開課,
: : 他有沒有兩把刷子一試探就能看出來,
: : 像是信大還有幾個我實際了解的高手,
: : 當別人短時間累積了財富,你還在原地踏步,
: : 你是否思考你做了什麼,的確對方可能冒了許多風險,
: : 但當不冒險的你的,安安穩穩又得到什麼?
: : 「當你不冒險本身就是一件冒險的事情。」
: 哥一檔飆股也沒買,哥做期指,現在隔壁連載中。
: 對帳單我就不貼了,我下單都是前一天就計劃好的,真假各位自行判斷吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.148.200
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1420737098.A.3D0.html
推
01/09 01:14, , 1F
01/09 01:14, 1F
推
01/09 01:18, , 2F
01/09 01:18, 2F
推
01/09 01:20, , 3F
01/09 01:20, 3F
→
01/09 01:20, , 4F
01/09 01:20, 4F
推
01/09 01:24, , 5F
01/09 01:24, 5F
→
01/09 01:24, , 6F
01/09 01:24, 6F
→
01/09 01:26, , 7F
01/09 01:26, 7F
→
01/09 01:27, , 8F
01/09 01:27, 8F
→
01/09 01:27, , 9F
01/09 01:27, 9F
→
01/09 01:43, , 10F
01/09 01:43, 10F
→
01/09 01:43, , 11F
01/09 01:43, 11F
→
01/09 01:44, , 12F
01/09 01:44, 12F
→
01/09 01:44, , 13F
01/09 01:44, 13F
噓
01/09 06:18, , 14F
01/09 06:18, 14F
→
01/09 06:18, , 15F
01/09 06:18, 15F
→
01/09 06:18, , 16F
01/09 06:18, 16F
→
01/09 07:26, , 17F
01/09 07:26, 17F
推
01/09 07:31, , 18F
01/09 07:31, 18F
→
01/09 07:37, , 19F
01/09 07:37, 19F
→
01/09 07:38, , 20F
01/09 07:38, 20F
→
01/09 07:38, , 21F
01/09 07:38, 21F
→
01/09 07:39, , 22F
01/09 07:39, 22F
→
01/09 07:40, , 23F
01/09 07:40, 23F
噓
01/09 07:40, , 24F
01/09 07:40, 24F
→
01/09 07:41, , 25F
01/09 07:41, 25F
→
01/09 07:41, , 26F
01/09 07:41, 26F
→
01/09 07:41, , 27F
01/09 07:41, 27F
→
01/09 07:42, , 28F
01/09 07:42, 28F
→
01/09 07:43, , 29F
01/09 07:43, 29F
推
01/09 07:44, , 30F
01/09 07:44, 30F
→
01/09 07:46, , 31F
01/09 07:46, 31F
→
01/09 07:46, , 32F
01/09 07:46, 32F
→
01/09 07:46, , 33F
01/09 07:46, 33F
→
01/09 07:47, , 34F
01/09 07:47, 34F
→
01/09 07:48, , 35F
01/09 07:48, 35F
→
01/09 07:48, , 36F
01/09 07:48, 36F
→
01/09 07:48, , 37F
01/09 07:48, 37F
→
01/09 07:49, , 38F
01/09 07:49, 38F
→
01/09 07:49, , 39F
01/09 07:49, 39F
→
01/09 07:50, , 40F
01/09 07:50, 40F
→
01/09 07:54, , 41F
01/09 07:54, 41F
→
01/09 07:55, , 42F
01/09 07:55, 42F
→
01/09 07:55, , 43F
01/09 07:55, 43F
推
01/09 07:57, , 44F
01/09 07:57, 44F
推
01/09 09:17, , 45F
01/09 09:17, 45F
→
01/09 09:18, , 46F
01/09 09:18, 46F
→
01/09 09:18, , 47F
01/09 09:18, 47F
→
01/09 09:22, , 48F
01/09 09:22, 48F
→
01/09 09:23, , 49F
01/09 09:23, 49F
→
01/09 09:25, , 50F
01/09 09:25, 50F
→
01/09 09:25, , 51F
01/09 09:25, 51F
推
01/09 09:36, , 52F
01/09 09:36, 52F
推
01/09 10:01, , 53F
01/09 10:01, 53F
→
01/09 10:02, , 54F
01/09 10:02, 54F
→
01/09 10:05, , 55F
01/09 10:05, 55F
→
01/09 10:05, , 56F
01/09 10:05, 56F
→
01/09 10:05, , 57F
01/09 10:05, 57F
推
01/09 10:48, , 58F
01/09 10:48, 58F
→
01/09 10:49, , 59F
01/09 10:49, 59F
→
01/09 10:51, , 60F
01/09 10:51, 60F
→
01/09 10:53, , 61F
01/09 10:53, 61F
→
01/09 10:55, , 62F
01/09 10:55, 62F
→
01/09 10:56, , 63F
01/09 10:56, 63F
→
01/09 10:57, , 64F
01/09 10:57, 64F
推
01/09 11:02, , 65F
01/09 11:02, 65F
→
01/09 11:05, , 66F
01/09 11:05, 66F
→
01/09 11:06, , 67F
01/09 11:06, 67F
推
01/09 11:11, , 68F
01/09 11:11, 68F
→
01/09 11:11, , 69F
01/09 11:11, 69F
→
01/09 11:13, , 70F
01/09 11:13, 70F
→
01/09 12:59, , 71F
01/09 12:59, 71F
推
01/09 13:08, , 72F
01/09 13:08, 72F
→
01/09 13:27, , 73F
01/09 13:27, 73F
討論串 (同標題文章)