Re: [心得] 自我探索PART2

看板Stock作者 (微甜)時間9年前 (2015/01/08 08:54), 編輯推噓6(8237)
留言47則, 12人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
首先,部分內容刪除,減少版面 ※ 引述《gto9992000 (小人物GINO)》之銘言: : 我的發文引發一系列討論,這點坦白來說我覺得是正面的, : 唯一令我我覺得可惜的是,部分人的思維包容度不夠大, : 如同我的標題,自我探索,勝不勝率真的那麼絕對? 只要能賺錢,就是對的。管它勝率高低 : 以下就給各位自己探索。 : 我自己進修算是都看書籍、網路上的文章、PTT, : 有些人認為只要看幾本書就夠,這點我是不以為然, : 我不否認有用的書真的沒幾本,不算借閱的書籍, : 我買的書籍也應該有快破百本,但是有用的有幾本? : 可能不到十分之一。 你認為有用的十分之一不到 但我這兒很清楚地告訴你,你其餘不認為有用的十分之九 絕大部分都是有用(因為觀念上是一致的) 同樣的書,那你不認為有用的書,觀念是有用的 我的帳戶可以證明,那十分之九是有用的 : 我覺得基本.技術...等,就好像武林絕學, : 初始就是先學套招,學會基礎基本上就可以上場了, : 但你會開始發現有些招數有她的侷限, : 所以我覺得心理層面的書籍就是心法,套招每個人都會, : 但是心法要意會真的有困難度,舉一個最簡單的例子, 既然你提到了這點,我也愛看小說,尤其是金庸作品,套招每個人都會,我同意 但同樣的招,套下去,有人用到傾家盪產,有人用到家財萬貫 張無忌是何時才明白他義父苦心 為什麼在他小時候,只是叫他死記一堆心法 為什麼他可以在短時間就把許多明教高手練不起來的乾坤大挪移練成 在股市也一樣,你認為沒用的東西,說不定是最重要的 就像我強調過N次,心理學是非常重要的核心 我是不明白你在這部分有多少著墨,花了多少苦心在這上面 在歷經很多年之後,我才明白,為什麼十多年前 以前的前輩(楓)當時說的話 : 一年基本上只要抓準幾次財富從分配的機會, : 要賺錢真的有這麼困難嗎? 是的,賺錢就是這麼困難,我也有同感 Victor也說過,金融交易是他所有知道的行業中,最難賺錢的 他是我最崇拜的交易員,穩定一致 在華爾街,連賺18年,沒有任何一年賠錢 : 自我探尋我覺得有一個重點是修正,以及要有包容性, : 之前3A大有提供網路的免費教學,裡面有提到一點, : 他認為股市的初始觀念很重要,因為會影響到你未來的操作, : 因為錯誤的觀念有沒有可能獲利?答案是有可能的, : 至於自己的觀念是正確還是錯誤,我覺得很難定論, : 因此我覺得就是不斷修正,如同很多人戰我勝率這點, : 我真的覺得有這麼重要嗎? 錯誤的觀念,當然有可能獲利 也可以慢慢將你帶向滅亡而讓你不自覺 當最核心最重要的觀念有問題時 後面的交易系統,怎麼修正都還是往錯的方向跑 勝率,我也希望可以高一點,只是一直高不起來 不過,無所謂,反正只要可以穩定獲利,管它勝率高低都好 重劍無鋒 大巧不工,能賺錢就好 : 你極度反對別人的操作方法時,當你觀念已經定住, : 我覺得這是投資大忌,因為你會很難灌溉新的想法, : 當你的方式已經不符合潮流,我覺得就很容易在股市受傷, : 最後再強調,當你的觀念邏輯在正確, : 但是無法幫助你獲利,那就是廢話。。。 : 人生不過數十載,你能虧損欺騙自己幾年? : 省思自己的不足吧。 maybe吧 符不符合潮流,就看人吧 我現在用的交易觀念,起碼都是15年以前的觀念 當然,我也有一直在上課(付費、免費都有上) 可是,還是覺得舊觀念好,很多後來上課的東西,有用的,都還是舊觀念 我虧損欺騙自己幾年?我是賠了七八年吧 以前不可一世的自己,原來不過是魯蛇一枚 在數年的痛苦掙扎之後,才慢慢走出來 可是,我未曾認為是欺騙自己 至今仍為魯蛇一枚,差別在於從超級大魯蛇,變成魯蛇 希望再過10年後,可以走出自己一片天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.198.141 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1420678461.A.A05.html

01/08 09:18, , 1F
定存勝率何成低過 人心不足而已
01/08 09:18, 1F

01/08 09:20, , 2F
張無忌是因為有先練九陽神功......
01/08 09:20, 2F

01/08 09:27, , 3F
抓到了 張無忌也是靠爸族!
01/08 09:27, 3F

01/08 09:41, , 4F
勝率低的東西,獲利不可能穩定。絕對不可能。
01/08 09:41, 4F

01/08 09:41, , 5F
這是癥結所在。完完全全不可能。
01/08 09:41, 5F

01/08 09:44, , 6F
金融市場哪有什麼不可能的事
01/08 09:44, 6F

01/08 10:09, , 7F
我勝率低,但已經活下來了,所以絕對成立
01/08 10:09, 7F

01/08 10:10, , 8F
400元到2億元,也不過5%勝率
01/08 10:10, 8F

01/08 10:37, , 9F
400元... 買零股?
01/08 10:37, 9F

01/08 10:39, , 10F
R. Dennis,將400美元操成2億美元
01/08 10:39, 10F

01/08 10:40, , 11F
5%勝率,造就95%績效
01/08 10:40, 11F

01/08 10:44, , 12F
事後看有啥意義... 樂透頭獎得主也可以說勝率不重要
01/08 10:44, 12F

01/08 10:45, , 13F
是沒什麼意義,只是他的徒弟也一樣傑出
01/08 10:45, 13F

01/08 10:45, , 14F
然後,海龜在市場上的成績,也是大家都知道的
01/08 10:45, 14F

01/08 10:47, , 15F
我希望我也能像無意義的他,走出自己的路
01/08 10:47, 15F

01/08 10:50, , 16F
不要用結果來看事情了 勝率不是全然"沒意義"的東西
01/08 10:50, 16F

01/08 10:52, , 17F
勝率要看背後產生的期望值
01/08 10:52, 17F

01/08 10:52, , 18F
期望值是負的,就算99%勝率,也是廢的
01/08 10:52, 18F

01/08 10:53, , 19F
我就是用結果看事情,因為我的系統就是期望值+
01/08 10:53, 19F

01/08 10:53, , 20F
期望值就算是正的 也不是勝率再低也沒關係好嗎....
01/08 10:53, 20F

01/08 10:54, , 21F
你的系統是不是期望值+ 要看未來的價格怎麼走
01/08 10:54, 21F

01/08 10:56, , 22F
懂的人,自然懂.......
01/08 10:56, 22F

01/08 11:00, , 23F
真的~ 懂的人自然懂 (拍) XDD
01/08 11:00, 23F

01/08 11:21, , 24F
其實微糖大講的在台股蠻有道理 台股的交易成本高
01/08 11:21, 24F

01/08 11:21, , 25F
勝率高的交易方式大都進出比較頻繁 扣成本太重
01/08 11:21, 25F

01/08 11:39, , 26F
不是5%勝率造就95%積效,而是95%積效來自5%的交易,
01/08 11:39, 26F

01/08 11:39, , 27F
差很多好嗎....
01/08 11:39, 27F

01/08 11:42, , 28F
他的勝率絕對不只5%...
01/08 11:42, 28F

01/08 11:50, , 29F
一口單,沒有300點,就是失敗
01/08 11:50, 29F

01/08 11:51, , 30F
面對交易,只有不斷提高的嚴苛標準
01/08 11:51, 30F

01/08 11:51, , 31F
而不是簡單視之
01/08 11:51, 31F

01/08 11:52, , 32F
那種微不足道的廉價勝率,根本沒有任何意義
01/08 11:52, 32F

01/08 11:53, , 33F
真正的勝率,不是數字+就算
01/08 11:53, 33F

01/08 14:15, , 34F
講到最後就是在打嘴砲而已,一口單沒萬點就失敗
01/08 14:15, 34F

01/08 14:15, , 35F
勝率0%還是爽賺
01/08 14:15, 35F

01/08 14:24, , 36F
很會做股票 不是買什麼漲什麼 是很會把弱的股票砍掉
01/08 14:24, 36F

01/08 14:26, , 37F
老實說 我十筆只中3筆 我還賺錢 '命中'不是重點
01/08 14:26, 37F

01/08 14:28, , 38F
神準的迷思害了很多人 你唯一能控制的就是砍弱股票
01/08 14:28, 38F

01/08 14:30, , 39F
然後讓被你'幸運'漲的股票盡量幫你賺錢 這才是事實
01/08 14:30, 39F

01/08 14:32, , 40F
不要先預設漲跌 開盤才知道 接著開始操作汰弱留強
01/08 14:32, 40F

01/08 14:37, , 41F
記得有人跟你預測將來會如何(萬)那不是神就是騙子
01/08 14:37, 41F

01/08 14:38, , 42F
不如預期 砍! 沒漲 砍! 別一直在原地問什麼
01/08 14:38, 42F

01/08 14:40, , 43F
沒人在戰場上檢討的 你一定被亂彈射死 出戰場再檢討
01/08 14:40, 43F

01/08 21:38, , 44F
一口單沒三百點就是失敗...那贏家也太少了吧
01/08 21:38, 44F

01/09 00:10, , 45F
我發現100年前觀念最好用
01/09 00:10, 45F

01/09 00:11, , 46F
給個推
01/09 00:11, 46F

01/11 08:46, , 47F
大大推啊,其實心理面才是最重要的
01/11 08:46, 47F
文章代碼(AID): #1KhTKze5 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KhTKze5 (Stock)