Re: [新聞] 巨量鎖漲停有罪！地院判決震撼市場消失

看板Stock作者Dransice時間9年前 (2015/01/07 12:06)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 9人參與討論串4/6 (看更多)

: : 1.原文連結(必須檢附)： : : http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/845431 : : 2.原文內容： : : 〔記者陳永吉／台北報導〕小心惡意炒股，誘使不知情投資人追價導致損失，不但犯罪所 : : 簡單說被告的手法就是先選小型的強勢股，這些個股平時成交張數僅數百張，但是被告卻 : : 用數千張，有時更高達個股資本額的60%至70%左右的漲停價格買進，製造出該檔股票交易 : : 活絡的假象，讓投資人紛紛追單買進，然後開盤後就馬上取消未成交的委託餘量，並同時 : : 補上之前取消的漲停委託買單量，讓漲停買單不至於減少，但原本自己未成交的買單已排 : : 在投資人之後，就這樣在買進數日後再分別賣出獲利。 : -- : 推 Amedei : 判決書上寫被告的犯罪行為是 01/07 10:41 : → Amedei : 盤前大量掛漲停單，開盤後取消及挪單 01/07 10:42 : → Amedei : 該當證券交易法第155 條第1 項第7 款 01/07 10:42 : → Amedei : 所示的操縱有價證券價格的行為 01/07 10:43 : → Amedei : 你的理解恐有誤？ 01/07 10:44 我想既然都po文了，乾脆就說的仔細一點，這個案子的問題在哪裡？前面的文章提過了，關鍵是他用九個帳戶，裡面還有人頭戶。好，關鍵來了，操盤上要怎麼實作他的策略？用一個帳戶開盤前掛漲停大單，這沒問題，掛70%公司資本額也一樣，法官問就說，我就很看好這家公司，整間公司都想買下來不行嗎？開盤後取消多餘的漲停掛單也沒問題，被調查的時候就說：我那天開盤成交的股票比較多，算一下資金比較緊，怕盤中有大單賣壓，不小心買太多會違約交割。這也是合情合理，有什麼問題？現在問題來了，你想執行一個策略就是再掛買單回去，維持漲停鎖住的量，讓原本掛漲停的買單不會抽手。你如果是用同一個帳戶開盤後取消再掛回去，這100%沒問題，法官問的時候就說：後來問朋友可以借我錢，所以敢快掛回去。但是作為操盤手的實務操作上呢？你根本不會用同一個帳戶這樣做，因為你取消掛單的同時，全部掛漲停的買家都看到有人撤單了，買盤就鬆動了，如果有人還反向賣出或放空，那自己就要受重傷。所以怎麼作？你一定是兩個人在兩台電腦前面兩個帳號，一個人撤單的同時另一個人同時掛上買單，這樣五檔張在一瞬間就看不出有變化全市場的投資人都不知道這漲停掛單的內容已經改變了，因為委買張數沒變。好，這就回到一個問題了，兩個帳號同時挪單，規避交易所資訊，算不算操縱股價？兩個帳戶相對成交是一定違法，這個判決只是告訴我們法官採用了廣義解釋你今天只要是兩個帳戶相對的運作，規避交易所資訊，都屬於操縱股價的行為。合不合理？其實沒有不合理，只要是兩個帳戶相對運作，就是踩到紅線。受主管機關規範的三大法人在執行漲停鎖單的時候，基於交易室的內部控制規範是不容許使用兩個帳戶出現相對作單的行為的，所以法人去鎖，正常來說，他就用單一帳號真的去鎖，不然金檢一定出包，所以是不一樣的狀況。給各位參考股板老鄉民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.141.13 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1420603606.A.6F9.html

推

kkkk123123

01/07 12:07, , 1^F

01/07 12:07, 1^F

推

jerrylin

01/07 12:09, , 2^F

01/07 12:09, 2^F

※ 編輯: Dransice (49.158.141.13), 01/07/2015 12:11:52

→

kkkk123123

01/07 12:13, , 3^F