[心得]大陸的節目深度真的比較高

看板Stock作者 (小人物GINO)時間9年前 (2014/12/26 16:44), 編輯推噓17(30推 13噓 45→)
留言88則, 56人參與, 最新討論串1/1
最近手上部位都是陸股ETF，自然對於陸股的風向球會特別注意， 便跑去陸股網站了解陸股如何看待他們自己的股市， 因為我始終認為股市能否創高，散戶絕對是最後的推手， 以上廢話開始正題 因為開始看陸股網站，也間接看了一些陸股的投資節目， 我真的覺得大陸財經節目這方面真的做的比台灣有深度多了， 並且還帶一點綜藝化，讓你覺得有趣。 目前是看「財經朗眼」，裡面有財經主持人，以及主要的財經人朗咸平， 並且都會請一些知名的名人近來討論，當時我是去看了當時滬港通的影片， 結果看看現在陸股走向，與當時的財經節目討論相差不遠， 裡面最近有提到新九條的外資期貨，並且舉例了亞洲開放的影響， 裡面提到台灣研討13年才開始，是亞洲國家最久， 其次香港.日本.韓國，韓國是最快開放 裡面提到台灣準備13年才開放，是亞洲國家中最久的， 但這數據有趣的是，準備的越久，股市的穩定率越高， 我想這也是大陸目前股市的波動率為何這麼高， 裡面偶爾也會請銀行業.該行專業人士， 台灣的財經節目真的差蠻多。 目前台灣我認為只有文茜小妹大.老謝看世界還能看， 但是相比大陸的財經節目真的有點差距 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.148.200 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1419583470.A.A41.html
推
12/26 16:47, , 1F
大陸節目很猛..雖然很多東西不能全信.
12/26 16:47, 1F
→
12/26 16:47, , 2F
陳文茜的東西沒辦法看，可怕的資訊內容。
12/26 16:47, 2F
→
12/26 16:47, , 3F
所以,非常多東西可以參考,無論政治經濟發展.
12/26 16:47, 3F
→
12/26 16:48, , 4F
但是小心,聽太多還是會被洗腦的..XD
12/26 16:48, 4F
推
12/26 16:54, , 5F
陳文茜的東西不能看那還有什麼可以看~~~
12/26 16:54, 5F
→
12/26 16:55, , 6F
台灣節目要找有世界觀的談話內容快絕跡了
12/26 16:55, 6F
推
12/26 16:56, , 7F
臺灣霉體耶
12/26 16:56, 7F
→
12/26 16:56, , 8F
陳文茜的要選擇性看 因為有些內容太偏頗
12/26 16:56, 8F
→
12/26 16:57, , 9F
常常一件事情只講其中一面 另一面就連提都不提
12/26 16:57, 9F
→
12/26 16:59, , 10F
消失的國界、李四端的雲端世界 也是可以看一看
12/26 16:59, 10F
→
12/26 17:00, , 11F
台灣媒體水準太低
12/26 17:00, 11F
→
12/26 17:00, , 12F
文茜小妹大...
12/26 17:00, 12F
→
12/26 17:00, , 13F
台灣的經濟節目看似很真其實洗腦加減而已
12/26 17:00, 13F
→
12/26 17:00, , 14F
收視率的關係 最好是偏多講 因為台灣人不喜歡聽空
12/26 17:00, 14F
→
12/26 17:01, , 15F
主持人或更上面都不希望看到收視率不好這件事
12/26 17:01, 15F
→
12/26 17:02, , 16F
這周的天下雜誌倒是提了不少東西跟國家
12/26 17:02, 16F
→
12/26 17:02, , 17F
文西只是賣弄詞藻 沒營養
12/26 17:02, 17F
推
12/26 17:08, , 18F
這波中國會出現多少股神呢？
12/26 17:08, 18F
推
12/26 17:16, , 19F
恩恩。郎咸平2012年表示，中國政府已經破產。郎氏
12/26 17:16, 19F
→
12/26 17:16, , 20F
屬於敢言學者型說。
12/26 17:16, 20F
→
12/26 17:21, , 21F
文茜金融海嘯前報說冰島經濟有多好人均有多高 結果
12/26 17:21, 21F
推
12/26 17:22, , 22F
陳文茜著名反指標阿~講誰倒誰~
12/26 17:22, 22F
→
12/26 17:22, , 23F
講冰島~冰島就倒~講杜拜~杜拜也倒
12/26 17:22, 23F
→
12/26 17:22, , 24F
她就是拿一堆新聞出來讓你覺得很豐富
12/26 17:22, 24F
→
12/26 17:22, , 25F
不過新手很吃這套就是......
12/26 17:22, 25F
推
12/26 17:25, , 26F
你推薦的人，確定？
12/26 17:25, 26F
推
12/26 17:26, , 27F
老謝那個也是不太能看哈~不過數據派的很愛
12/26 17:26, 27F
推
12/26 17:28, , 28F
文西 是你?
12/26 17:28, 28F
推
12/26 17:31, , 29F
結論全都是灑狗血的節目 這篇沒營養可以刪一刪
12/26 17:31, 29F
推
12/26 17:31, , 30F
陳文茜的節目能看???
12/26 17:31, 30F
推
12/26 17:32, , 31F
是財經郎眼比較深～台灣的正晶限時也不錯阿
12/26 17:32, 31F
→
12/26 17:35, , 32F
只能說鑑別度尚待加強
12/26 17:35, 32F
噓
12/26 17:36, , 33F
陳文茜的問題根本不是出在反指標，而是沒邏輯，他的
12/26 17:36, 33F
→
12/26 17:37, , 34F
專長是讓人以為自己很懂，不是財經
12/26 17:37, 34F
→
12/26 17:37, , 35F
以前TVBS正經話還沒改版時還不錯，自從改版後就...
12/26 17:37, 35F
推
12/26 17:44, , 36F
我都看錢線百分百!
12/26 17:44, 36F
→
12/26 17:50, , 37F
我就是在罵錢線
12/26 17:50, 37F
推
12/26 17:55, , 38F
政經話改版前真的也蠻不錯的 可惜....
12/26 17:55, 38F
→
12/26 17:57, , 39F
有沒有連結可以看看?
12/26 17:57, 39F
→
12/26 17:59, , 40F
朗眼好像每個禮拜一一次
12/26 17:59, 40F
推
12/26 18:03, , 41F
百分百內容也很豐富阿 前幾天還介紹羊肉爐
12/26 18:03, 41F
→
12/26 18:14, , 42F
陳文茜的東西我是看不下去，大多也是電視台的人幫
12/26 18:14, 42F
→
12/26 18:14, , 43F
忙整理，她唸一下。
12/26 18:14, 43F
噓
12/26 18:15, , 44F
有人相信文旦，真不簡單，文旦老早被看破手腳
12/26 18:15, 44F
噓
12/26 18:17, , 45F
文西的東西能看？真不簡單！
12/26 18:17, 45F
→
12/26 18:18, , 46F
個人覺得跟天下、遠見或商業周刊類似，業界花錢請他
12/26 18:18, 46F
→
12/26 18:18, , 47F
們報導，經理人雙手在胸前交叉，拍張美美的照片，
12/26 18:18, 47F
→
12/26 18:19, , 48F
都能捧上天
12/26 18:19, 48F
推
12/26 18:20, , 49F
文西不是不能看,是要挑著看且文西是著名反向名燈
12/26 18:20, 49F
→
12/26 18:22, , 50F
一堆被他點名到的國家和產業不是倒了就是前景堪憂
12/26 18:22, 50F
→
12/26 18:30, , 51F
天下系列也是收錢寫公關稿的,其實沒啥深度,記者連兩
12/26 18:30, 51F
噓
12/26 18:30, , 52F
沉文西
12/26 18:30, 52F
→
12/26 18:30, , 53F
稅合一都不會算,連綜所稅核定統計專冊都沒打開過
12/26 18:30, 53F
→
12/26 18:31, , 54F
郎咸平的問題,是他在講一些真正的經濟學的時候,常常
12/26 18:31, 54F
→
12/26 18:32, , 55F
都講錯
12/26 18:32, 55F
→
12/26 18:33, , 56F
他專長在商業方面,總體經濟非其所長
12/26 18:33, 56F
噓
12/26 18:41, , 57F
陳文西你也信...
12/26 18:41, 57F
推
12/26 18:44, , 58F
文西可以看阿,不過要反著看
12/26 18:44, 58F
推
12/26 18:57, , 59F
文西XD
12/26 18:57, 59F
→
12/26 18:57, , 60F
要挑著看
12/26 18:57, 60F
推
12/26 19:05, , 61F
請問[財經郎眼]哪個app有?
12/26 19:05, 61F
噓
12/26 19:13, , 62F
陳文茜和老謝也可以拿出來講 XDDD
12/26 19:13, 62F
推
12/26 19:30, , 63F
美國也是，我都看Bloomberg,半年前上節目的教授就
12/26 19:30, 63F
→
12/26 19:30, , 64F
說道窮實際價值18000點，當時大約16000
12/26 19:30, 64F
→
12/26 19:35, , 65F
文茜的東西複製貼上能看？
12/26 19:35, 65F
噓
12/26 19:57, , 66F
廢文
12/26 19:57, 66F
推
12/26 20:02, , 67F
深度怎麼高@@?
12/26 20:02, 67F
→
12/26 20:03, , 68F
文西阿 嗯...他近兩年有點怪怪的
12/26 20:03, 68F
推
12/26 20:16, , 69F
這個節目不錯，雖然郎有時候狂打官腔，主題跟來賓
12/26 20:16, 69F
→
12/26 20:16, , 70F
提問都還蠻有深度的
12/26 20:16, 70F
推
12/26 21:22, , 71F
'郎咸平是台灣人
12/26 21:22, 71F
推
12/26 21:29, , 72F
Bloomberg的系統不是要錢?
12/26 21:29, 72F
噓
12/26 21:36, , 73F
你應該對中國了解非常少 我在中國三、四年了
12/26 21:36, 73F
→
12/26 21:37, , 74F
心得就是中國人不可信
12/26 21:37, 74F
噓
12/26 22:15, , 75F
文茜小妹大ＸＤ
12/26 22:15, 75F
推
12/26 22:24, , 76F
我也覺得文茜的有時很偏剖...
12/26 22:24, 76F
噓
12/26 23:49, , 77F
只有絲瓜的節目比較有深度...老謝跟文茜怎麼比得上
12/26 23:49, 77F
噓
12/27 00:37, , 78F
文西的節目...
12/27 00:37, 78F
噓
12/27 00:41, , 79F
老謝也就算了 聽文茜跟信馬政府的拼經濟有什麼差別
12/27 00:41, 79F
噓
12/27 01:06, , 80F
文西根本就是亂湊亂解讀~ 騙外行人用的
12/27 01:06, 80F
→
12/27 01:10, , 81F
57金錢豹
12/27 01:10, 81F
推
12/27 02:02, , 82F
會捧文西的...
12/27 02:02, 82F
推
12/27 03:46, , 83F
文西那是置入 性 行銷
12/27 03:46, 83F
→
12/27 07:44, , 84F
財經郎眼的郎咸平是台灣人啊
12/27 07:44, 84F
→
12/27 07:44, , 85F
不過他被視為超級反指標
12/27 07:44, 85F
推
12/27 09:58, , 86F
老謝比文西好太多~文西講的牛嘴不對馬尾~亂講一通
12/27 09:58, 86F
推
12/28 01:12, , 87F
57金錢爆Tvbs每晚7點focus全球新聞
12/28 01:12, 87F
推
12/28 07:27, , 88F
我也深深覺得你對中國了解太淺薄 對文茜也看不透
12/28 07:27, 88F
‣ 更多 gto9992000 的文章
文章代碼(AID): #1KdH_kf1 (Stock)