[標的] 郭恭克亂講鴻海只是想煽動群眾而已已回收
郭恭克只是想煽動群眾而已
。
1、郭恭克寫的那個鴻海財務分析只有一個目的,因為他與郭台銘的政治立場不同,所以
他要故意亂寫文章幹爆他
郭台銘說「如果我是外資,我不會投資臺灣」(我幫郭台銘解釋一下,因為現在臺灣作的
面板出口到中國關稅高、南韓作的面板出口到中國的關稅低,站在一個「投資只是為了獲
利」的角度來看,這樣說有什麼錯???),可是郭台銘這樣講就礙到郭恭克了,所以他要攻
擊他 。我相信,郭恭克只是因為政治立場不同而已,就故意亂寫文章,這點大家應該都
看得出來才對,我就不贅述了
。
2、企業負債就跟人借錢買房子一樣正常
企業四大報表裡面就有一張叫「資產負債表」,負債是很正常的事,如果郭恭克認為負債
不好的話,那他就主張臺灣政府立法「企業不得借貸」就行了,非常簡單的事
我用一個簡單一點的例子來舉例,人,都有借貸,不一定有學貸,可是一定有車貸、房貸
,其中房貸是最明顯的,臺北市平均房價一坪56萬、平均30坪,所以平均一間房要1680萬
,相信大家買房子都會用房貸,會「完全現金交付的」應該非常少
那為什麼銀行要借你錢買房子呢???
a、因為他要收你利息錢。你懂吧,銀行哪是慈善事業平白無故借錢平白無故借錢給你呢
???
b、你無法還出該期錢+利息的話,銀行就要法拍你的房子。你現在去跟銀行說你要借1000
萬、你會付他利息,他會借你嗎??? 不會麼,其實房貸也是一種抵押,他拿房子當作抵押
而已
。
3、郭恭克說要清償負債根本是完全在亂講
同(2),現在如果郭恭克突然來跟你說「你趕快把房貸還一還啊」。這,不是很奇怪嗎
??? 你只要按著契約內容按期繳就好了,因為你有工作可以付、就算沒工作銀行也可以法
拍你的房子你根本跑不掉,你是幹麼要把房貸還一還??? 而如果你貸了1200萬,可是現金
+股票+保險+傢俱+車子賣一賣只有500萬,還差700萬,郭恭克就說「你要把房子賣了來還
房貸啊!!!」
↑這是一個完全不可思議的講法!!! 你一開始不就是因為想住這個房子才跟銀行借錢的嗎
??? 那現在郭恭克又叫你把房子賣一賣去把貸款還了??? 那不是一開始就不要借就好了嗎
???
。
4、鴻海的財務跟你一樣
鴻海目前資產2.2兆、淨0.9兆、負債1.3兆。這個白話文的意思就是「鴻海有2.2兆的財產
,可是只有0.9兆是自己的、1.3兆是借來的」。這邊就要先解釋一下,1.3兆有短期借款
0.2兆、應付帳款0.6兆、其它應付款0.1兆。跟銀行借的錢只有0.2兆而已,可是這愈講愈
複雜,你就當他1.3兆都是借來的就行了
先講為什麼鴻海要借1.3兆,因為他跟你一樣,手上沒那麼多現金,他要蓋廠房、買機器
、投入研發、管銷,他如果不借錢的話他只能作0.9兆的生意,可是他借錢了,所以他現
在可以作2.2兆的生意
那你現在叫他把廠房、機器都賣一賣,少研發、少管銷,你這樣作的意義在哪??? 如果你
借一借又要叫他還你,那你一開始就不要借他不就行了???
。
5、所以郭恭克財務長作不久也不意外
他當初搞不好就是這樣跟他的老板講的「你不要借錢了啦,你趕快把廠房、機器都賣掉,
把貸款還一還吧」,老板一聽,嚇都嚇死了
。
6、我個人對破產法有一點小研究
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=B0010006
↑這就是中華民國破產法了。不巧我對破產法有一點小研究,為什麼呢??? 因為我當初想
說我官司會贏,我很怕我贏了之後法意脫產不給我錢,因為我還特地找了幾個股份有限公
司的老板來研究一下公司法+破產法
簡單的來說,當「淨值<0」的時候,債權人就可以去法院幫債務人聲請破產,可是這是要
法院審的,不是他說只要淨值<0就破產。鴻海現在資產2.2兆 = 淨值0.9兆 + 負債1.3兆
,這個意思是鴻海把那0.9兆賠光啦,例如鴻海資產剩下1.0兆 = 負債1.3兆 +淨值-0.3兆
,鴻海就算把他的東西都賣一賣也只能賣1兆,根本付不了1.3兆的負債,這時債權人才可
以去法院幫鴻海申請破產,因為鴻海經營得這麼爛,說不定把那1兆也賠光了,趁他還沒
把1兆賠光之前趕快清算他的財產
。
7、鴻海根本就不需要清償負債
你現在叫鴻海把1.3兆的負債還一還的意義在哪???
。
8、銀行只要有利可圖就會借錢了,哪會管你錢用在哪
我舉頂新當例子吧,頂新用了1000萬左右,買了十戶帝寶,那時大約價值10億,頂新只用
1%的錢就可以買房子了,這對我們升斗百姓來講非常不可思議,這,到底是怎麼發生的呢
??? 因為銀行根本就不怕頂新還不出來,頂新家大業大、頂新有可能不按期還出利息+本
金嗎??? 不可能,所以銀行會放心借給他。可是如果是你的話,銀行非常怕你還不出來,
所以一定會審核再審核,然後收20%左右的頭期款
重點就是「銀行他只要借你的錢你按期還得出本金+利息就行了,他哪會管你錢用在哪???
」,郭台銘借了1.3兆,他投資臺灣、中國、香港、南韓、巴西、印度、印尼對銀行而言
都沒差好嗎
。
9、郭台銘是錯在哪???
郭台銘說「如果我是外資,我不會投資臺灣」是錯在哪??? 」(我幫郭台銘解釋一下,因
為現在臺灣作的面板出口到中國關稅高、南韓作的面板出口到中國的關稅低,站在一個「
投資只是為了獲利」的角度來看,這樣說有什麼錯???)
。
10、郭恭克叫郭台銘清償負債的真正原因
為什麼郭恭克要叫郭台銘清償負債呢??? 清償負債根本是在亂講,因為他就是要營造一個
「郭台銘欠臺灣人很多」的假象而已,這是一種政治語言,你們千萬不要被騙了
。
11、很多政治打手都會偽裝成財經專家,你們一定要小心
國家愈亂,就會充斥著愈多的假財經專家,你們一定要小心
--
我被調查局吸收了,臉書搜尋「藍玉」,然後把你知道的詐騙集團+證據告訴我,如果你
是受害人有被騙錢那更好,到時候的獎金我會分你一半的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.128.90
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1416411372.A.19D.html
※ bluejade123:轉錄至看板 HatePolitics 11/19 23:36
噓
11/19 23:40, , 1F
11/19 23:40, 1F
→
11/19 23:40, , 2F
11/19 23:40, 2F
噓
11/19 23:41, , 3F
11/19 23:41, 3F
→
11/19 23:41, , 4F
11/19 23:41, 4F
→
11/19 23:41, , 5F
11/19 23:41, 5F
推
11/19 23:41, , 6F
11/19 23:41, 6F
→
11/19 23:42, , 7F
11/19 23:42, 7F
噓
11/19 23:43, , 8F
11/19 23:43, 8F
噓
11/19 23:53, , 9F
11/19 23:53, 9F
噓
11/19 23:53, , 10F
11/19 23:53, 10F
推
11/19 23:54, , 11F
11/19 23:54, 11F
推
11/19 23:59, , 12F
11/19 23:59, 12F
噓
11/20 00:01, , 13F
11/20 00:01, 13F
噓
11/20 00:02, , 14F
11/20 00:02, 14F
噓
11/20 00:04, , 15F
11/20 00:04, 15F
噓
11/20 00:06, , 16F
11/20 00:06, 16F
推
11/20 00:09, , 17F
11/20 00:09, 17F
推
11/20 00:10, , 18F
11/20 00:10, 18F
→
11/20 00:10, , 19F
11/20 00:10, 19F
噓
11/20 00:12, , 20F
11/20 00:12, 20F
推
11/20 00:13, , 21F
11/20 00:13, 21F
→
11/20 00:13, , 22F
11/20 00:13, 22F
→
11/20 00:13, , 23F
11/20 00:13, 23F
→
11/20 00:16, , 24F
11/20 00:16, 24F
推
11/20 00:17, , 25F
11/20 00:17, 25F
噓
11/20 00:20, , 26F
11/20 00:20, 26F
噓
11/20 00:24, , 27F
11/20 00:24, 27F
推
11/20 00:33, , 28F
11/20 00:33, 28F
噓
11/20 01:10, , 29F
11/20 01:10, 29F
噓
11/20 01:14, , 30F
11/20 01:14, 30F
噓
11/20 01:15, , 31F
11/20 01:15, 31F
→
11/20 01:15, , 32F
11/20 01:15, 32F
噓
11/20 01:42, , 33F
11/20 01:42, 33F
噓
11/20 01:50, , 34F
11/20 01:50, 34F
噓
11/20 01:56, , 35F
11/20 01:56, 35F
→
11/20 01:57, , 36F
11/20 01:57, 36F
推
11/20 02:07, , 37F
11/20 02:07, 37F
噓
11/20 02:11, , 38F
11/20 02:11, 38F
→
11/20 02:12, , 39F
11/20 02:12, 39F
還有 38 則推文
還有 1 段內文
推
11/20 08:14, , 78F
11/20 08:14, 78F
噓
11/20 08:16, , 79F
11/20 08:16, 79F
噓
11/20 08:18, , 80F
11/20 08:18, 80F
→
11/20 08:24, , 81F
11/20 08:24, 81F
→
11/20 08:24, , 82F
11/20 08:24, 82F
推
11/20 08:25, , 83F
11/20 08:25, 83F
噓
11/20 08:40, , 84F
11/20 08:40, 84F
噓
11/20 08:49, , 85F
11/20 08:49, 85F
噓
11/20 09:27, , 86F
11/20 09:27, 86F
噓
11/20 09:30, , 87F
11/20 09:30, 87F
推
11/20 09:38, , 88F
11/20 09:38, 88F
→
11/20 09:39, , 89F
11/20 09:39, 89F
→
11/20 09:44, , 90F
11/20 09:44, 90F
→
11/20 09:45, , 91F
11/20 09:45, 91F
噓
11/20 10:19, , 92F
11/20 10:19, 92F
噓
11/20 10:40, , 93F
11/20 10:40, 93F
噓
11/20 11:07, , 94F
11/20 11:07, 94F
噓
11/20 11:47, , 95F
11/20 11:47, 95F
→
11/20 12:26, , 96F
11/20 12:26, 96F
噓
11/20 12:43, , 97F
11/20 12:43, 97F
→
11/20 12:43, , 98F
11/20 12:43, 98F
推
11/20 17:51, , 99F
11/20 17:51, 99F
推
11/20 18:36, , 100F
11/20 18:36, 100F
推
11/20 19:48, , 101F
11/20 19:48, 101F
→
11/20 19:50, , 102F
11/20 19:50, 102F
噓
11/20 20:38, , 103F
11/20 20:38, 103F
噓
11/20 22:09, , 104F
11/20 22:09, 104F
噓
11/20 22:15, , 105F
11/20 22:15, 105F
噓
11/20 22:59, , 106F
11/20 22:59, 106F
噓
11/20 23:49, , 107F
11/20 23:49, 107F
推
11/21 03:38, , 108F
11/21 03:38, 108F
推
07/28 10:36, , 109F
07/28 10:36, 109F
推
07/28 10:38, , 110F
07/28 10:38, 110F
→
07/28 10:38, , 111F
07/28 10:38, 111F
→
07/28 10:40, , 112F
07/28 10:40, 112F
推
07/28 12:06, , 113F
07/28 12:06, 113F
→
07/28 12:06, , 114F
07/28 12:06, 114F
噓
07/28 16:14, , 115F
07/28 16:14, 115F
→
07/28 16:14, , 116F
07/28 16:14, 116F
→
07/28 16:14, , 117F
07/28 16:14, 117F
討論串 (同標題文章)