Re: [新聞] 中韓FTA衝擊怎辦? 許勝雄:降低法定工資已回收

看板Stock作者 (gouf)時間9年前 (2014/11/13 03:31), 編輯推噓6(10437)
留言51則, 19人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
某種程度上這位先生沒說錯 當然,除非像希臘那樣被人拿槍抵著脖子,沒有哪個政府會蠢到調降法定工資的 面板和塑化是過去被政府綁死在台灣,建廠的資本支出又太高,但對其他產業中的 大企業來說,FTA的影響沒到那麼嚴重,因為他們大多已在大陸或東南亞有工廠, 只要擴增這些地區的產能、把台灣廠的設備搬過去就可因應。 某些大企業可以出走,但台灣廠的工作機會就少了。 中小企業也沒力氣走,只能坐困愁城。 那這些走不動的企業要如何來維持競爭力? 還不就那101招,要求台幣貶值。 人家FTA少課6%的稅,我們台幣就比人家多貶個10%來還以顏色! 現在彭總裁還不至於讓台幣貶得太誇張,但下一個央行總裁挺得住這壓力嗎? 對高資產的人沒太大差,他們可以把大部份資產轉移成外幣資產,台幣資產只留房地 產,反正房地產跌也跌不多。 但對平民百姓來講,就是要忍受進口物價上漲、油電漲不停、一碗麵一年漲兩次的苦果 大家的薪水不變,但購買力變小了,就等於全民一起被減薪。 到時候,那些阿豆仔、426、ABC、綠卡族、富N代拿國外的錢,在台灣可以花得更爽 夜店行業會蓬勃發展,因為對這些人來說台灣簡直像天堂,每天夜店都有玩不完的台妹 排隊進來給他們左擁右抱。 那些搞學運的人說想要有尊嚴,不曉得這樣的結果是不是叫做有尊嚴? 總之,多擁抱外幣資產吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.40.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1415820708.A.73F.html

11/13 04:17, , 1F
大家都抱外幣那誰來用新台幣!!!XDDD
11/13 04:17, 1F

11/13 04:46, , 2F
新資應該跟競爭利無絕對關係吧.韓國大學畢業70K.台
11/13 04:46, 2F

11/13 04:47, , 3F
灣22K.也沒聽說韓國競爭力輸台灣啊.
11/13 04:47, 3F

11/13 05:11, , 4F
韓國也是要靠韓元貶值,出口國家的通病,不過人家已
11/13 05:11, 4F

11/13 05:11, , 5F
經在通縮了,我們卻在通膨,萬惡的房地產和無良的
11/13 05:11, 5F

11/13 05:11, , 6F
炒房台商
11/13 05:11, 6F

11/13 05:12, , 7F
還有沒用的政府
11/13 05:12, 7F

11/13 05:13, , 8F
不過台北50元便當有人敢吃嗎?
11/13 05:13, 8F

11/13 05:17, , 9F
不過台灣會慢慢走向通縮,原物料價格跌,人民薪資
11/13 05:17, 9F

11/13 05:17, , 10F
倒退,越來越不敢消費
11/13 05:17, 10F

11/13 05:29, , 11F
真的,像我台幣換了不少人冥幣存大陸銀行,爽爽領
11/13 05:29, 11F

11/13 05:29, , 12F
高息
11/13 05:29, 12F

11/13 06:31, , 13F
領高息 終究賠匯差
11/13 06:31, 13F

11/13 06:39, , 14F
學運的講有尊嚴一句話就被你酸成這樣= =...笑話...
11/13 06:39, 14F

11/13 06:39, , 15F
只要兩黨講好那個法案會過不了...根本是小孩打破要
11/13 06:39, 15F

11/13 06:40, , 16F
賠大人吵翻天都沒事= =
11/13 06:40, 16F

11/13 06:48, , 17F
盡量拿學生當擋箭牌 但KMT是有多數立委 他們已經
11/13 06:48, 17F

11/13 06:49, , 18F
在某些方面很久都沒動作了 上位者有能力可以立法跟
11/13 06:49, 18F

11/13 06:49, , 19F
修法的都不動了 就繼續這樣下去吧
11/13 06:49, 19F

11/13 07:56, , 20F
真要硬幹,一黨就夠了,只是利委都想連任,總統只
11/13 07:56, 20F

11/13 07:56, , 21F
能連任一次
11/13 07:56, 21F

11/13 08:21, , 22F
有討論的意義?
11/13 08:21, 22F

11/13 08:23, , 23F
Oh
11/13 08:23, 23F

11/13 08:34, , 24F
馬後炮只會說面板綁在台灣,怎不看當年整個產業叢聚
11/13 08:34, 24F

11/13 08:34, , 25F
,光奇美就上下游全包,還有個樹谷園區,沒綁在台灣
11/13 08:34, 25F

11/13 08:34, , 26F
有辦法養這麼多人嗎?不要因為中國興起就在那邊怪
11/13 08:34, 26F

11/13 08:34, , 27F
當年政策,歷史是沒有如果的,馬後炮隊長留
11/13 08:34, 27F

11/13 09:10, , 28F
1:只會靠貶值才有競爭力的話,沒多久新台幣等於廢紙
11/13 09:10, 28F

11/13 09:11, , 29F
日本現在大幅貶值,說真的會有很大風險.
11/13 09:11, 29F

11/13 09:12, , 30F
2:產業競爭力需要策略聯合,這點應該大家同意.
11/13 09:12, 30F

11/13 09:12, , 31F
但包糖衣的毒藥,你要吃嗎? 學生不是你競爭力低落的
11/13 09:12, 31F

11/13 09:12, , 32F
藉口.
11/13 09:12, 32F

11/13 09:13, , 33F
3:馬雲(這位我還蠻欣賞的)曾說台灣是由老人談創新
11/13 09:13, 33F

11/13 09:14, , 34F
沒救.這點我還蠻贊同的,沒有世代交替. 請問企業責
11/13 09:14, 34F

11/13 09:14, , 35F
任在哪裡?犧牲全民購買力來換企業高層的爽爽過嗎?
11/13 09:14, 35F

11/13 09:15, , 36F
找出事情的根本,解決,才有意義.
11/13 09:15, 36F

11/13 09:46, , 37F
11/13 09:46, 37F

11/13 10:07, , 39F
走不動的企業去死一死就好了 幹麻救?
11/13 10:07, 39F

11/13 10:08, , 40F
今天要貶到35才救的起 明天要貶到40 你救啊
11/13 10:08, 40F

11/13 10:08, , 41F
連美國都沒幾家百年企業 台灣的企業特別尊貴不凡?
11/13 10:08, 41F

11/13 10:09, , 42F
年輕人就是容易被煽動 被犧牲也是剛剛好而已
11/13 10:09, 42F

11/13 10:09, , 43F
次貸爆發美國如果不是讓一堆企業去死 會復甦這麼快
11/13 10:09, 43F

11/13 11:12, , 44F
台灣企業,,當然百年不衰啊,你看看那些財團,還
11/13 11:12, 44F

11/13 11:12, , 45F
有罰金可以不用繳的,還有威脅你薪資只有15k的,重
11/13 11:12, 45F

11/13 11:12, , 46F
點是那些大財團還不是每年賺飽飽。
11/13 11:12, 46F

11/13 15:58, , 47F
把怎麼不提把軍公教退休金超過3萬的全部砍掉?
11/13 15:58, 47F

11/13 15:58, , 48F
這樣每年至少省幾千億啊~一個月30K很多了餓不死人
11/13 15:58, 48F

11/13 18:06, , 49F
又來了 雙腿開開給對岸____比較爽就是了
11/13 18:06, 49F

11/13 18:06, , 50F
台灣整套財政 經濟發展政策都有問題
11/13 18:06, 50F

11/13 18:06, , 51F
FTA談那鳥條件也敢抬出來給人笑
11/13 18:06, 51F
文章代碼(AID): #1KOxMaS_ (Stock)
文章代碼(AID): #1KOxMaS_ (Stock)