[心得] 過去7年定期定股投資0050年化報酬9.2%已回收

看板Stock作者 ( )時間9年前 (2014/09/11 20:36), 編輯推噓38(40245)
留言87則, 41人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
本文提供完整過去七年數據, 採定期定股(每季)投資台灣50(0050)ETF年化報酬率最高9.2%, 實際成效研究分析與比較。 圖文數據網誌好讀版: http://hclovenote.blogspot.tw/2014/09/500050etf92-20140910.html 以下為純文字版: 很老梗的,想要用歷史的成績單,來說服更多的主動型投資人採用被動投資。 我們都知道被動投資的好處就是取得平均,指數型ETF可以拿到接近整體股市的報酬。 而主動型投資人則是不甘於取得平均,認為他們的選股能力可以打敗大盤, 事實上的確有一定的機率(運氣?)贏過大盤,但散戶在資訊不對等及昂貴的交易 手續費侵蝕下,長期下來(10年、20年)通常會被大戶及金融業咬的遍體鱗傷。 這篇提供了一個歷史借鏡,過去七年間若採取定期定股投資台灣50(0050)ETF, 實際上的成效會如何?我們稍後會提到。 投資場上的老鳥們,可以自我檢視過去幾年的年化報酬率 (如何簡單計算年化報酬率?) http://hclovenote.blogspot.tw/2014/09/excel-xirr-20140902.html 在短線殺進殺出之下,是否可以贏過年化報酬率9.2%這個數字。 而投資場上的新手,可以想看看,原來這麼簡單的投資方式, 過去可以得到年年約9.2%的報酬,你不用懂什麼是乖離率、KD指標、籌碼、財報等, 你可以把時間拿來專注在你本業及多陪家人。 投資方式解說: - 每季(定期)買進整數張(定股)。不採用零股交易, 有買賣過零股的人應該知道,一來是價格以收盤價為主,無法即時反應市場, 有可能買貴;二來是如果價格下的不好,很容易買不到或成交股數不足。 - 不採用每個月定期定額,以0050股價5~6萬多,依照一般上班族的薪水, 通常一個月有可能買不到一張0050,因此採用每季投入買進一張, 會是比較有可能達成的目標。薪資隨年齡遞增後或經濟狀況較好時, 則可考慮設定每兩個月買一張或每月買一張為目標。 (目標在於存股累積資產,而在退休後提領。) - 不採用股息再投入的計算方式,因為零股買賣一樣打到第一點提到的問題 (台灣的零股交易令人不敢恭維),再來是台灣券商也沒有像美國券商有提供 配息自動再投入的服務。 - 採用最簡單的Buy and hold投資策略,買進並長期持有,不做賣出的動作。 (實際上的狀況是,逼不得已需要用錢才考慮賣出獲利。) - 投入時間設定為每季月初第一個營業日,以盤中最高跟最低價取平均作為買進價格。 - 資料為過去七年多,從2007/1月開始至2014/9月止(資料來源為台灣證券交易所), 歷經2008次貸跟2011歐債兩次金融危機,有一定的參考價值。 資產淨現值以本文撰寫時間(2014/09/09 上午9:54)0050的現價為主。 - 計算年化報酬率,使用最具參考價值的內部報酬率IRR計算方式, 加計了時間成本及現金流概念,若對計算方式不了解的, 可以參考我的另外一篇文章,裡面提供了完整的解說與範例。 http://hclovenote.blogspot.tw/2014/09/excel-xirr-20140902.html - 完整的現金流量表如下圖(可點大圖放大觀看): http://ppt.cc/EZ~V 對Excel檔有興趣的可以到此連結:http://ppt.cc/eSb~ 上表得知,若每3、6、9、12月初各投入買進一張, 這段期間計算之年化報酬率為9.2%。 有些人可能會有疑問,每季投入到底要幾月投入才好? 這邊我提供了1, 4, 7, 10月、2, 5, 8, 11月及3, 6, 9, 12月的數據。 另外,若改投資在台灣高股息0056的話,算出來的年化報酬又是多少? 請參考下圖:(完整數據請參考此Excel檔) http://ppt.cc/NtNs 完整數據請參考此Excel檔:http://ppt.cc/eSb~ 研究分析: - 從2007/1/2~2014/9/9這段期間台灣50報酬指數所獲得總報酬為55.68%, 加計時間後計算出年化報酬率約為5.87%,看起來我們定期定股的策略得到 了不錯的成效,打敗台灣50指數。 - 而這段期間,發行量加權股價報酬指數所獲得總報酬為58.59%, 加計時間後計算出年化報酬率約為6.13%,我們的策略一樣大敗了大盤。 - 再來看這段期間,臺灣高股息報酬指數所獲得總報酬為66.34%, 加計時間後計算出年化報酬率約為6.79%,很意外的高股息雖然期間報酬最佳, 但在我們定期定股的實驗中,所獲得的年化報酬率8.33%卻最低,這點值得令人玩味。 - 每季投入在哪一個月份投入比較好?三種數據(8.82%、8.91%、9.2%)最大相差不到 1個百分點,我認為運氣的成份佔比較大,過去歷史也不一定表示未來以3、6、 9、12投入會較佳。 而類似這種問題,像是定期投入每月幾號投入較好?我記得看過某本書有提到, 若將時間拉長(10年、20年以上),幾號、幾月投入的影響幾乎微乎其微。 本文投資法的問題: - 心理層面一定是投資最大的敵人,不夠堅持,不夠貫徹始終,遇到下跌往往害怕 不敢執行既定的策略,遇到上漲往往利慾薰心,急著賣出入袋為安, 這兩者是最大的忌諱。 - 急需現金時,若是當下股價表現不佳,很有可能就會賠錢求售。 這點筆者還是認為要做好資產配置,若是考慮未來3年內需要用到的錢, 最好還是不要丟到股市當中,投入安全的高評等債券或是定存會是比較好的選擇。 儘管本文提出被動投資的威力,相信還是會被忽略, 很多人仍然會視而不見,原因: - 被動投資非主流作法,在這條航道上,你會感到很孤單,和朋友無法聊投資的話題, 所以往往有人不甘寂寞,最後還是投入主動投資的懷抱。 - 媒體整天放送雜音,干擾你的想法。要記住,媒體提供的資訊看看就好, 媒體並無預測的能力,看跌看漲往往都是事後諸葛。 媒體是廣告商,不是慈善事業也不是教育業,寫的內容大多迎合大眾, 內容好壞要懂得判斷。 - 投資不只是投資,還要得到情感上的愉悅,也就是所謂的『快感』, 被動投資多無聊啊! - 過度自信,很多人覺得只要努力就能戰勝大盤,事實上很有可能是在白費工夫。 - 知易行難。 以上資料為個人蒐集整理,如有勘誤的情形,再煩請留言告知,不吝指教,謝謝。 延伸閱讀: 導入現金流概念,正確的投資報酬率算法與應用 http://hclovenote.blogspot.tw/2014/09/excel-xirr-20140902.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.249.229 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1410438997.A.E2F.html

09/11 20:42, , 1F
這樣就沒有樂趣了
09/11 20:42, 1F

09/11 20:43, , 2F
月風表示:投資0050很遜
09/11 20:43, 2F

09/11 20:43, , 3F
鄉民都一年92%
09/11 20:43, 3F

09/11 20:46, , 4F
這裡追求的不是破產就是發財小錢看不上眼
09/11 20:46, 4F

09/11 20:47, , 5F
一哥一天沒14% 超過兩星期的股是不留的
09/11 20:47, 5F

09/11 20:47, , 6F
好文
09/11 20:47, 6F

09/11 20:48, , 7F
問題是何時要賣?
09/11 20:48, 7F

09/11 20:49, , 8F
否則也是紙上富貴
09/11 20:49, 8F

09/11 20:52, , 9F
長期投資就是一直持有 直到你缺錢時才賣
09/11 20:52, 9F

09/11 20:52, , 10F
詳細推
09/11 20:52, 10F

09/11 20:53, , 11F
頻繁進出 現金入袋 看似安心 但賣了還是得買回來
09/11 20:53, 11F

09/11 20:54, , 12F
何時賣還要問 大盤破9000全清
09/11 20:54, 12F

09/11 20:56, , 13F
賺太慢了,無視!
09/11 20:56, 13F

09/11 20:56, , 14F
整體而言很推這篇以及被動投資。不過有一個比較的地
09/11 20:56, 14F

09/11 20:57, , 15F
一堆人只是犯賤想找金錢博弈的刺激感
09/11 20:57, 15F

09/11 20:57, , 16F
方,就是你拿定期定脫的報酬率去比大盤。那裡的大盤
09/11 20:57, 16F

09/11 20:58, , 17F
等於是一開始就單筆投入的狀況,而定期定股7年,實
09/11 20:58, 17F

09/11 20:58, , 18F
際上平均投入時間只有3年半,所以總穫利還不如單筆
09/11 20:58, 18F

09/11 21:00, , 19F
另外定期投資會贏單筆的狀況一般就是經歷下跌再回昇
09/11 21:00, 19F

09/11 21:00, , 20F
的狀況,因此在兩次大跌中相對跌得少的高股息,報酬
09/11 21:00, 20F

09/11 21:00, , 21F
率較差也就合理了。
09/11 21:00, 21F

09/11 21:01, , 22F
很棒 希望這種文章多一點
09/11 21:01, 22F

09/11 21:03, , 23F
本版版友喜歡短線進出享受賠錢快感
09/11 21:03, 23F

09/11 21:07, , 24F
09/11 21:07, 24F

09/11 21:09, , 25F
跟考公務員一樣安定
09/11 21:09, 25F

09/11 21:10, , 26F
封你為"50王"
09/11 21:10, 26F

09/11 21:10, , 27F
武陵王
09/11 21:10, 27F

09/11 21:12, , 28F
09/11 21:12, 28F

09/11 21:13, , 29F
補充一下上面說的單筆和定期的投資時間,以原po提到
09/11 21:13, 29F

09/11 21:14, , 30F
的狀況,並非一開始就有一筆錢,而是定期有收入,自
09/11 21:14, 30F

09/11 21:15, , 31F
是定期投入可以讓錢的投入時間更長而非更少。
09/11 21:15, 31F

09/11 21:15, , 32F
我算是補充在比較不同投入方式時,還需注意總報酬。
09/11 21:15, 32F

09/11 21:18, , 33F
先推這篇!如何決定賣出時機請a我文章~
09/11 21:18, 33F

09/11 21:20, , 34F
而實際上更應該注意的是,如果換一個區間來看,定期
09/11 21:20, 34F

09/11 21:20, , 35F
定股是可能會在年化報酬率輸給大盤(單筆)的。
09/11 21:20, 35F

09/11 21:22, , 36F
FFAARR 何不回一篇 讓眾人更易閱讀及收藏
09/11 21:22, 36F

09/11 21:22, , 37F
相較於前面提到,期間有大跌對定期有利,遇到定期投
09/11 21:22, 37F

09/11 21:23, , 38F
廢話,你用過去7年,怎不說從9800點買0050
09/11 21:23, 38F

09/11 21:23, , 39F
資不利的「山形」走勢(先漲後跌時,就會明顯輸單比
09/11 21:23, 39F

09/11 21:23, , 40F
萬點塜進場何時解套?
09/11 21:23, 40F

09/11 21:23, , 41F
這些在把投資期間拉得更長的話都不會是大問題,但是
09/11 21:23, 41F

09/11 21:24, , 42F
作被動投資前要先有的心理準備,不能先假設定期投資
09/11 21:24, 42F

09/11 21:24, , 43F
就能贏大盤單筆。
09/11 21:24, 43F

09/11 21:24, , 44F
抱歉抱歉,我一開始沒想到要講這麼多…。
09/11 21:24, 44F

09/11 21:25, , 45F
另外,對定期投資而言9800開始進不會是什麼問題。
09/11 21:25, 45F

09/11 21:25, , 46F
定價定額就可以解決高點進場的問題囉
09/11 21:25, 46F

09/11 21:26, , 47F
從山頂開始買,不像上面講到的爬過一座大山那麼不利
09/11 21:26, 47F

09/11 21:27, , 48F
定期定額基金的股票版?
09/11 21:27, 48F

09/11 21:28, , 49F
過去7年已經是個完整的循環 2007~2014大多頭大空頭
09/11 21:28, 49F

09/11 21:29, , 50F
全部都經歷過 難的是持續投入的紀律
09/11 21:29, 50F

09/11 21:30, , 51F
2007~2014年已經算是禁得起考驗了吧~
09/11 21:30, 51F

09/11 21:31, , 52F
買單一公司的風險就是不知道何時會爆
09/11 21:31, 52F

09/11 21:32, , 53F
我也覺得七年的確很夠長啦,但定期的特色會造成,同
09/11 21:32, 53F

09/11 21:32, , 54F
樣經歷幾次多空,但有的區間就是會贏單筆 有的會輸
09/11 21:32, 54F

09/11 21:32, , 55F
定期定額最大變數是急需錢要賣時 是在山腳還山頂~
09/11 21:32, 55F

09/11 21:33, , 56F
但時間拉愈長,就會愈接近平均。
09/11 21:33, 56F

09/11 21:33, , 57F
所以原PO強調資產配置 真的蠻重要的
09/11 21:33, 57F

09/11 21:35, , 58F
生活緊急用的錢要另外準備放定存
09/11 21:35, 58F

09/11 21:35, , 59F
我是還有另外一筆定存的錢是準備股市崩盤時進場
09/11 21:35, 59F

09/11 21:36, , 60F
其實生活緊急用的錢不多 會急用錢通常是看到更好的
09/11 21:36, 60F

09/11 21:36, , 61F
投資標的跳樓大拍賣 但你手上的錢卡在0050在山腳
09/11 21:36, 61F

09/11 21:38, , 62F
但如果有適當的資產配置 就比較不用怕了 0050繼續抱
09/11 21:38, 62F

09/11 21:39, , 63F
雖然付出的代價是平常會有一筆現金放在銀行領1% XD
09/11 21:39, 63F

09/11 21:46, , 64F
最大的問題是現在是9500點
09/11 21:46, 64F

09/11 21:47, , 65F
加上過去這段台灣50個股相對強勢
09/11 21:47, 65F

09/11 21:47, , 66F
往下買越跌越買沒問題 反正指數總有一天會回來 難
09/11 21:47, 66F

09/11 21:48, , 67F
的是9000點了要忍住不賣真的很難
09/11 21:48, 67F

09/11 21:52, , 68F
同樓上 越跌越買簡單 忍住不賣超難 XD
09/11 21:52, 68F

09/11 22:00, , 69F
好, 明天 0050 漲停買進 100 張
09/11 22:00, 69F

09/11 22:26, , 70F
這篇跟基金買法沒兩樣...問題基於分散風險單壓一隻
09/11 22:26, 70F

09/11 22:27, , 71F
股跟單壓一基金都是冒險
09/11 22:27, 71F

09/11 22:27, , 72F
我是建議80%的資金投入這個 20%殺進殺出享受快感
09/11 22:27, 72F

09/11 22:36, , 73F
你買10隻台股分散也沒0050好阿...XDDD
09/11 22:36, 73F

09/11 22:36, , 74F
不過建議0050可以搭配一些國際型的ETF啦
09/11 22:36, 74F

09/11 23:27, , 75F
09/11 23:27, 75F

09/12 00:00, , 76F
同意推文 越低越買不難 9000點就會想賣
09/12 00:00, 76F

09/12 00:03, , 77F
那是過去五年~~剛好從金融風暴恢復~~當然這樣....Y
09/12 00:03, 77F

09/12 00:26, , 78F
9000就是該賣啊 幹嘛忍住不賣?
09/12 00:26, 78F

09/12 00:27, , 79F
兩年後崩完來看變5%吧
09/12 00:27, 79F

09/12 00:28, , 80F
主動不等於短線兩回事 短線會賠是真的
09/12 00:28, 80F

09/12 05:04, , 81F
認真,推
09/12 05:04, 81F

09/12 06:28, , 82F
問題在於誰能確定兩年後會崩?
09/12 06:28, 82F

09/12 09:56, , 83F
有分析有推!但似乎可以更活一點也不會花多少時間。
09/12 09:56, 83F

09/12 12:06, , 84F
看成ko哥po的,想說怎不費了!? 原來不是
09/12 12:06, 84F

09/12 18:25, , 85F
現在9千多,這麼急著算報酬率 ?
09/12 18:25, 85F

09/14 10:34, , 86F
真的推,壞人不會相信好人說的好事,用小比例手癢
09/14 10:34, 86F

09/14 10:34, , 87F
殺來殺去,大比例存股非存錢
09/14 10:34, 87F
文章代碼(AID): #1K4PTLul (Stock)
文章代碼(AID): #1K4PTLul (Stock)