[新聞] 歐盟制裁台灣太陽能廠? 光電協會列舉3證 駁斥毫無根據已回收
1.原文連結:
歐盟制裁台灣太陽能廠? 光電協會列舉3證 駁斥毫無根據
https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/140818/2/4mox8.html
2.內容:
2014/08/18 18:20 鉅亨網 記者趙曉慧 台北
媒體報導,台灣成為中國太陽能廠商規避歐盟「限量限價」的「幫兇」,
將遭到歐盟調查,可能被課47.6%重稅。台灣太陽光電產業協會對此舉出
3個證據,駁斥「沒有這樣的事情」,不知道這篇報導的根據從何而來。
今天有財經媒體報導,歐盟決定清查協助中國太陽能產品規避「限量限
價」的國家,被點名者包括台灣、日本及馬來西亞等,一旦被認定是「幫
兇國」,將被處罰比大陸太陽能廠還高的稅率。一般預料,會高於歐盟去
年宣布對大陸反傾銷稅平均稅率47.6%。
為此,台灣太陽光電產業協會理事長兼新日光 (3576) 執行長洪傳獻,與
昱晶能源科技 (3514) 總經理潘文輝,今天下午特地召開記者會,舉出3個
證據駁斥「沒有這樣的事情」。
洪傳獻表示,第1,中國業者買台灣的太陽能電池,組裝成模組之後外銷
到歐盟,這樣的成本比較高,「他們用自己的電池就好」,即使這樣做,
中國廠商外銷到歐洲仍然受到「最低限價」的限制,這都沒有商業誘因。
洪傳獻說,第2,協會透過律師向歐盟官方查證之後,確認沒有這件事情。
潘文輝補充第3點,表示另外再向昱晶的歐盟客戶查證,對方也說沒有這
樣的事情。
潘文輝直呼這一篇報導「很奇怪」,若確有此事,茲事體大,被指控的日
本、馬來西亞等國應該都有相關報導,但今天查遍外電,發現只有台灣報
導此事而已。
洪傳獻表示,即使有這樣的事情,歐盟也要指明台灣有哪些業者要被調查。
若是台灣有不肖太陽能業者協助中國廠商進行換產地標籤,潘文輝認為,
政府應該要嚴格控制「產地證明」,杜絕這一弊端。
太陽能電池廠龍頭新日光今天同步發布公告,表示未曾協助中國廠商進行
所謂「反規避」行為,且新日光輸出至歐洲地區的電池,是以「直接出售」
給歐洲客戶為大宗。
潘文輝則說,昱晶的歐洲業務不會受到這一則報導影響。
3.心得/評論(必需填寫):
不要跟我說,早上的新聞是空方報導,用來殺太陽能的。
事實的真相,到底如何呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.239.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1408360511.A.56F.html
推
08/18 19:18, , 1F
08/18 19:18, 1F
推
08/18 19:21, , 2F
08/18 19:21, 2F
推
08/18 19:27, , 3F
08/18 19:27, 3F
→
08/18 19:29, , 4F
08/18 19:29, 4F
推
08/18 19:30, , 5F
08/18 19:30, 5F
推
08/18 19:48, , 6F
08/18 19:48, 6F
推
08/18 19:49, , 7F
08/18 19:49, 7F
→
08/18 19:52, , 8F
08/18 19:52, 8F
推
08/18 19:54, , 9F
08/18 19:54, 9F
→
08/18 19:55, , 10F
08/18 19:55, 10F
推
08/18 20:00, , 11F
08/18 20:00, 11F
→
08/18 20:03, , 12F
08/18 20:03, 12F
噓
08/18 20:05, , 13F
08/18 20:05, 13F
→
08/18 20:05, , 14F
08/18 20:05, 14F
→
08/18 20:05, , 15F
08/18 20:05, 15F
→
08/18 20:05, , 16F
08/18 20:05, 16F
推
08/18 20:12, , 17F
08/18 20:12, 17F
→
08/18 20:29, , 18F
08/18 20:29, 18F
推
08/18 20:30, , 19F
08/18 20:30, 19F
→
08/18 20:31, , 20F
08/18 20:31, 20F
推
08/18 20:39, , 21F
08/18 20:39, 21F
→
08/18 20:48, , 22F
08/18 20:48, 22F
推
08/18 20:50, , 23F
08/18 20:50, 23F
→
08/18 20:50, , 24F
08/18 20:50, 24F
→
08/18 20:51, , 25F
08/18 20:51, 25F
推
08/18 20:51, , 26F
08/18 20:51, 26F
噓
08/18 20:51, , 27F
08/18 20:51, 27F
推
08/18 20:52, , 28F
08/18 20:52, 28F
推
08/18 20:53, , 29F
08/18 20:53, 29F
噓
08/18 20:56, , 30F
08/18 20:56, 30F
→
08/18 20:56, , 31F
08/18 20:56, 31F
噓
08/18 21:24, , 32F
08/18 21:24, 32F
推
08/18 21:25, , 33F
08/18 21:25, 33F
→
08/18 21:26, , 34F
08/18 21:26, 34F
→
08/18 21:35, , 35F
08/18 21:35, 35F
→
08/18 21:41, , 36F
08/18 21:41, 36F
推
08/18 21:58, , 37F
08/18 21:58, 37F
推
08/18 21:58, , 38F
08/18 21:58, 38F
推
08/18 22:19, , 39F
08/18 22:19, 39F
推
08/18 22:48, , 40F
08/18 22:48, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):