Re: [新聞] 獨家/華運：八九不離十 李長榮管線肇禍已回收

看板Stock作者 (亭)時間11年前 (2014/08/02 00:00), 11年前編輯推噓18(20推 2噓 29→)
留言51則, 25人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
榮化這次應該有套了一些人在裡面，而且看起來不像散戶。 看技術分析配合籌碼，盤底的時候有人在進， 自然人持股減少，所以可能是法人或大戶繞道抄底。 猜想可能想要做一波，結果人算不如天算，飛出了黑天鵝。 今天成交了六千多張，一度打開跌停， 不過馬上被摜回去。 照常理說，發生這麼大的事情，個股少說跌停兩天， 多則數天或十幾天不一定， 很少在第一天跌停就有勇者敢去接，有這膽量的散戶應該沒這麼多。 今天成交能有六千多張是滿奇怪的，但如果配合有大戶想要護盤的猜想， 大概能有個眉目，至於這樣做值不值得，或是猜想正不正確 只怕也不會有答案。 ※ 引述《hyde7015 (hyde)》之銘言： : 重點是這次事件要賠多少吧? : 他子公司福聚欠銀行107億都還沒解決 : 太陽能最近好像也不太好 : 雖然榮化本業很賺，不過要補的洞實在太大 : 如果確定是榮化的責任!股價可能還要再殺一波 : ※ 引述《Sn (序號無限)》之銘言： : : 上次日月光攥很大 : : 求問這次有沒有勇者敢沖啊 : : 我是不敢啦呵呵呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.31.13 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1406908829.A.0D5.html
推
08/02 00:04, , 1F
應該有人以為會錯殺榮化 危機入市吧
08/02 00:04, 1F
→
08/02 00:06, , 2F
因為各種說對方的錯~ 被認為是錯殺~ 所以有人敢接~
08/02 00:06, 2F
→
08/02 00:06, , 3F
現在接的人~~ 感覺晚上可能睡不太著~ 很抖~
08/02 00:06, 3F
推
08/02 00:09, , 4F
死定了吧 [真的是榮化的話 股價跌到10快以下都不意外
08/02 00:09, 4F
→
08/02 00:10, , 5F
大家覺得?
08/02 00:10, 5F
推
08/02 00:15, , 6F
防止脫產 股票被扣押
08/02 00:15, 6F
目前事證明確，高雄地檢署應該該做的都會做。 明天沒意外應該是無量跌停，至於什麼時候能打開很難講， 要看災區損失多少而定。 我個人覺得榮化應該剛剛好賠得起，畢竟一年的營收是四五百億， 雖然盈餘不太好就是了。 ※ 編輯: mystage (1.162.31.13), 08/02/2014 00:19:45
→
08/02 00:18, , 7F
股板反指標 說不定真的會漲
08/02 00:18, 7F
推
08/02 00:20, , 8F
下市
08/02 00:20, 8F
→
08/02 00:20, , 9F
吃個兩根跌停吧
08/02 00:20, 9F
→
08/02 00:22, , 10F
跌破10元找低點買
08/02 00:22, 10F
→
08/02 00:27, , 11F
榮化當然賠的起 賠完剛好下市
08/02 00:27, 11F
推
08/02 00:31, , 12F
福聚太陽能 高雄氣爆 可悲
08/02 00:31, 12F
→
08/02 00:31, , 13F
希望明天會開盤 (移?
08/02 00:31, 13F
→
08/02 00:33, , 14F
看他的財務比率很差 最近營利率都負的 營業成本很高
08/02 00:33, 14F
推
08/02 00:34, , 15F
聽說對員工好 然怪營運成本高
08/02 00:34, 15F
→
08/02 00:35, , 16F
對員工好就是對投資人差
08/02 00:35, 16F
噓
08/02 00:36, , 17F
確定是榮化了嗎?
08/02 00:36, 17F
推
08/02 00:38, , 18F
一年營收400.500億叫賠的起? 我很懷疑你看得懂財爆ㄇ
08/02 00:38, 18F
推
08/02 00:40, , 19F
要看他的淨利率多少 算一下 就知道了 大概10年吧
08/02 00:40, 19F
推
08/02 00:42, , 20F
福聚 先解決再說啦
08/02 00:42, 20F
→
08/02 00:43, , 21F
那有三條管線一條是中油送乙烯，另外兩條都是丙烯
08/02 00:43, 21F
→
08/02 00:44, , 22F
分別屬於榮化 中石化 當日只有榮化在加壓運輸
08/02 00:44, 22F
→
08/02 00:44, , 23F
差不多可以確定是榮化外洩了
08/02 00:44, 23F
推
08/02 00:48, , 24F
當然賠得起，每年盈餘都會有部分存底
08/02 00:48, 24F
→
08/02 00:48, , 25F
還是你以為盈餘都全部花掉?
08/02 00:48, 25F
→
08/02 00:48, , 26F
財報歸財報 企業還是有存底
08/02 00:48, 26F
→
08/02 00:49, , 27F
自以為看得懂營收支出稅前稅後就是財報達人囉?
08/02 00:49, 27F
推
08/02 00:53, , 28F
只要有人命就不可能賠的起....
08/02 00:53, 28F
→
08/02 00:56, , 29F
人命賠不起的話..? 華航好像還在
08/02 00:56, 29F
→
08/02 01:05, , 30F
(總資產577億-總負債349億)*董監持股9% 很難看的數字
08/02 01:05, 30F
推
08/02 02:27, , 31F
好想跟某人對賭 若是榮化責任 來看賠不賠得起 ㄎㄎ
08/02 02:27, 31F
→
08/02 02:37, , 32F
人命也不是無上限賠, 是有公式可以算的.
08/02 02:37, 32F
→
08/02 02:38, , 33F
傷者的賠償有可能用平均餘命跟損失，死者反而比較少
08/02 02:38, 33F
我自己猜賠償應該在100億以下， 打官司還可以遞延一下，所以有機會賠得起， 滿有可能恰恰好整家公司賠光光。 如果超過資產就直接宣布倒閉就好， 去找另一家公司收走設備，默默接手大概比較賺。 ※ 編輯: mystage (1.162.31.13), 08/02/2014 02:42:48
推
08/02 03:07, , 34F
高雄市政府一直說榮化 都沒責任？
08/02 03:07, 34F
→
08/02 03:46, , 35F
搞到這麼大規麼死傷，除非肇事者有向市府警告疏散
08/02 03:46, 35F
→
08/02 03:46, , 36F
否則我覺得肇事者得負 99.99%責任
08/02 03:46, 36F
推
08/02 03:52, , 37F
民眾有通報市府 但市府似乎沒有敏感度
08/02 03:52, 37F
→
08/02 03:57, , 38F
市府(消防隊?)的責任是沒做好化學氣體警報的SOP
08/02 03:57, 38F
→
08/02 03:59, , 39F
一家大公司還要靠消防隊幫忙的話遠水救不了近火
08/02 03:59, 39F
推
08/02 03:59, , 40F
消防局主秘都到場 環保局怎可能不知
08/02 03:59, 40F
推
08/02 04:09, , 41F
光是送氣沒通知相關單位我就覺得不對了
08/02 04:09, 41F
→
08/02 04:11, , 42F
你還期望消防局能一開始就測得民眾通報的瓦斯漏氣?
08/02 04:11, 42F
推
08/02 06:21, , 43F
榮化完蛋了 光一個福聚太陽能就賠慘了 更不要說這次
08/02 06:21, 43F
→
08/02 06:21, , 44F
的後續賠償
08/02 06:21, 44F
推
08/02 06:59, , 45F
李長榮先生 就是你~
08/02 06:59, 45F
推
08/02 08:27, , 46F
人命公式 賠最少是被砂石車壓過去的？
08/02 08:27, 46F
推
08/02 08:28, , 47F
這次賠個百億應該差不多 有這麼多錢嗎?
08/02 08:28, 47F
→
08/02 08:29, , 48F
光是房屋修繕重建 財物損失 管線 道路 這些就賠到
08/02 08:29, 48F
→
08/02 08:29, , 49F
脫褲子了 還沒算賠償罹難傷者的錢
08/02 08:29, 49F
噓
08/03 01:15, , 50F
確定是融化的話，員工還敢待？小孩光被吐口水就吐不
08/03 01:15, 50F
→
08/03 01:15, , 51F
完
08/03 01:15, 51F
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1JsxcT3L (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1JsxcT3L (Stock)