Re: [其他] arbit板主爭議相關處理已回收

看板Stock作者zuan (Hello)時間10年前 (2014/07/19 15:21)推噓11(14推 3噓 9→)

留言26則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《pttnews (PTT新聞)》之銘言： : 在數月前，事情當下，有人檢舉， : 你為什麼沒有不貼公告？或是請阿鼻發文自清 : 而你什麼都沒做 : 像這種情形，有多種思考角度，例如 : 吃案、包庇、查無不法.....就像是萬用黨證常常做的事情， : 八卦版每次噓爆都是這種事。 : 還是說這裡是股版，生態跟別人不一樣， : 自請下台這種事，不用靜待小組長吧 : ps：某友說不能按r回公告，所以我自D重發一篇版主是無給職，人家是花自己的時間心力來管版，沒有功勞，也有苦勞，再說股版是學術專業版，有些版主資歷或年紀算是前輩，要講事情，不一定要這麼直，你戰的點站不站得住腳，還有得討論的． 1. 有人檢舉版主回應是，沒有違反板規，那他們也有盡身為版主的職責，你指控的"而你什麼都沒做" 會不會有點無理(禮)? 2. 沒有違反板規，如果違反法律呢？你在路上看到有人違法，你會去檢舉嗎？如果你自己不去檢舉，有資格說別人為什麼不去檢舉嗎？；換一個情境，你在網路上看到有人違法，為什麼你自己不向執法機關檢舉，卻要求板主要處理？八卦版有人三不五十在推廣大麻，某些版也有人在約炮或交流茶魚訊，那是版主的職責嗎？ 3. 吃案包庇，這種指控有沒有根據，你自己看看你的根據在哪裡？你有證據，不妨去檢舉，如果只是臆測，你有沒有損毀別人的人格？小狐事件因為疑似連小組長都包庇，弄的鄉民在Ｐ２版蓋狐仙廟諷刺這些人，公開版面有做過的事情說過的話，很容易就留下證據，你的指控有憑有據，那就算小組長要包都包不住． --補充說明-- 如果你認為板規有漏洞，讓人甚至是讓版主有專法律漏洞的嫌疑，你可以提出建議增修版規防堵漏洞，有人提出但版主置之不理，是他們失職; 但如果沒有人提出，大家都覺得板規沒有爭議的話，非板規以外的規範事項為何是版主承擔負責? 我不認為這樣說得通． -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.93.109 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1405754506.A.B02.html

推

fish19831012

07/19 15:22, , 1^F

07/19 15:22, 1^F

噓

sorryandbye

07/19 15:23, , 2^F

07/19 15:23, 2^F

推

allubatwo

07/19 15:23, , 3^F

07/19 15:23, 3^F