[新聞] 中韓簽署FTA 威脅我四分之一產業已回收
1.原文連結:
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8797085.shtml
2.內容:
中韓最快年底簽署FTA(自由貿易協定),經濟部昨天首度公布對我產業衝擊評估,國
內將近四分之一的工業產品將受韓國威脅,衝擊面涵蓋鋼鐵、工具機、汽車、面板、石化
和紡織業,屆時台灣出口到大陸的產品中,恐有百分之二到五的出口值拱手讓給韓商,粗
估我受影響約卅二至八十四億美元(折合台幣約九百六十億元至二千五百多億元)。
經濟部次長杜紫軍表示,面板、紡織、工具機產業所受衝擊較鉅,石化業因自動化生產比
例高,影響國內就業有限;經濟部將與勞動部合作,提供轉業輔導、產業升級等救濟措施
資訊。
中韓簽署FTA不只台灣飽受威脅,日本同樣面臨產品遭韓取代危機;日本貿易振興會(
JETRO)估計,中韓FTA生效後,日產品遭取代金額約五十三億美元。
工業局副局長連錦漳說,工具機是台、日、韓兵家必爭之地,日本現在也憂心中高階、中
低階工具機市場將拱手他人。
連錦漳說,去年大陸自台灣進口工業產品金額一千五百六十三億美元,排除已享有零關稅
、ECFA(兩岸經濟協議)早收清單產品,其中三成應繳關稅,且面臨韓國競爭。
連錦漳說,未來我國有高達四分之一工業產品將受韓國威脅。根據最新統計,目前台韓高
度競爭產業,韓國不論鋼鐵、面板、紡織在大陸市場市占率都較我高,僅工具機我優勢較
明顯,我市占率百分之九點五、韓國百分之五點七五。
國發會副主委陳建良說,從過去韓與歐盟簽署FTA經驗來看,台韓重疊的產業,「韓國
增加的,就是我們減少的」,中韓FTA生效後,歷史勢必重演;而韓國簽訂的FTA愈
來愈多,估計到二○二五年時,韓國的貿易量將是台灣的三倍。
陳建良以泡麵為例,韓歐盟FTA生效後,台灣泡麵出口歐盟,須課徵百分之四點六的關
稅,韓國泡麵則是零,泡麵利潤微薄,關稅高低攸關競爭力,駐美代表沈呂巡因此很擔心
,台灣如果不努力「連泡麵都賣輸韓國」。
外貿協會董事長王志剛日前也憂心表示,台韓出口的產品高達百分之七十重疊,面對關稅
差異會很難競爭,中韓若簽署FTA,台灣將面臨「比九二一還嚴重的大災難」。
衝擊評估圖表:
http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/8797085-3479539.gif?sn=14050208272202
3.心得/評論(必需填寫):
我國在中國市場和韓國正面競爭的產業可能會被搶訂單。
現在台股漲很高了,外資會不會趁價錢好,賣出台灣這些產業的股票,改買韓國這些產業
的股票啊?
韓股已經盤整很久了,有些股票本益比低於台灣的同業。
貼些韓國主要公司:
三星
http://www.bloomberg.com/quote/005930:KS
LG
http://www.bloomberg.com/quote/003550:KS
SK海力士
http://www.bloomberg.com/quote/000660:KS
現代汽車
http://www.bloomberg.com/quote/005380:KS
現代重工
http://www.bloomberg.com/quote/009540:KS
--
股市上漲1%,投資人就會高估自己的智商1%。
股市下跌1%,投資人就會低估總統的智商1%。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.195.193
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1405218697.A.6D0.html
推
07/13 10:34, , 1F
07/13 10:34, 1F
→
07/13 10:35, , 2F
07/13 10:35, 2F
噓
07/13 10:39, , 3F
07/13 10:39, 3F
→
07/13 10:39, , 4F
07/13 10:39, 4F
→
07/13 10:46, , 5F
07/13 10:46, 5F
推
07/13 10:47, , 6F
07/13 10:47, 6F
→
07/13 10:47, , 7F
07/13 10:47, 7F
→
07/13 10:48, , 8F
07/13 10:48, 8F
→
07/13 10:51, , 9F
07/13 10:51, 9F
→
07/13 10:51, , 10F
07/13 10:51, 10F
推
07/13 10:54, , 11F
07/13 10:54, 11F
→
07/13 10:56, , 12F
07/13 10:56, 12F
→
07/13 10:57, , 13F
07/13 10:57, 13F
推
07/13 10:58, , 14F
07/13 10:58, 14F
→
07/13 10:59, , 15F
07/13 10:59, 15F
推
07/13 11:00, , 16F
07/13 11:00, 16F
推
07/13 11:01, , 17F
07/13 11:01, 17F
推
07/13 11:02, , 18F
07/13 11:02, 18F
→
07/13 11:02, , 19F
07/13 11:02, 19F
→
07/13 11:03, , 20F
07/13 11:03, 20F
→
07/13 11:03, , 21F
07/13 11:03, 21F
→
07/13 11:03, , 22F
07/13 11:03, 22F
推
07/13 11:03, , 23F
07/13 11:03, 23F
→
07/13 11:03, , 24F
07/13 11:03, 24F
→
07/13 11:03, , 25F
07/13 11:03, 25F
→
07/13 11:03, , 26F
07/13 11:03, 26F
→
07/13 11:04, , 27F
07/13 11:04, 27F
→
07/13 11:04, , 28F
07/13 11:04, 28F
→
07/13 11:04, , 29F
07/13 11:04, 29F
→
07/13 11:05, , 30F
07/13 11:05, 30F
→
07/13 11:05, , 31F
07/13 11:05, 31F
→
07/13 11:06, , 32F
07/13 11:06, 32F
推
07/13 11:06, , 33F
07/13 11:06, 33F
在這個板,聊些和股票有關的吧。
台股已經拉到這麼高了,這些受衝擊產業的股價也都漲一波了。
現在是不是該賣一賣了?
→
07/13 11:06, , 34F
07/13 11:06, 34F
→
07/13 11:06, , 35F
07/13 11:06, 35F
→
07/13 11:06, , 36F
07/13 11:06, 36F
→
07/13 11:07, , 37F
07/13 11:07, 37F
→
07/13 11:07, , 38F
07/13 11:07, 38F
還有 187 則推文
還有 3 段內文
→
07/13 16:42, , 226F
07/13 16:42, 226F
噓
07/13 17:02, , 227F
07/13 17:02, 227F
→
07/13 17:21, , 228F
07/13 17:21, 228F
推
07/13 17:54, , 229F
07/13 17:54, 229F
→
07/13 17:54, , 230F
07/13 17:54, 230F
→
07/13 18:02, , 231F
07/13 18:02, 231F
→
07/13 18:08, , 232F
07/13 18:08, 232F
→
07/13 18:11, , 233F
07/13 18:11, 233F
→
07/13 18:12, , 234F
07/13 18:12, 234F
推
07/13 18:18, , 235F
07/13 18:18, 235F
推
07/13 19:07, , 236F
07/13 19:07, 236F
→
07/13 19:09, , 237F
07/13 19:09, 237F
→
07/13 19:09, , 238F
07/13 19:09, 238F
→
07/13 19:10, , 239F
07/13 19:10, 239F
→
07/13 19:10, , 240F
07/13 19:10, 240F
推
07/13 19:25, , 241F
07/13 19:25, 241F
推
07/13 19:30, , 242F
07/13 19:30, 242F
推
07/13 19:36, , 243F
07/13 19:36, 243F
為什麼推文話題一再偏到股票以外的方向呢?~"~
我po錯板了嗎?
※ 編輯: TanIsVaca (125.224.205.7), 07/13/2014 19:38:36
推
07/13 21:36, , 244F
07/13 21:36, 244F
推
07/13 22:03, , 245F
07/13 22:03, 245F
→
07/13 22:04, , 246F
07/13 22:04, 246F
→
07/13 22:08, , 247F
07/13 22:08, 247F
推
07/13 22:12, , 248F
07/13 22:12, 248F
→
07/13 22:21, , 249F
07/13 22:21, 249F
→
07/13 22:22, , 250F
07/13 22:22, 250F
噓
07/13 23:11, , 251F
07/13 23:11, 251F
推
07/13 23:18, , 252F
07/13 23:18, 252F
→
07/13 23:18, , 253F
07/13 23:18, 253F
→
07/14 04:30, , 254F
07/14 04:30, 254F
→
07/14 04:30, , 255F
07/14 04:30, 255F
→
07/14 04:31, , 256F
07/14 04:31, 256F
推
07/14 10:44, , 257F
07/14 10:44, 257F
推
07/14 16:01, , 258F
07/14 16:01, 258F
→
07/14 16:03, , 259F
07/14 16:03, 259F
→
07/14 16:04, , 260F
07/14 16:04, 260F
→
07/14 18:34, , 261F
07/14 18:34, 261F
→
07/14 18:35, , 262F
07/14 18:35, 262F
噓
07/14 21:54, , 263F
07/14 21:54, 263F
→
07/15 14:08, , 264F
07/15 14:08, 264F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):