[其他] 技術分析只對天才有用而已已回收
技術分析只對天才有用
。
愛情只存在在你覺得是的人的眼裡......
。
看到這邊,你可能會問我「藍玉大師,技術分析與愛情何關呢???」,這就是你不瞭解我
的地方了,想我藍玉,身為鍵盤股票大師的同時,還兼任鍵盤兩性作家大師,所以說呢
!!! 我就是要三不五時結合一下「股票與愛情」,你懂嗎??? 我必須三不五時發表結合股
票與愛情的振奮人心+啟發人類的演說,我一直以來都是以發表振奮人心+啟發人類的演說
為己任的,你懂嗎???
可惜的是,想當年,我被認定是神經病的時候,就是因為那個心理師問我「你的心理測驗
是認真寫的嗎???」
「當然」
「那你說你要拯救全人類也是認真的???」
「當然,我要三不五時發表振奮人心+啟發人類的演說」
就這樣,我只不過想發表振奮人心+啟發人類的演說而已,就被認定是神經病了,實在是
令人傷心不已啊!!! 但是呢,我們匹夫匹婦本來就是應該矢志發表振奮人心+啟發人類的
演說的,難道不是嗎???
。
話題回到「愛情只存在在你覺得是的人的眼裡」:
舉例來說,小明跟小華深深愛著對方,你可能會問小明「是什麼原因讓小華深愛著你的呢
???」,小明可能會回答「對她好、瞭解她、關心她」之類的,可是呢!!! 重點就是!!!
如果現在有一個人按照小明的方法去對小華,那小華就會愛上他了嗎???
很明顯答案是不會的,為什麼呢??? 因為愛情這種東西跟「作了什麼」是無關的,跟「人
」才有關,任何一個人除了小明之外,幾乎不可能跟小華在一起,而小明之所以跟小華在
一起,並不是因為他學習了什麼高深的理論、不是因為他瞭解了什麼深奧的道理、不是因
為他具備過人的能力,只是因為「他是小明」而已
老子在道德經裡面曾經說過「人法地、地法天、天法道、道法自然」,「自然」---「自
」就是自己、「然」就是「的樣子」、自然就是「自己的樣子」也就是「本來就是這樣」
,例如說「為什麼會有太陽」、「什麼會有地球」,沒人知道為什麼,對此,老子說「這
就自然,它本來就是這樣,沒有為什麼」
。
而技術分析也是一樣的
。
http://imgur.com/ldaefrm

↑根據台証期貨總經理林茂昌在「我的職業是股東」一書中說道: 「但我相信,還是有人
靠技術分析致富,他們除了嚴守操作紀律之外,還有一種我稱之為【交易員特質】的天賦
---敏銳、果決、冷靜、靈活。不過這已經跳脫技術分析理論的範疇,屬於不同層次的東
西。同樣技術分析的東西,他們就是可以操作到淋漓盡致的境界...
簡單的來說,台證期貨總經理林茂昌的看法跟我是完全一樣的!!! 技術分析只會天才有用
而已
。
在小華愛小明的案例中
小明並不是瞭解了高深的理論,相反的,小明可能什麼都不瞭解,但小華就是愛著他,因
為小明有這種天分
在技術分析成功的案例中
靠技術分析賺到錢的人,他們並不是瞭解什麼高深的理論,相反的,他們可能什麼都不懂
,反正他們就是知道接下來會怎麼走
。
所以說,你是天才的機率是非常低的,連我都不是天才了,就憑你,也想當天才嗎??? 不
要在沉迷在無用的技術分析理論當中了
相同的,有些人就是不會跟你在一起,會跟你在一起的話她們早就會在三個月之內跟你在
一起了,不要再傻傻的等下去了~
--
你們現在去google「期貨之神」,然後親眼看一看到底出現了什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.214.78
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1404397516.A.D5B.html
※ bluejade123:轉錄至看板 Boy-Girl 07/03 22:25
噓
07/03 22:27, , 1F
07/03 22:27, 1F
噓
07/03 22:28, , 2F
07/03 22:28, 2F
噓
07/03 22:29, , 3F
07/03 22:29, 3F
噓
07/03 22:29, , 4F
07/03 22:29, 4F
→
07/03 22:30, , 5F
07/03 22:30, 5F
→
07/03 22:30, , 6F
07/03 22:30, 6F
噓
07/03 22:31, , 7F
07/03 22:31, 7F
→
07/03 22:31, , 8F
07/03 22:31, 8F
推
07/03 22:31, , 9F
07/03 22:31, 9F
推
07/03 22:31, , 10F
07/03 22:31, 10F
噓
07/03 22:32, , 11F
07/03 22:32, 11F
噓
07/03 22:32, , 12F
07/03 22:32, 12F
噓
07/03 22:33, , 13F
07/03 22:33, 13F
噓
07/03 22:33, , 14F
07/03 22:33, 14F
推
07/03 22:34, , 15F
07/03 22:34, 15F
推
07/03 22:35, , 16F
07/03 22:35, 16F
噓
07/03 22:35, , 17F
07/03 22:35, 17F
噓
07/03 22:37, , 18F
07/03 22:37, 18F
噓
07/03 22:37, , 19F
07/03 22:37, 19F
推
07/03 22:38, , 20F
07/03 22:38, 20F
→
07/03 22:38, , 21F
07/03 22:38, 21F
好啦,別再嗆了啦,我只是想用一種輕鬆詼諧的方法建議大家放棄技術分析而已,沒想到抗議有如潮水一樣的湧過來,實在是我始料未及的啊!!!
※ 編輯: bluejade123 (111.250.214.78), 07/03/2014 22:43:46
→
07/03 22:43, , 22F
07/03 22:43, 22F
推
07/03 22:45, , 23F
07/03 22:45, 23F
噓
07/03 22:47, , 24F
07/03 22:47, 24F
噓
07/03 22:47, , 25F
07/03 22:47, 25F
噓
07/03 22:47, , 26F
07/03 22:47, 26F
推
07/03 22:48, , 27F
07/03 22:48, 27F
噓
07/03 22:52, , 28F
07/03 22:52, 28F
推
07/03 22:53, , 29F
07/03 22:53, 29F
噓
07/03 22:58, , 30F
07/03 22:58, 30F
噓
07/03 23:05, , 31F
07/03 23:05, 31F
推
07/03 23:11, , 32F
07/03 23:11, 32F
→
07/03 23:14, , 33F
07/03 23:14, 33F
→
07/03 23:17, , 34F
07/03 23:17, 34F
→
07/03 23:18, , 35F
07/03 23:18, 35F
噓
07/03 23:19, , 36F
07/03 23:19, 36F
→
07/03 23:43, , 37F
07/03 23:43, 37F
→
07/03 23:43, , 38F
07/03 23:43, 38F
→
07/03 23:58, , 39F
07/03 23:58, 39F
噓
07/04 00:13, , 40F
07/04 00:13, 40F
推
07/04 00:14, , 41F
07/04 00:14, 41F
噓
07/04 00:14, , 42F
07/04 00:14, 42F
噓
07/04 00:24, , 43F
07/04 00:24, 43F
推
07/04 00:40, , 44F
07/04 00:40, 44F
→
07/04 00:41, , 45F
07/04 00:41, 45F
噓
07/04 00:42, , 46F
07/04 00:42, 46F
噓
07/04 01:31, , 47F
07/04 01:31, 47F
→
07/04 01:32, , 48F
07/04 01:32, 48F
→
07/04 01:33, , 49F
07/04 01:33, 49F
推
07/04 01:43, , 50F
07/04 01:43, 50F
推
07/04 01:48, , 51F
07/04 01:48, 51F
推
07/04 01:49, , 52F
07/04 01:49, 52F
→
07/04 01:50, , 53F
07/04 01:50, 53F
噓
07/04 01:53, , 54F
07/04 01:53, 54F
推
07/04 04:51, , 55F
07/04 04:51, 55F
推
07/04 07:17, , 56F
07/04 07:17, 56F
推
07/04 08:03, , 57F
07/04 08:03, 57F
噓
07/04 09:01, , 58F
07/04 09:01, 58F
→
07/04 09:40, , 59F
07/04 09:40, 59F
推
07/04 10:27, , 60F
07/04 10:27, 60F
→
07/04 13:53, , 61F
07/04 13:53, 61F
推
07/05 22:17, , 62F
07/05 22:17, 62F
→
07/05 22:17, , 63F
07/05 22:17, 63F
討論串 (同標題文章)