Re: [心得] 越南暴動已回收
f大這篇有失水準..完全不是重點
根本通篇是x
以越南為例
工業技術,基礎建設都非常落後 ,又窮
連一個亞運都不敢辦的國家 ,是這種水準的實力
除了低廉的人力,可以被壓榨外
請問f大大,期待台商或者其他外資, 去那邊幹嘛?
照顧他們的人生情緒嗎???????
台商去越南
除非官商勾結 (很抱歉,遊戲規則也是越南給的)
在別人屋簷底下
跟當地企業比, 台商都只有更乖 , 福利更好
還是f大, 認為越南工人,都是台商上街綁架來的?
重點
1. 這次的抗議,起因就是中國電爆越南, 越南沒招
只能出這種, 傷敵0.5成 自己傷9.5成的奧步
=> 乾台商屁事?
2.越南投資最大的誘惑,就是低廉人力
投資設廠, 自己還要負擔,越南基礎建設不足的成本 (包含運輸成本)
還是f大想去設廠,自行吸收落後環境的成本外
再給越南OP, 30k的薪水?
=> 台商都是開佛堂? 去那邊是為了照顧感化越南民族?
3. 越南是專制腐敗的政府, 隨時都可以搞外資, 你覺得台商很壓榨?
再壓榨, 也是乖乖地照規定走, 比在台灣本島還乖
=> 越南大可拒絕台商投資,或者趕走台商, 有逼你嗎?
F大打了這麼多字
說什麼越南人要反撲...要反撲什麼?
如果台商叫壓榨, 那表示一定有更多更好的工作
(否則你壓榨的標準是什麼?)
打嘴砲很快,但事實是什麼?
事實就是台商全走 越南經濟會重創 一堆人失業 國家動亂
這才是真相
→
05/16 02:28, , 1F
05/16 02:28, 1F
→
05/16 02:29, , 2F
05/16 02:29, 2F
→
05/16 02:30, , 3F
05/16 02:30, 3F
外資在當地設廠 根本都比本地企業還乖,遵守法律
(最低薪資 勞工法令和權益 都是政府訂的,
我根據這些法令,決定是否要投資... 然後乖乖守法,結果壓力鍋我自己扛?)
※ 編輯: vcvca (114.37.105.166), 05/16/2014 02:34:37
→
05/16 02:31, , 4F
05/16 02:31, 4F
你錯了...其實這樣鬧 受創最大的是越南這個國家
企業大不了拍拍屁股走人, 去做其他投資
離不開越南的越南人民, 才是最後承受這些後果的對象
其實這樣做,是很不智的,只能說被利用+民智未開
→
05/16 02:32, , 5F
05/16 02:32, 5F
→
05/16 02:34, , 6F
05/16 02:34, 6F
→
05/16 02:34, , 7F
05/16 02:34, 7F
※ 編輯: vcvca (114.37.105.166), 05/16/2014 02:36:42
→
05/16 02:35, , 8F
05/16 02:35, 8F
※ 編輯: vcvca (114.37.105.166), 05/16/2014 02:37:58
→
05/16 02:37, , 9F
05/16 02:37, 9F
→
05/16 02:37, , 10F
05/16 02:37, 10F
你意思是要放長遠 做研發喔?
我研發不會在建設到位 人才濟濟的國家做嗎?
我幹嘛去越南這種地方做??????
你不知道研發跟奴工廠是可以分開的嗎?
※ 編輯: vcvca (114.37.105.166), 05/16/2014 02:39:36
→
05/16 02:39, , 11F
05/16 02:39, 11F
→
05/16 02:40, , 12F
05/16 02:40, 12F
→
05/16 02:41, , 13F
05/16 02:41, 13F
不過 我贊成有些台灣企業 只有奴工那套的 真的早就該收掉了...
→
05/16 02:42, , 14F
05/16 02:42, 14F
所以 會去這種地方投資
就是要充分利用他們的廉價勞力, 如此而已
※ 編輯: vcvca (114.37.105.166), 05/16/2014 02:43:44
→
05/16 02:42, , 15F
05/16 02:42, 15F
去越南,不只是做奴工, 還有其他招數
越南在鬧 最多就是帶著錢+專利+技術+客戶,慢慢去找其他奴工替代
根本沒什麼, 這跟我去越南經營純奴工廠 , 沒有衝突
※ 編輯: vcvca (114.37.105.166), 05/16/2014 02:45:51
→
05/16 02:44, , 16F
05/16 02:44, 16F
→
05/16 02:45, , 17F
05/16 02:45, 17F
當然有比較高...鴻海如果沒有海外的百萬OP大軍
在台灣, 沒辦法養這些RD ,給這種薪水
※ 編輯: vcvca (114.37.105.166), 05/16/2014 02:47:15
→
05/16 02:46, , 18F
05/16 02:46, 18F
我說過了 如果奴工只是你的一部分 根本不可能化為烏有
難道歐美企業,在其他國家就不奴工? XDDD 還不是活得好好的 越奴還活越好
※ 編輯: vcvca (114.37.105.166), 05/16/2014 02:49:03
→
05/16 02:48, , 19F
05/16 02:48, 19F
還是沒搞清楚... 如果奴工是你的全部 那你會有風險
只是你的一部分 那根本沒差 你就充分的奴別人吧 越奴企業越強
※ 編輯: vcvca (114.37.105.166), 05/16/2014 02:50:11
→
05/16 02:50, , 20F
05/16 02:50, 20F
推
05/16 02:50, , 21F
05/16 02:50, 21F
※ 編輯: vcvca (114.37.105.166), 05/16/2014 02:51:20
→
05/16 02:50, , 22F
05/16 02:50, 22F
※ 編輯: vcvca (114.37.105.166), 05/16/2014 02:53:40
→
05/16 02:52, , 23F
05/16 02:52, 23F
→
05/16 02:53, , 24F
05/16 02:53, 24F
他講的 就是以為企業都是開佛堂的觀點
就像越南 你反撲了 然後呢??
外資趕跑,薪水並不會提高 而是從很低的薪水變0元
然後國家動亂 更窮
其他安定的國家繼續發展技術, 然後等著被機器人取代
到時候,連當奴工的資格都沒有
※ 編輯: vcvca (114.37.105.166), 05/16/2014 02:56:25
→
05/16 02:54, , 25F
05/16 02:54, 25F
還有 32 則推文
還有 10 段內文
推
05/16 06:41, , 58F
05/16 06:41, 58F
推
05/16 07:14, , 59F
05/16 07:14, 59F
噓
05/16 07:18, , 60F
05/16 07:18, 60F
→
05/16 07:18, , 61F
05/16 07:18, 61F
→
05/16 07:18, , 62F
05/16 07:18, 62F
推
05/16 07:54, , 63F
05/16 07:54, 63F
→
05/16 07:55, , 64F
05/16 07:55, 64F
→
05/16 07:55, , 65F
05/16 07:55, 65F
→
05/16 07:55, , 66F
05/16 07:55, 66F
→
05/16 07:56, , 67F
05/16 07:56, 67F
→
05/16 07:56, , 68F
05/16 07:56, 68F
→
05/16 07:57, , 69F
05/16 07:57, 69F
噓
05/16 07:57, , 70F
05/16 07:57, 70F
→
05/16 07:58, , 71F
05/16 07:58, 71F
→
05/16 07:59, , 72F
05/16 07:59, 72F
→
05/16 07:59, , 73F
05/16 07:59, 73F
→
05/16 08:00, , 74F
05/16 08:00, 74F
→
05/16 08:01, , 75F
05/16 08:01, 75F
→
05/16 08:02, , 76F
05/16 08:02, 76F
→
05/16 08:06, , 77F
05/16 08:06, 77F
→
05/16 08:06, , 78F
05/16 08:06, 78F
→
05/16 08:06, , 79F
05/16 08:06, 79F
→
05/16 08:14, , 80F
05/16 08:14, 80F
噓
05/16 08:14, , 81F
05/16 08:14, 81F
→
05/16 08:15, , 82F
05/16 08:15, 82F
推
05/16 08:22, , 83F
05/16 08:22, 83F
→
05/16 08:23, , 84F
05/16 08:23, 84F
→
05/16 08:28, , 85F
05/16 08:28, 85F
→
05/16 08:28, , 86F
05/16 08:28, 86F
→
05/16 08:32, , 87F
05/16 08:32, 87F
→
05/16 08:42, , 88F
05/16 08:42, 88F
推
05/16 08:45, , 89F
05/16 08:45, 89F
→
05/16 08:46, , 90F
05/16 08:46, 90F
噓
05/16 09:27, , 91F
05/16 09:27, 91F
推
05/16 12:22, , 92F
05/16 12:22, 92F
噓
05/16 13:13, , 93F
05/16 13:13, 93F
噓
05/16 14:12, , 94F
05/16 14:12, 94F
→
05/16 14:12, , 95F
05/16 14:12, 95F
推
05/16 23:19, , 96F
05/16 23:19, 96F
→
05/16 23:20, , 97F
05/16 23:20, 97F
討論串 (同標題文章)