Re: [新聞] 《電腦設備》華碩手機目標太樂觀,法人吐槽已回收
※ 引述《ttakearest (科科)》之銘言:
: 不得不說一下
: 華碩的產品都讓我滿驚豔的,有創意和競爭力,所以我一直都十分看好他
: 但他的行銷可就真的滿在水平之下的,我想買一隻padphone infinity
: 結果又有新版,又有舊版,還有新cpu的
: 我根本不知道哪台是哪台,問店員他也說,華碩命名這很亂,他也不清楚
: 連跑了四五家都這樣了,我看應該只有手機宅能很明確的知道他的產品差別吧
: 而店員都不太知道怎麼介紹了,消費者又怎麼有信心入手呢?
: 我覺得這是他手機賣不好最大的原因
: 但今年不一樣了
: zenphone的行銷做的還不錯,性價比又高,還有品牌加持,所以我覺得他說的不是大話
: 外加上我認為筆電的春天不遠了,所以未來還是看好
: 雖然我早在330就全部獲利了結了(都有標的文,內有對賬單),但等跌得夠低,我會再進場
: 因為他所說的翻倍,並不是大話
: 現在會狂跌,我認為主要是投資者覺得華碩作出了輕挑的預測,他們的觀點是選股就是選老闆,華碩會這樣嬉皮的講話,那他的未來,並不被看好
: 但我認為這是可能發生的,這個預測會正確,所以我看好他的未來
: 這檔我等他疊夠低了我就會在進場
: ※ 引述《gioiechang3 (錢(即貨幣)只是數字.....)》之銘言:
: : 1.原文連結:
: : https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/140507/3/4ezkw.html
: : 2.內容:
: : 【時報-台北電】華碩 (2357) ZenFone接單暢旺,讓執行長沈振來心情大好,在法說會發
: : 下豪語:2015、2016年華碩手機出貨都要翻倍,但卻被現場法人吐槽:「手機市場競爭激
: : 烈,如何精準預估明後年的出貨量?」、以及憂心華碩手機衝量,恐影響本業獲利能力等
: : 問題。
: : 面對法人質疑,沈振來先是謙虛的說,因為華碩手機的基期較低,才敢這樣估,也坦言目
: : 前手機通路仍不夠完整,但他強調,華碩今年的重點是攻心佔率及市占率,把產品體驗做
: : 好、賣得平價,ZenFone訂單遠高於預期,而且手機市場規模龐大,一年超過10億台,之
: : 所以設定明、後年出貨要翻倍的目標,是以華碩明年能拿下全球手機市佔率2%、後年取
: : 得3%市佔率來估算。
: : 他很有信心表示,華碩產品性價比高於對手,在大陸以外的地區,對手很難複製,在美國
: : 與AT&T的合作也進入良性循環,他相信給外部的目標,華碩可以做得到。
: : 另外,聯想一年手機出貨雖超過5,000萬台,但也是在近幾季才打平,而華碩去年手機業
: : 務虧損10億元,法人也好奇,華碩手機要達到什麼規模才能獲利?也憂心手機業務將影響
: : 整體獲利表現。
: : 華碩財務長張偉明則表示,下半年手機出貨規模進一步放大,比較有機會打平,明年會透
: : 過內部努力,如成本控管、產品設計等,不會讓手機規模擴大,拖累營益率表現。
: : 本新聞內容由--時報資訊股份有限公司--取得合法授權。除經本公 (新聞來源:工商時
: : 報─記者詹子嫻/台北報導)
: : 3.心得/評論(必需填寫):zenfone噴電爛機跌停不意外XDD
崩潰
我不服啊!!
2357怎麼了
是作假帳被抓了嗎?
還是獲利大減甚至虧損了嗎?
不過是匯差少賺而已
一堆本夢比的公司股價都噴到月球了
2357有這麼嚴重嗎?
套句我們的好朋友丟鞋哥waiting說的
為什麼你們這些投資人對於作假帳 本夢比高的公司這麼寬容,對於有獲利,一路認真經營,一路專注本業的公司這樣嚴苛,這什麼社會?
(泣)~
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.207.71
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1399529343.A.2B3.html
→
05/08 14:10, , 1F
05/08 14:10, 1F
推
05/08 14:12, , 2F
05/08 14:12, 2F
推
05/08 14:19, , 3F
05/08 14:19, 3F
推
05/08 14:21, , 4F
05/08 14:21, 4F
推
05/08 14:23, , 5F
05/08 14:23, 5F
推
05/08 14:23, , 6F
05/08 14:23, 6F
→
05/08 14:24, , 7F
05/08 14:24, 7F
→
05/08 14:25, , 8F
05/08 14:25, 8F
→
05/08 14:31, , 9F
05/08 14:31, 9F
推
05/08 14:31, , 10F
05/08 14:31, 10F
推
05/08 14:31, , 11F
05/08 14:31, 11F
推
05/08 14:34, , 12F
05/08 14:34, 12F
→
05/08 14:39, , 13F
05/08 14:39, 13F
推
05/08 14:51, , 14F
05/08 14:51, 14F
噓
05/08 14:54, , 15F
05/08 14:54, 15F
推
05/08 14:57, , 16F
05/08 14:57, 16F
噓
05/08 15:05, , 17F
05/08 15:05, 17F
→
05/08 15:18, , 18F
05/08 15:18, 18F
噓
05/08 16:31, , 19F
05/08 16:31, 19F
→
05/08 16:45, , 20F
05/08 16:45, 20F
→
05/08 16:45, , 21F
05/08 16:45, 21F
推
05/08 19:03, , 22F
05/08 19:03, 22F
推
05/08 22:14, , 23F
05/08 22:14, 23F
→
05/08 22:14, , 24F
05/08 22:14, 24F
→
05/08 22:15, , 25F
05/08 22:15, 25F
推
05/09 04:51, , 26F
05/09 04:51, 26F
→
05/09 04:52, , 27F
05/09 04:52, 27F
→
05/09 04:53, , 28F
05/09 04:53, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):