Re: [請益] 靠股息過生活已回收

看板Stock作者 (randy)時間11年前 (2014/05/03 11:49), 編輯推噓11(13推 2噓 19→)
留言34則, 17人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《postpost (巴洛克)》之銘言： : 最近在研究 "你有一千萬閒錢會如何作投資分配"？ : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=1782915 : 聽說過有些家庭靠股息就可以過生活 或者退休後的生活 : 上個月小買了兩張股票 想要當定存股 : 原本 根據以往的歷史 他分配的股息頗高 : 結果今年公布出來 股息配的只剩下了一半左右 : 可能是股息配的讓人不滿意？之後股價就跌下來了 : 差不多跌了一成 我就將它賣掉了 當然是小賠啦 反正也只有兩張 : 如果我今天壓身家 想要拼個豐厚的股息 : 卻也可能成了"有了股息賠了本金" : 有人是靠股息生活的嗎？ 當看到股價跌了 : 尤其是全壓的那一種 一旦漲跌 影響會很大der : 那種心情不會隨著股價上上下下的嗎？ : 願聞其詳 1.2412 2011/01/28 (減資後) 89.2 2014/05/02 94.2 三年股利 15.34(5.46 5.35 4.53) 投報約 22.8% 2.2002 2011/01/28 33.8 2014/05/02 25.4 三年股利 2.56 (1.16 0.5 0.9) 投報約 -17.3% 3.0050 2011/01/28 63 2014/05/02 61.3 三年股利 5.15 (1.95 1.85 1.35) 投報約 5.5% 4.0056 2011/01/28 28.13 2014/05/02 24.04 三年股利 4.35 (2.2 1.3 0.85) 投報約 0.9% 5.9917 2011/01/28 53.8 2014/05/02 76.8 三年股利 10.35(3.3 3.4 3.65) 投報約 62% 6.2330 2011/01/28 76.3 2014/05/02 118 三年股利 9 (3 3 3) 投報約 66.5% 個人認為台積電才是真定存 連續八年股利配3塊 很穩定 中興保 也是連續八年股利配超過3塊 而且沒有賺了股息結果賠了股價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.87.232 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1399088997.A.CBF.html
推
05/03 11:56, , 1F
推這種分析 我想看看金融股
05/03 11:56, 1F
推
05/03 12:11, , 2F
這種神級定存股大概就是存個五十年能抱3.4千萬出場
05/03 12:11, 2F
推
05/03 12:17, , 3F
台積電現在當定存不太恰當 不知道還可以撐多久
05/03 12:17, 3F
推
05/03 12:26, , 4F
中保跟中華電受景氣影響低
05/03 12:26, 4F
→
05/03 12:30, , 5F
中華電受腦殘決策影響比較大= =
05/03 12:30, 5F
→
05/03 12:30, , 6F
時不時就看到業外投資虧損XD
05/03 12:30, 6F
推
05/03 12:33, , 7F
J大 受腦殘影響 這應該每隻股票都有機會遇到XD
05/03 12:33, 7F
→
05/03 12:36, , 8F
如果中華電不做任何業外一直配息我一定全梭 問題是..
05/03 12:36, 8F
→
05/03 12:39, , 9F
其他股票碰到就算啦，這公司明明可以乖乖做本業Orz
05/03 12:39, 9F
推
05/03 13:20, , 10F
中華電受腦殘NCC影響比較大
05/03 13:20, 10F
推
05/03 13:41, , 11F
9917獲利比較不會受影響 GG在10年後會不會被三爽超越
05/03 13:41, 11F
→
05/03 13:41, , 12F
就很難說
05/03 13:41, 12F
→
05/03 13:49, , 13F
這同樣有個通病,都是看過去來決定未來績效
05/03 13:49, 13F
→
05/03 13:51, , 14F
如果照這邏輯,買3008就好了
05/03 13:51, 14F
推
05/03 14:20, , 15F
用過去績效看未來很正常 畢竟沒有一個條件可以穩穩確
05/03 14:20, 15F
→
05/03 14:20, , 16F
定未來 只能說 繼續好機會大 所以不管什麼事情 分散
05/03 14:20, 16F
→
05/03 14:20, , 17F
風險才是王道 抓個績效最好的10檔買進 勝算應該不賴
05/03 14:20, 17F
推
05/03 14:56, , 18F
你這個算法很有問題,才拉3年來看? 很多定存股都是擺
05/03 14:56, 18F
→
05/03 14:57, , 19F
10幾年不動的.而且也沒有要結清,台GG漲到120又怎樣?
05/03 14:57, 19F
→
05/03 14:57, , 20F
自以為高點賣,然後等下來再進?萬一又更高了好幾年?所
05/03 14:57, 20F
→
05/03 14:57, , 21F
以? 你這樣算法違反了純領股息的邏輯
05/03 14:57, 21F
→
05/03 15:01, , 22F
投資策略不同,混在一起算報酬率怪怪的...
05/03 15:01, 22F
推
05/03 15:14, , 23F
你拉十年來看的話 大部分的龍頭股 都能叫定存股了
05/03 15:14, 23F
推
05/03 15:16, , 24F
但這就是領股息的投資方式,3年 台GG120,近期高點結算
05/03 15:16, 24F
→
05/03 15:17, , 25F
說獲利66%,這什麼奇怪的算法XD,我朋友2003年買了10塊
05/03 15:17, 25F
→
05/03 15:17, , 26F
過去拿台塑四寶當定存股的 應該都哭哭了
05/03 15:17, 26F
→
05/03 15:17, , 27F
多天仁到現在都沒賣,這才是真正領股息的精隨
05/03 15:17, 27F
→
05/03 15:53, , 28F
＝＝＝＝＝＝升息之後 全部吃光光＝＝＝＝＝＝＝＝
05/03 15:53, 28F
噓
05/03 16:03, , 29F
這期間0050 也有跌破50為啥不用 50算? 你應該要用平
05/03 16:03, 29F
→
05/03 16:04, , 30F
均股價來算 而且至少要五年 才可稱為定存
05/03 16:04, 30F
→
05/03 16:59, , 31F
會這樣算的人根本不懂定存股買法的意義~
05/03 16:59, 31F
噓
05/03 17:24, , 32F
至少抓5年吧
05/03 17:24, 32F
推
05/04 13:19, , 33F
不然樓上抓看看跟大家分享一下!!!
05/04 13:19, 33F
推
05/09 08:36, , 34F
這一點股息只夠住鄉下
05/09 08:36, 34F
‣ 更多 moss18 的文章
文章代碼(AID): #1JP6Tbo_ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 moss18 的文章
文章代碼(AID): #1JP6Tbo_ (Stock)