Re: [新聞] 格勞克斯槓上了!2度出報告 F-再生:今回福建就啟動庫藏股已回收

看板Stock作者 (oh!my志玲)時間11年前 (2014/04/29 20:45), 11年前編輯推噓6(11512)
留言28則, 13人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
這板上標題為"標的"開頭的, 都是個別的買進或賣出意見, 基本上跟Claucus 做的事情一樣, 公開闡述個股投資意見! 而且他就是要賺放空的錢, 不是天經 地意嗎, 他並沒有要你完全聽他的建議啊, 所以同樣的disclaimer還寫到 "We are short sellers. We are biased. So are long investors. So is APR. So are the banks that raised money for the Company. If you are invested (either long or short) in APR, so are you. Just because we are biased does not mean that we are wrong. We, like everyone else, are entitled to our opinions and to the right to express such opinions in a public forum. We believe that the ublication of our opinions and the underlying facts about the public companies we research is in the public interest" 甚至disclaimer也提到他們不否認發佈報告前已經在放空或者報告後不會做多! 多誠實啊! ※ 引述《MatsuiHideki (弦外之音)》之銘言: : ps.好屌 不愧是鍵盤海神 直接嗆明就是要賺空再生的錢 但還想免責說他不是在講事實 : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.65.191.50 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1398747276.A.603.html : → MatsuiHideki:看過了啊 了無新意 04/29 13:04 : → MatsuiHideki:就是一直在說 "我是依中國官方網站的資料為準的" 04/29 13:05 : → MatsuiHideki:中國官方網站資料 本來就是僅供參考 04/29 13:06 : → MatsuiHideki:和事實有出入的地方都沒考證 就一直抓著這點打? 04/29 13:07 : → MatsuiHideki:這叫花了很多心血在查證?啊不就好棒棒 04/29 13:08 : → MatsuiHideki:這倒是公司太牛步 做的不好的地方 04/29 13:12 : → MatsuiHideki:我還可以直接從中國官網找到資料呢 又說明了什麼? 04/29 13:27 政府官方網站的資訊是很多業界研究重要的依靠來源, 每個人都可以從裡頭的資料 來解釋, 每個你知道的sell side大行研究員都是如此做, 但可以解讀出什麼東西 就是個人功力了 : 推 Bonjwa :重點非僅作假予否。試想若高盛也來玩這招,市場制序 04/29 15:00 : → Bonjwa :與投資人權益何在 若換成你的持股又作何感想 04/29 15:01 高盛甚至是每個sell side出的報告都是這樣的, 要不你以為分析師憑什麼寫buy或 sell? 每篇sell side報告後面都有一長串的免責聲明, 你以為分析師憑什麼寫獲 利增長可能多少, 或者營收可能增長多少? 公司管理層告訴他們的嗎? 別好笑了, 沒見過公司不見得就不能出意見, 因為公司一則不能告訴你確切的未公 開資訊(這叫做內線交易), 二則公司說的不一定是對的或者是真的! 這是每個研究員 第一天就知道的 最後, 讓大家安心一下好了 Claucus提到的資本支出跟實際購地成本相比過高的問題主要依據是從國土資源部 的土地招拍掛價格得來的推論, 那塊地可能只是生地, 所以那個價格應該只是該用 地的毛價格(土地出讓金), 還得要算上基建配套費跟稅費, 要變成可建廠的熟地 的確還要算上徵地補償費(給地上使用的農住戶)跟八通一平(開路和拉水電設施)的 費用... Claucus應該是少算了沒錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.223.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1398775547.A.6AE.html

04/29 20:50, , 1F
就跟很多人發標的文前都進場了,傻傻的
04/29 20:50, 1F

04/29 20:50, , 2F
稍感欣慰 開心~~~ ^^
04/29 20:50, 2F

04/29 20:52, , 3F
高盛甚至每個sell side出的報告都是這樣的?
04/29 20:52, 3F
很意外嗎? 高盛在2011年4月還喊HTC上看到1600呢... 你沒看過外資唬爛的報告嗎? ※ 編輯: H2 (111.248.223.143), 04/29/2014 21:07:08

04/29 21:05, , 4F
同意土地價錢有少算 但其實關鍵在毛利率
04/29 21:05, 4F

04/29 21:11, , 5F
禿鷹機構根本讓無良想做假賬的公司皮繃緊點
04/29 21:11, 5F

04/29 21:12, , 6F
根本在維護市場秩序!!
04/29 21:12, 6F

04/29 21:15, , 7F
昨天好像有快速帶過八通一平有幾項是自己另外出的
04/29 21:15, 7F

04/29 21:17, , 8F
再生對指控的部分很有把握 但怕節外生枝不敢說太多
04/29 21:17, 8F

04/29 21:17, , 9F
少算會少到90%?
04/29 21:17, 9F

04/29 21:19, , 10F
可能是有賄賂黨工故意低報繳稅額之類的麻煩事
04/29 21:19, 10F

04/29 21:31, , 11F
所以呢? 高盛就會出一份0元生熟地不分的報告囉
04/29 21:31, 11F
事實是, 歪資報告的確是滿常寫錯或call錯的, 不用懷疑啊, 常遇到! 而一般歪資為了兼顧與公司的關係, 目標價跟評等通常是寫的比較"委婉"的, 歪資的生意可不是賣報告.. 而是賺佣金 最後, 人家都說自己是short seller了, 給你出0元目標價很意外嗎? 他出70塊 你會注意然跟著賣嗎? 對他們來說, 這報告很成功啊, 至於你信不信不是重點, 多數人跟著賣就可以了

04/29 21:31, , 12F
少算會少到90%?
04/29 21:31, 12F

04/29 21:35, , 13F
90%是用繳稅額反推 簽證有說是3億9 比指控數字高不少
04/29 21:35, 13F

04/29 21:36, , 14F
Bonjwa 這麼熱愛高盛啊... google 一下 "高盛 希臘"
04/29 21:36, 14F

04/29 21:37, , 15F
他自己就幫希臘做了一個國家等級的大假帳了耶 XDDDD
04/29 21:37, 15F

04/29 21:56, , 16F
沒多愛高盛啊指名道姓就是樓上腦補了,作也有作的手
04/29 21:56, 16F

04/29 21:57, , 17F
法和層次問題
04/29 21:57, 17F

04/29 22:03, , 18F
所以搞個希臘國債害慘全世界比較沒事??
04/29 22:03, 18F
※ 編輯: H2 (111.248.223.143), 04/29/2014 22:10:32

04/29 22:22, , 19F
可以說台股很好空嗎 外國的報告比較圓
04/29 22:22, 19F

04/29 22:25, , 20F
有漲跌幅限制+平盤下不得放空, 很難空好不好
04/29 22:25, 20F

04/29 23:02, , 21F
會計師出現了!!
04/29 23:02, 21F

05/02 17:13, , 22F
你連開放1200檔平盤下放空都不知道嗎
05/02 17:13, 22F

05/02 17:53, , 23F
沒在懷疑,我親人本身就是證券業高層,這點事不用你
05/02 17:53, 23F

05/02 17:54, , 24F
在那邊賣弄。我的推文回的是另一網友的推文,你講的
05/02 17:54, 24F

05/02 17:55, , 25F
是對股價影響很成功,我在乎的是事實面以及對整體市
05/02 17:55, 25F

05/02 17:57, , 26F
場的影響。同樣證交所也是這個態度,所以派員查證後
05/02 17:57, 26F

05/02 17:58, , 27F
股價立即從跌停到漲停反應。所以事實是,你在那邊抓
05/02 17:58, 27F

05/02 17:59, , 28F
一個推文就自hihg po文,完全搞錯重點
05/02 17:59, 28F
文章代碼(AID): #1JNvxxQk (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JNvxxQk (Stock)