[新聞] 核四停不停? 蔡英文:有替代能源才停已回收

看板Stock作者 (李奧納多皮卡丘)時間10年前 (2014/04/27 21:53), 編輯推噓41(44推 3噓 66→)
留言113則, 41人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結：https://www.youtube.com/watch?v=zu7f5YF1Q5Y
2.內容：核四停不停? 蔡英文:有替代能源才停 2011.03.25 有消息傳出，民進黨主席蔡英文公布2025年非核家園計畫，說蔡英文一旦明年選上總統 ，就要停建核四，這番話引發爭議。今天蔡英文緊急出面澄清，強調是有替代能源方案等 前提之下，才要逐步推動核四不商轉但不是停建。 　　到政大指南宮還沒參拜，蔡英文先針對她的核能政策遭到誤解先做澄清，蔡英文表情 嚴肅的說，2025年非核家園，是在有替代能源的前提下逐步推動， 同時核四不是停建而是不商轉、不放燃料棒。 　　到廟裡參拜，蔡英文雙手合十，誠心祈福，就怕個敏感核能議題，引爆她的政治危機 。看看兩千年，民進黨執政半年，馬上宣布停建核四，股市一口氣狂洩，掉到6185點， 國會也提出罷免當時總統陳水扁，政治對立社會不安讓民進黨引以為鑑，更讓蔡英文緊 急滅火，就怕一個不小心，核能議題變成她的核能危機，衝擊黨內初選。 3.心得/評論(必需填寫)： 嗯~~空心菜自己都只敢開2025非核家園的空頭支票 還先打預防針說有替代能源的前提下 不知道現在替代能源找到沒? 小英說核四不停建 而是不商轉 不放燃料棒 反核團體就接受 同樣的話另一個老英說就不行 反正沒當選不用去煩惱缺電,經濟衰退,電價調漲,產業出走等負面衝擊 本來小英以為當選後可賴到2025她下台後再丟給下一任, 現在沒選上就不用拖戲啦, 連梅克爾都只敢開2020全面廢核的空頭支票 只有台灣一天就廢核!! 反核團體整天在提福島, 偏偏日本人經過限電/分區供電/電價飆漲 苦了兩年後都決定要重啟核電, 以台灣人的自私自利,別說兩年了 只要限電或分區供電個幾天, 北部七縣市立馬自辦公投重啟核電, 也真要到那時候才會知道所謂的綠能根本是林X山用來坑股東錢的把戲! 然後這是DPP的能源政策 https://www.youtube.com/watch?v=cqj8kn5rQrk
反核反了20年只提得出這兩分鐘的唬爛影片 然後要跟我說綠能可以取代核電, 嗯~~有夢最美啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.45.114 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1398606804.A.428.html
→
04/27 21:53, , 1F
........
04/27 21:53, 1F
→
04/27 21:54, , 2F
疑 兩黨都說停建不商轉 那還抗議什麼??只有我覺得
04/27 21:54, 2F
→
04/27 21:54, , 3F
被這兩黨搞得錯亂了嗎??......
04/27 21:54, 3F
→
04/27 21:54, , 4F
馬小酒 之前說紅杉軍合法 現在說不合法 人都會變低
04/27 21:54, 4F
推
04/27 21:54, , 5F
抗議顏色不對
04/27 21:54, 5F
推
04/27 21:55, , 6F
核四不可能不運轉 頭都洗一半了
04/27 21:55, 6F
推
04/27 21:55, , 7F
剛剛我就說了阿 替代就是綠能阿 插個一千隻風車幾難
04/27 21:55, 7F
→
04/27 21:55, , 8F
以前國民黨 說要反攻大陸 最後也捧大陸LP 大家都會變
04/27 21:55, 8F
→
04/27 21:56, , 9F
把屏東整個剷平全部蓋太陽能板 發展成發電城市多好~
04/27 21:56, 9F
→
04/27 21:56, , 10F
政治問題含糊帶過無妨,能源電力不是政客說不缺就不缺
04/27 21:56, 10F
推
04/27 21:57, , 11F
換個位置說不同的話
04/27 21:57, 11F
推
04/27 21:57, , 12F
請反核的講講替代能源阿...
04/27 21:57, 12F
→
04/27 21:57, , 13F
然後 補助屏東人 一人一動帝寶級豪宅來呆北住
04/27 21:57, 13F
→
04/27 21:57, , 14F
難不成廢核後缺電, 叫林聖人出來絕食電就生出來了嗎?
04/27 21:57, 14F
推
04/27 21:57, , 15F
怎麼不把台北市剷平呢?屏東有核電了，不要亂講唷!
04/27 21:57, 15F
→
04/27 21:58, , 16F
還是反核團體手牽手喊電來吧 然後電就無中生有了??
04/27 21:58, 16F
→
04/27 21:58, , 17F
反核 擁核 看看TED吧 http://ppt.cc/vqnL
04/27 21:58, 17F
→
04/27 21:59, , 18F
我才不想去台北住大樓勒..
04/27 21:59, 18F
推
04/27 21:59, , 19F
選舉前=\=選舉時=\=當選後
04/27 21:59, 19F
→
04/27 22:00, , 20F
政治人物說話是因應天地人事物而變的
04/27 22:00, 20F
推
04/27 22:00, , 21F
反核人士：那我今天在抗議什麼？民進黨也沒有停核四
04/27 22:00, 21F
→
04/27 22:01, , 22F
2011.03.25
04/27 22:01, 22F
推
04/27 22:02, , 23F
所以與其說反核 其實是反馬宗痛的無能...
04/27 22:02, 23F
→
04/27 22:02, , 24F
就反馬啊...
04/27 22:02, 24F
→
04/27 22:03, , 25F
我也反馬,但核四是蔣李30年前規劃興建的, 甘馬何事?
04/27 22:03, 25F
推
04/27 22:03, , 26F
等電價漲到受不了，就會有暴民去跟小英討替代能源了
04/27 22:03, 26F
→
04/27 22:03, , 27F
我也反服貿,但就廢核這點,DPP上台就不會缺電嗎?
04/27 22:03, 27F
→
04/27 22:04, , 28F
台灣就是自以為聰明的人太多 思想薄弱但嘴砲世界級
04/27 22:04, 28F
→
04/27 22:04, , 29F
把一個國家的基礎命脈能來當政治籌碼鬥爭真的很垃圾
04/27 22:04, 29F
推
04/27 22:04, , 30F
反馬還需要理由?
04/27 22:04, 30F
推
04/27 22:05, , 31F
不商轉那蓋好玩的嗎?
04/27 22:05, 31F
推
04/27 22:05, , 32F
本來反馬的限在挺馬了 民進黨真有你的
04/27 22:05, 32F
→
04/27 22:06, , 33F
我都不知道年底要投誰了
04/27 22:06, 33F
推
04/27 22:06, , 34F
反馬 但是支持核四 好亂啊...
04/27 22:06, 34F
→
04/27 22:07, , 35F
ㄧ個親中 ㄧ個搞民粹沒事來個一哭二鬧三上吊
04/27 22:07, 35F
推
04/27 22:07, , 36F
兩黨都反核四運轉呀。
04/27 22:07, 36F
→
04/27 22:07, , 37F
DPP幾個不會講話的什麼狗屁四天王可不可以閉嘴啊
04/27 22:07, 37F
→
04/27 22:07, , 38F
年底投給馬啊....
04/27 22:07, 38F
→
04/27 22:07, , 39F
拿國家命脈來當政治工具真讓人看不起
04/27 22:07, 39F
還有 34 則推文
還有 1 段內文
→
04/27 22:24, , 74F
爽到在野黨而以 新世代幫他們讚聲
04/27 22:24, 74F
→
04/27 22:24, , 75F
服貿 核四都是選舉的籌碼 認真就輸了 XD
04/27 22:24, 75F
推
04/27 22:25, , 76F
朱太子竟然跟反核團體一樣反核四..這..對台電沒信心?
04/27 22:25, 76F
推
04/27 22:25, , 77F
幫親民黨 新黨讚聲是一定要的 不然都要邊緣化了
04/27 22:25, 77F
→
04/27 22:26, , 78F
朱只說可以討論 沒說反核四唷
04/27 22:26, 78F
→
04/27 22:27, , 79F
朱說 他對現階段的核四完全沒有信心
04/27 22:27, 79F
→
04/27 22:27, , 80F
要是有信心 就會剩下鐵桿反核的少數人在鬧 不成氣候
04/27 22:27, 80F
推
04/27 22:28, , 81F
總比思想跟執政黨一樣全沒有高度可言來得好
04/27 22:28, 81F
→
04/27 22:28, , 82F
沒信心 所以不但會有反核四不反核的加入
04/27 22:28, 82F
→
04/27 22:28, , 83F
而且藍綠兩黨都不敢去用的啦~
04/27 22:28, 83F
推
04/27 22:30, , 84F
等綠的執政藍的就會反了 永遠只是政黨鬥爭工具
04/27 22:30, 84F
推
04/27 22:31, , 85F
那在核四旁邊新建核五，反對的人就少很多了。
04/27 22:31, 85F
→
04/27 22:36, , 86F
你想太多了, 說只反核四是因為核一二都要除役了
04/27 22:36, 86F
→
04/27 22:37, , 87F
但很多人都說他反核四部反核能耶.....
04/27 22:37, 87F
推
04/27 22:39, , 88F
不然公投好了，北北基相對多數公投，一決勝負。
04/27 22:39, 88F
→
04/27 22:39, , 89F
我相信不一定反核四是多數。
04/27 22:39, 89F
→
04/27 22:41, , 90F
民調來說 目前反核四的是多數啊~
04/27 22:41, 90F
→
04/27 22:41, , 91F
民調... 你敢信??
04/27 22:41, 91F
推
04/27 22:42, , 92F
投出來才是真的呀!看KMT敢不敢，不一定會輸。
04/27 22:42, 92F
推
04/27 22:42, , 93F
再過幾年 也會有人拿台GG當政治籌碼 台灣這樣很久了
04/27 22:42, 93F
→
04/27 22:43, , 94F
你調 一直都很準啊 你只要把不同顏色的媒體都
04/27 22:43, 94F
→
04/27 22:43, , 95F
綜合一下 從來沒失準過 出問題的都是有三組人那種~
04/27 22:43, 95F
→
04/27 22:43, , 96F
民調*
04/27 22:43, 96F
→
04/27 22:43, , 97F
什麼都公投...民代鄉代可以先廢一廢嗎浪費錢..
04/27 22:43, 97F
→
04/27 22:45, , 98F
本來就該什麼都公投 立委只有兩邊可以選
04/27 22:45, 98F
→
04/27 22:46, , 99F
如果我反福茂 挺核四 反同志 反台獨 我要投給誰?
04/27 22:46, 99F
推
04/27 22:47, , 100F
不公投，不然也沒什麼解決方法了呀。
04/27 22:47, 100F
→
04/27 22:47, , 101F
選一個民代可以一次滿足所有議題??
04/27 22:47, 101F
推
04/27 22:49, , 102F
不然以後民調就好了，公什麼投？選什麼舉？
04/27 22:49, 102F
→
04/27 22:52, , 103F
所以都公投民代廢掉一堆政客~民代仗權勢只會欺負人
04/27 22:52, 103F
→
04/27 23:05, , 104F
台北市長新北市長都出來反對了 不然蓋你家旁邊好嗎
04/27 23:05, 104F
噓
04/27 23:07, , 105F
我來錯版了嗎?
04/27 23:07, 105F
推
04/27 23:25, , 106F
藍的執政 反核團體在藍的眼裡就是綠的 綠的執政反核
04/27 23:25, 106F
→
04/27 23:25, , 107F
團體在綠的眼中就是藍的 到底是誰眼裡只有政治鬥爭?
04/27 23:25, 107F
推
04/27 23:28, , 108F
人家訴求好像沒什麼改變 倒是打嘴炮的人話變多了
04/27 23:28, 108F
推
04/27 23:32, , 109F
有人看了影片嗎？訪問中蔡並沒有說標題那段話
04/27 23:32, 109F
→
04/27 23:37, , 110F
這些議題,在政治人物眼中,從來只是打擊對手的工具
04/27 23:37, 110F
→
04/27 23:38, , 111F
有人認真思考過怎樣才是真正對台灣好
04/27 23:38, 111F
推
04/27 23:42, , 112F
喜憨馬先清點核四圍阻體上還有多少裝尿寶特瓶再來講
04/27 23:42, 112F
→
04/27 23:42, , 113F
安全啦！
04/27 23:42, 113F
‣ 更多 zebirlin 的文章
文章代碼(AID): #1JNGlKGe (Stock)
‣ 更多 zebirlin 的文章
文章代碼(AID): #1JNGlKGe (Stock)