Re: [新聞] 做空機構Glaucus再次瞄準中資公司已回收

看板Stock作者 (Arsenal gogogo)時間10年前 (2014/04/25 20:41), 10年前編輯推噓14(14推 0噓 22→)
留言36則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《GETpoint (擲雷爆卦)》之銘言： : 1.原文連結： : http://tw.wsj.com/big5/20140425/bog080320.asp?source=whatnews2 : 2.內容： : 2014年 04月 25日 07:56 : 做空機構Glaucus再次瞄準中資公司 : 做空機構Glaucus Research Group California LLC正將目標鎖定一家台北上市的中資泡 : 沫橡膠回收公司。從Glaucus以往的成績來看，投資者應該感到擔憂。 : Glaucus曾做空的其他11只股票目前幾乎全都低於Glaucus發布報告前的價格，其中一些公 : 司正在接受調查，有兩只股票已被摘牌。Glaucus專門針對中資公司做空，瞄準會計違規 : 問題。 : 亞洲塑膠再生資源控股有限公司(Asia Plastic Recycling Holding Ltd., 1337.TW, 簡 : 稱：KY亞塑)是Glaucus的最新目標。Glaucus說，相信該公司將 利潤高估了大約10倍，依 : 據是中國政府稅收記錄。 : http://tw.wsj.com/photo/OB-XD379_tw_E_20130419032814.jpg
: Bloomberg News : 這是Glaucus首次將目標鎖定一家台灣上市公司。台灣市場的賣空交易仍然受到嚴格管制 : 。除上市首日外，台灣市場上股票的日跌幅不得超過7%。 : 事實上，Glaucus的報告已導致KY亞塑觸及7%的跌停板，至新台幣80.5元（約合2.66美元 : ）。 : KY亞塑發表聲明稱，Glaucus的指控毫無根據，會考慮向發表這些報告的機構採取法律行 : 動。該聲明稱，公司正編制詳細的澄清公告，反駁該報告中的每項指控。 : 回顧Glaucus以往的成績不難發現，Glaucus如果出手打壓一家公司的股價，基本都能獲得 : 成功。 這家成功的機率是建立在投資人的恐慌，報告不一定是正確的。 : 中國旭光高新材料集團有限公司(China Lumena New Materials Co., 0067.HK, 簡稱：旭 : 光)─ ─Glaucus上個月發布了一份報告，稱這家生產特殊化學品的中資公司財務造假。 : 根據旭光旗下中資子公司提交給稅務和監管部門的文件，Glaucus認為該公司的實際銷售 : 額較其公布的金額低90%。旭光否認了上述指控。該公司在香港市場上的股票下跌了8%， : 隨後停牌。旭光稱，正在編制去年的財務報告。 這個還沒被證實，但前主席擔任子公司的擔保人向銀行借錢，卻還不起錢。 : 青蛙王子國際控股有限公司(Prince Frog International Holdings Ltd., 1259.HK, 簡 : 稱：青蛙王子)─ ─Glaucus去年10月份稱，這家中資兒童護理產品制造商虛報市場佔有 : 率和收入，依據是尼爾森(Nielsen)的市場調研以及青蛙王子向各類政府部門提交的文件 : 。Glaucus稱，青蛙王子的銷售額和庫存周轉率也“好得令人難以置信”。目前，青蛙王 : 子在香港的股價較Glaucus發布報告前下跌了60%。 青蛙王子後來11月提出文件後又掛牌了，13年財報也編列了，跟以往沒什麼不一樣， 營收也沒有像是報告指稱的有問題而修正， 每年獲利約在0.2-0.3元，13年也是0.25元， 只不過這份報告出來前市場給青蛙王子的本益比20倍，現在約在10倍左右，因此跌了50% 青蛙王子還蠻可憐的，以股價來看Glaucus算勝利了， 但以財報來看，Glaucus唬爛比較多 : 福建省閩中有機食品有限公司(China Minzhong Food Corp.)--Glaucus於2013年8月份發 : 布了一份針對這家在新加坡上市的中資蔬菜生產商的報告。報告稱，該公司在上市文件中 : 捏造了部分供應商和客戶，同時還夸大了資本支出和應收款項。閩中有機食品當時稱這些 : 指控“過於輕率”，並表示公司遵守了新加坡的報告標準。在接下來的一個月裡，印尼 : PT Indofood Sukses Makmur Tbk把對閩中有機食品的持股比例從33%左右提高至超過50% : ，以此“表示對這家公司的信心”，前者還稱，增持股份是“經過細致考慮的一筆投資， : 可以為所有人創造價值”。然而閩中有機食品目前的股價較上述報告發布前的水平低了8% : 。 這份報告也蠻可疑的，報告當天跌了50%，隨後沒幾天又回到原本價格。 原本報告前股價約1元，報告出來後跌到了0.5元，隨後再回到了1元， 現在約在0.93元，如果報告正確，理論上長期根本不應該只跌0.07元 但短短一天就可以讓股價跌了50%，Glaucus真的大獲全勝 但報告應該比較像唬爛 : 搜房控股有限公司(SouFun Holdings Ltd.)--在去年4月份發布的一份報告中，Glaucus稱 : 該公司董事長通過在紐約購買房產將公司資產轉為私人用途，同時還高報了慈善捐款的數 : 目。Glaucus隨後又發布了兩份報告，稱該公司高管未披露在那斯達克上市的搜房和該公 : 司董事長部分所有的一家香港上市公司之間的交易信息。搜房稱該報告“具有誤導性”。 : 報告發布以來，搜房的股價下跌了34%，目前為每股14.58美元。 這個報告跟公司澄清就是公說公有理，婆說婆有理 公司評價真的因此被下修了，Glaucus還是勝利 但事實還是不知道，因此報告可信度還是沒被確認 : 中國金屬再生資源（控股）有限公司(China Metal Recycling Holdings)--Glaucus在 : 2013年1月份發布的一份報告中稱，從中國海關公布的進口數據來看，中國金屬再生資源 : 2009年上市以來捏造銷售和業務規模。該公司主席秦志威(Jacky Chun)和其他三人去年被 : 香港警方以會計造假為由逮捕。香港監管機構正在準備對該公司進行清算，相關調查正在 : 進行當中。 這檔就不用說了，應該是Glaucus大獲全勝的案例了 : 中國西部水泥有限公司(West China Cement Ltd.)--Glaucus在2012年8月份發布的報告中 : 稱該公司高報了市場份額和定價，同時還向出現虧損的工廠多付款項。穆迪投資者服務 : (Moody's Investors Service)在報告發布的前一年曾稱，中國西部水泥是少數幾家“可 : 能存在公司治理或會計風險”的中資公司之一。作為回應，該公司稱其業務狀況“非常健 : 康”。該公司目前股價較上述報告發布前低27%，為每股0.97港元。 理論上這家公司應該要爆炸的，結果卻沒有， 雖然報告之前2012年八月公司股價約在1.3元左右，報告後一小時內股票馬上停牌，然後才繼續交易 但後來2013年1月股價一度還來到1.7元，這篇報告根本就沒被市場接受， 雖然現在股價比那時候低了27%，但應該不是報告的原因。 : 首鋼福山資源集團有限公司(Shougang Fushan Resources Group Ltd., 簡稱：首鋼資源 : )--Glaucus於2012年4月發布了相關報告，但這家香港上市的中國焦煤生產商股價並未受 : 到太大影響。Glaucus認為，首鋼資源夸大了利潤率，並對關聯方的煤礦出價過高。首鋼 : 資源否認這一指控，它是中國國有企業首鋼(Shougang Corp.)的子公司。目前首鋼資源報 : 2.44港元，僅略低於Glaucus發布報告前的2.66港元。 這檔不用講了，如果報告已經確定是真的，那2012年到現在股價不會只小跌 : 中國醫療技術(China Medical Technologies)--2011年12月，Glaucus指控這家在那斯達 : 克上市的中國醫療設備生產商存在會計造假，且對其董事長關聯方擁有的一家公司支付過 : 高款項。次年8月，中國醫療技術在債券違約後被迫進入強制破產程序。 該公司股票在 : 2012年6月退市。美國証券交易委員會(SEC)正在調查相關指控。 雖然還沒有證實做假，但應該是Glaucus正確，但在Glaucus發布報告之前 公司就已經謠傳有問題了，股價大跌80%，Glaucus只是順水推舟罷了。 : 龍騰礦業(L&L Energy Inc.)──Glaucus 2011年8月發布報告說，這家在那斯達克上市的 : 中國焦煤生產商偽造銷售額數據，對一些資產估值過高，其披露的一些收購也並不存在。 : 今年3月，西雅圖聯邦檢察機構指控該公司首席執行長披露虛假信息。該公司正面臨股東 : 按証券法提起的集體訴訟。龍騰礦業已跌至0.41美元，Glaucus發布報告前報4.17美元。 這個應該也是Glaucus大獲全勝的案例，公司承認有問題，創始人被起訴 : 海灣資源(Gulf Resources Inc.)──Glaucus在2011年4月表示，該機構認為這家中國特 : 種化學品生產商的董事長通過另外一家私人持股實體持續運作可帶來收入的業務。 : Glaucus還說，海灣資源對董事長及其親屬持有的資產支付了溢價，並將兩個成本高昂的 : 資本支出項目委托給了無法被証實存在的承包商。海灣資源否認了這些指控。目前該公司 : 股票仍在那斯達克交易，報價為2.24美元，低於報告公布前的3.91美元。 這在講公司被老闆掏空，但這件事情也沒有被證實， 後來股價下滑比較大原因是在獲利下滑， 但如果報告是真的，老闆應該不敢再掏空公司，公司獲利應該是會提高才對。 : 旅程天下(Universal Travel Group)──這家在紐約証交所上市的中國在線旅行社是 : Glaucus的第一個目標。後者2011年4月發布報告說，旅程天下損益表和資產負債表造假， : 並通過不必要的募資和成本高昂的收購稀釋了股東權益。一個月後，該公司審計方 : Windes & McClaughry Accountancy Corp.宣布辭職。2012年4月，旅程天下從美國退市。 : 2013年9月，SEC對該公司及其前首席執行長和總監提起造假及相關指控。該公司及兩位高 : 管同意支付93.5萬美元罰金與SEC達成和解。 這個應該也是Glaucus正確。 : Aries Poon : 3.心得/評論(必需填寫)： : http://i1.hoopchina.com.cn/u/1108/18/863/4904863/52f018fe.jpg
: 一支穿雲箭 千軍萬馬來相會 : 有空有保庇 心得： 這家機構真的是禿鷹，發佈不管是不是事實的的報告，都可以從中獲利 股價勝率超級高，但報告勝率就沒那麼高了 如果是正確的報告，賺錢很應該， 但錯誤的報告，賺這種投資人恐慌的錢.....有點......不予置評 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.45.33 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1398429706.A.99E.html
→
04/25 20:55, , 1F
好奇這種公開的單位，假如報告不正確卻引起股價動盪
04/25 20:55, 1F
→
04/25 20:55, , 2F
公權力於法有據會介入處理嗎?
04/25 20:55, 2F
推
04/25 20:59, , 3F
重罰三萬
04/25 20:59, 3F
→
04/25 21:00, , 4F
他也不會完全不正確 都是抓到一點小辮子放大解釋
04/25 21:00, 4F
→
04/25 21:00, , 5F
這種灰色地帶應該很難處理
04/25 21:00, 5F
→
04/25 21:01, , 6F
台灣管不到老美公司...
04/25 21:01, 6F
推
04/25 21:15, , 7F
如果報告是假的, 美國SEC會去查.....
04/25 21:15, 7F
其實這家公司多會引用外部數據，藉此推論公司有問題 但這這會有好幾個問題 外部數據->推論->事實 1.外部數據的可靠性 2.推論的正確性 只要上面兩個其中一個錯誤，常常就是偏離了事實 但只要GLAUCUS引用的數據有憑有據，後來有沒有成為事實都不重要了 因為SEC或台灣監管機構也拿他沒轍 而F-再生一直強調GLAUCUS引用的外部數據不可靠
推
04/25 21:19, , 8F
所以中國再生跟台灣F再生的關係是??
04/25 21:19, 8F
→
04/25 21:24, , 9F
那是金屬再生
04/25 21:24, 9F
※ 編輯: ichao (27.147.45.33), 04/25/2014 21:30:59 ※ 編輯: ichao (27.147.45.33), 04/25/2014 21:33:23
推
04/25 21:38, , 10F
沒有這種公司沽空 哪有便宜股票買?
04/25 21:38, 10F
推
04/25 21:55, , 11F
這公司很好阿 讓一些垃圾公司不敢亂做財報
04/25 21:55, 11F
用這角度還蠻正面的，但如果散戶是恐慌性賣掉， 後來證實不是正確的，就像是中國西部水泥與福建省閩中有機食品一樣， 那這樣還會認為GLAUCUS是好的嗎? 這些散戶的損失該怎麼辦呢?
→
04/25 22:08, , 12F
就打跑一些想撈錢的中國爛公司 把目標轉來台灣也不錯
04/25 22:08, 12F
※ 編輯: ichao (27.147.45.33), 04/25/2014 22:17:02 ※ 編輯: ichao (27.147.45.33), 04/25/2014 22:18:04
推
04/25 22:20, , 13F
推專業 這篇應該要M的
04/25 22:20, 13F
→
04/25 22:37, , 14F
很可惜的被證實造假的11檔中只有4檔，但以股價來看
04/25 22:37, 14F
→
04/25 22:38, , 15F
勝率卻是100%，但其中七檔的投資人情何以堪
04/25 22:38, 15F
推
04/25 22:43, , 16F
這專業！大推，版主要M啊～
04/25 22:43, 16F
→
04/25 23:15, , 17F
那看多的報告不準不是也該管一管嗎...
04/25 23:15, 17F
→
04/25 23:15, , 18F
看多的報告不準多到不勝枚舉吧..
04/25 23:15, 18F
推
04/25 23:42, , 19F
不這麼認為。看空的報告也很多，但不能偏離事實太遠
04/25 23:42, 19F
→
04/25 23:43, , 20F
遠到讓人聯想特殊目的..
04/25 23:43, 20F
重點就是無法管，不管說多說空，都是沒有辦法管的， 你看銘異，如果真的能管，早就依法處理了， 我只是難過有能力的人怎麼會去賺這種錢。 ※ 編輯: ichao (27.147.45.33), 04/26/2014 00:04:13 ※ 編輯: ichao (27.147.45.33), 04/26/2014 00:05:47
推
04/26 04:49, , 21F
推這篇 兀鷹就兀鷹 媒體多的是唯恐天下不亂跟著亂
04/26 04:49, 21F
→
04/26 04:50, , 22F
講的好像Glaucus說的都是真的一樣 那勤業是要倒了嗎
04/26 04:50, 22F
推
04/26 10:13, , 23F
超級推這篇 再生明明就是家ok的公司啊 怎麼大家被一
04/26 10:13, 23F
→
04/26 10:13, , 24F
分到底是不是正確都不確定的報告嚇城這樣? 大家認為
04/26 10:13, 24F
→
04/26 10:14, , 25F
全國第一大的勤業眾信 有濫到九成營收做假都查不出?
04/26 10:14, 25F
推
04/26 13:39, , 26F
樓上，當然有可能啊（菸
04/26 13:39, 26F
推
04/26 22:08, , 27F
禿鷹當然是好的 股市裡面不是只有散戶小綿羊好嗎
04/26 22:08, 27F
→
04/26 22:09, , 28F
散戶怎麼辦 被大股東坑殺的時候又怎麼辦
04/26 22:09, 28F
→
04/26 22:10, , 29F
勤業眾信的會計師 會去福建 給你實地考察 ???
04/26 22:10, 29F
推
04/27 02:29, , 30F
會計師本人可能會可能不會 但他的屬下一定會...
04/27 02:29, 30F
推
04/27 02:33, , 31F
可能是中國那邊由德勤會出動，然後妳知道嘿嘿嘿嘿嘿
04/27 02:33, 31F
→
04/27 02:34, , 32F
行情價一萬，其他業務就不知道了。
04/27 02:34, 32F
→
04/27 02:36, , 33F
F股目前我所知的 大陸子公司都由台灣所自行查核
04/27 02:36, 33F
→
04/27 02:37, , 34F
如果台灣查核團隊自己查的還有問題 那D所慘了...
04/27 02:37, 34F
→
04/27 02:40, , 35F
剛看了一下查核意見全文 沒有看到區分責任的段落
04/27 02:40, 35F
→
04/27 02:40, , 36F
那應該是台灣所自己查的
04/27 02:40, 36F
‣ 更多 ichao 的文章
文章代碼(AID): #1JMbWAcU (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ichao 的文章
文章代碼(AID): #1JMbWAcU (Stock)