Re: [新聞] 親撰"懶人包" 彭淮南:服貿要簽!已回收
: 笑死~~都市型地方本來就會把一堆外來人口或是企業總部的GDP
: 灌入~所以都市的GDP才會見鬼的高
: 此外外來人口沒長住的就不算的話~~
: 新加坡也一堆外地流動人口 外商總部產值也灌入新加坡的GDP
: 這些虛的GDP你怎麼不扣掉????
你看來還是看不懂 人家在說什麼阿~~
gdp是屬地不屬人 懂否?
以下定義先讀好再來說~~
It is important to differentiate Gross Domestic Product from Gross National
Product (GNP).
GDP includes only goods and services produced within the
geographic boundaries of the U.S., regardless of the producer's nationality.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
GNP doesn't include goods and services produced by foreign producers, but
does include goods and services produced by U.S. firms operating in foreign
countries.
: 台北你就扣掉~~那新加坡你怎麼就不扣掉~~
跟扣不扣掉哪來關係~~~ 在台灣工作的美國人gdp是算在台灣沒錯啊
重點是~~假設這個美國人在台灣1年幫台灣創造300萬的gdp
你怎麼能把300萬算入總gdp但分母卻不去除他~~~邏輯沒學好喔
我看你連報導都看不懂很可憐 以下的文字就是在說這件事
-------------------------------------------------
此研究是由台經院研二所副所長張建一主持。
張建一解釋,主要是因台北市戶籍人口數較少,因此才會有這麼高的數字,
但台北市產值,乃匯集台北縣市、基隆市、桃園縣等就業人口,
------------------------------------------------------------------
台北市1年1300多億美金的產值=在台北工作的台北人 新北人 南部人的總和
總合算出來了1300多億~~~你卻只除270萬台北人 然後把台北外地人當空氣 搞笑????
張建一講這麼清楚你還看不懂~~~哀
新加坡的gdp2700億是由=新加坡人+外國人一起創的
人家不會像台北 2700/新加坡人(350W) 而是老實地2700除以/新加坡人+外地人(530W)
懂??
你爸+妳媽+暫住你家的叔叔 3人年收入共500萬~~~
試問該屋簷下的人均收入多少
1.500/3 還是2. 500/2 (把叔叔收入算入你家但只除你爸+你媽 無視叔叔的存在)
台北就是用後者彭風算法再算的~~~
所以張健一講這麼清楚~~還看不懂ㄏ
: 算娼妓之國的就不扣~算台北的就要扣喔
增強閱讀能力啦
: 此外新家破外及長住人口約25%扣掉好了
新加坡40%外國人~~~哪來25% 外國人絕大多數是低階外勞~~~
: 來算2013年GDP也才7萬初~~哇塞~~7萬初就可以說8萬喔
: 你還真會差不多~~先說10.6K跟16K港幣差不多
: 現在7萬初可以說是8萬
: 還有你娼妓之國的~~還要把一堆台灣部計入GDP的地下經濟計入GDP
你先搞懂人均gdp怎麼算 在算這個啦
怕你英文看不懂 https://tw.dictionary.yahoo.com/ 雅虎字典付給你查~~
: 丟不丟臉阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.73.185
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1396106031.A.E77.html
※ 編輯: Merlion 來自: 219.71.73.185 (03/29 23:17)
噓
03/29 23:18, , 1F
03/29 23:18, 1F
→
03/29 23:18, , 2F
03/29 23:18, 2F
→
03/29 23:19, , 3F
03/29 23:19, 3F
→
03/29 23:19, , 4F
03/29 23:19, 4F
→
03/29 23:20, , 5F
03/29 23:20, 5F
→
03/29 23:20, , 6F
03/29 23:20, 6F
你英文看不懂喔~~~GDP屬地不屬人~~把外來算進來是正常~~
台北的1300億也是把外來算進來~~~這裡都沒問題
是你分母亂除的問題~~
----------------------------------------------------
你爸+妳媽+暫住你家的叔叔 3人年收入共500萬~~~
試問該屋簷下的人均收入多少
1.500/3 還是2. 500/2
先回答我的問題~~~
※ 編輯: Merlion 來自: 219.71.73.185 (03/29 23:22)
噓
03/29 23:24, , 7F
03/29 23:24, 7F
→
03/29 23:25, , 8F
03/29 23:25, 8F
→
03/29 23:25, , 9F
03/29 23:25, 9F
→
03/29 23:26, , 10F
03/29 23:26, 10F
OKOK 你別跳真~~~我改回350W~~快回答我的問題
你爸+妳媽+暫住你家的叔叔 3人年收入共500萬~~~
試問該屋簷下的人均收入多少
1.500/3 還是2. 500/2
※ 編輯: Merlion 來自: 219.71.73.185 (03/29 23:27)
→
03/29 23:27, , 11F
03/29 23:27, 11F
→
03/29 23:27, , 12F
03/29 23:27, 12F
總部有高階就業機會~~為何事虛的~~你不要經濟常識爛被戰到跳真啦
紐約也是總部中心~~誰跟你噓的~~
快回答我問題啦
※ 編輯: Merlion 來自: 219.71.73.185 (03/29 23:29)
→
03/29 23:28, , 13F
03/29 23:28, 13F
→
03/29 23:28, , 14F
03/29 23:28, 14F
→
03/29 23:28, , 15F
03/29 23:28, 15F
→
03/29 23:29, , 16F
03/29 23:29, 16F
~~~~我現在要你把台北+外來常駐人口加回來~~加回來我看降城多少 哈
※ 編輯: Merlion 來自: 219.71.73.185 (03/29 23:30)
→
03/29 23:29, , 17F
03/29 23:29, 17F
→
03/29 23:29, , 18F
03/29 23:29, 18F
→
03/29 23:30, , 19F
03/29 23:30, 19F
去 經濟常識這麼差~~真的跟你剝皮看新聞數據~~結果就來跳真~~~
你以上的用語我很難回 ~根本經濟盲
※ 編輯: Merlion 來自: 219.71.73.185 (03/29 23:31)
→
03/29 23:31, , 20F
03/29 23:31, 20F
→
03/29 23:31, , 21F
03/29 23:31, 21F
~~~~我現在要你把台北+外來常駐人口加回來~~加回來我看降城多少
別跳了啦~~~快
※ 編輯: Merlion 來自: 219.71.73.185 (03/29 23:32)
→
03/29 23:32, , 22F
03/29 23:32, 22F
→
03/29 23:33, , 23F
03/29 23:33, 23F
→
03/29 23:33, , 24F
03/29 23:33, 24F
2013年
新加坡長居人口是540萬 懂否???
330萬是新加坡公民 懂?
40%是外來的 懂???
→
03/29 23:34, , 25F
03/29 23:34, 25F
→
03/29 23:35, , 26F
03/29 23:35, 26F
快啊~~~回答我問你的問題啊 拖很久了
※ 編輯: Merlion 來自: 219.71.73.185 (03/29 23:38)
噓
03/29 23:38, , 27F
03/29 23:38, 27F
永久居民是外國人阿...有問題嗎~~~
※ 編輯: Merlion 來自: 219.71.73.185 (03/29 23:39)
→
03/29 23:38, , 28F
03/29 23:38, 28F
→
03/29 23:39, , 29F
03/29 23:39, 29F
我才覺得除270萬才是開外掛勒~~~講得好像台北都沒有外地人在這租房子工作
或是沒有外地人通勤到台北工作~~丟臉阿 除270萬...
每天就一堆新北市通勤台北上班 戶籍在新北 結果還除270萬 頗喝
還有 33 則推文
還有 13 段內文
→
03/29 23:57, , 63F
03/29 23:57, 63F
※ 編輯: Merlion 來自: 219.71.73.185 (03/29 23:59)
→
03/29 23:58, , 64F
03/29 23:58, 64F
→
03/29 23:59, , 65F
03/29 23:59, 65F
報告者都這麼說了 從這就看出那數字不可信~~~再看你家戶收入被慘店
就知道亂算 同樣都5萬 結果家戶收入差這麼大~~ 膨風王
→
03/29 23:59, , 66F
03/29 23:59, 66F
噓
03/30 00:02, , 67F
03/30 00:02, 67F
→
03/30 00:02, , 68F
03/30 00:02, 68F
→
03/30 00:03, , 69F
03/30 00:03, 69F
誰像你喜歡腦補阿~ 差1圓 結果家戶被慘店~~ 數據都圓不起來 膨風 哀
※ 編輯: Merlion 來自: 219.71.73.185 (03/30 00:05)
→
03/30 00:04, , 70F
03/30 00:04, 70F
你等政府哪天大規模調查台北市外來人租屋者和通親台北市上班的外地人
就有答案了啦~~有點智商的比對其他數據 +上張健一說的 就知道虎洨數據
→
03/30 00:04, , 71F
03/30 00:04, 71F
※ 編輯: Merlion 來自: 219.71.73.185 (03/30 00:07)
→
03/30 00:06, , 72F
03/30 00:06, 72F
→
03/30 00:06, , 73F
03/30 00:06, 73F
→
03/30 00:07, , 74F
03/30 00:07, 74F
→
03/30 00:07, , 75F
03/30 00:07, 75F
→
03/30 00:07, , 76F
03/30 00:07, 76F
人家只算"薪資" 你不只薪資+還+一堆有的沒的結果只有一半~~~
乾脆直接新加坡學台北除以330萬啦~~~直接8萬就好~~~ㄏ
※ 編輯: Merlion 來自: 219.71.73.185 (03/30 00:09)
→
03/30 00:07, , 77F
03/30 00:07, 77F
→
03/30 00:09, , 78F
03/30 00:09, 78F
你跳到我還要告訴你PR市蛇 你跳不遠嗎~~
※ 編輯: Merlion 來自: 219.71.73.185 (03/30 00:09)
→
03/30 00:09, , 79F
03/30 00:09, 79F
幾乎每次最後一推都是你啊!~
※ 編輯: Merlion 來自: 219.71.73.185 (03/30 00:10)
→
03/30 00:10, , 80F
03/30 00:10, 80F
你要+永久居民喔那7萬還是>>>>>>>>>>>>>>5萬阿 ㄎ
→
03/30 00:10, , 81F
03/30 00:10, 81F
→
03/30 00:11, , 82F
03/30 00:11, 82F
怎了~~房板裝大戶被嗆來這當股王阿?
※ 編輯: Merlion 來自: 219.71.73.185 (03/30 00:12)
→
03/30 00:11, , 83F
03/30 00:11, 83F
→
03/30 00:12, , 84F
03/30 00:12, 84F
書了就輸了~~別跳針了啦 光2300萬的中央政府歲入輸給城市就很丟臉
那只算台北市一年歲入才多少 ㄏ
→
03/30 00:12, , 85F
03/30 00:12, 85F
→
03/30 00:13, , 86F
03/30 00:13, 86F
噓
03/30 00:15, , 87F
03/30 00:15, 87F
→
03/30 00:15, , 88F
03/30 00:15, 88F
※ 編輯: Merlion 來自: 219.71.73.185 (03/30 00:16)
→
03/30 00:15, , 89F
03/30 00:15, 89F
→
03/30 00:15, , 90F
03/30 00:15, 90F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):