Re: [新聞] 親撰"懶人包" 彭淮南:服貿要簽!已回收

看板Stock作者 (天天天天)時間10年前 (2014/03/29 14:20), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 8人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
推文有看到公投 本來想說大家都忘記這種東西 服貿,畢竟是兩岸關係的重大協議,絕對影響到台灣未來的經濟政治民生未來各方面 畢竟兩岸是非常特殊的存在,所以公投是目前打破僵局的一個方式 跟年底大選一起,這段期間, 覺得好的壞的都去宣傳討倫 不然你看看 學生那些代表民意?群眾抗爭代表民意? 企業老闆代表民意?教授校長代表民意? 立委代表民意?可是又被黨紀處份綁住,所以是民意還是黨意? 馬總統是民選總統,照道理講他是代表民意沒錯,但是9.2%滿意度能代表民意? 大家都說自己代表民意? 沒人願意讓步,雖然台灣公投是半殘, 但是這樣搞下去,不如人民一票一票投出自己的路 不管是利是弊,至少是真正的民意自己選的 題外話:這兩天有個新聞是 馬總統:20企業擬加薪5% 如果這幾年相當賺錢的企業,老早願意幫員工提升薪資, 而不是在那邊薪資倒退16年,房價翻倍漲,物價上漲 我想服貿應該是躺著過吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.169.204 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1396074050.A.983.html ※ 編輯: danny1031 來自: 59.127.169.204 (03/29 14:22)

03/29 14:23, , 1F
我贊成把公投法修一修然後交付公投決定
03/29 14:23, 1F

03/29 14:24, , 2F
不然只是拖死狗罷了,甚麼監督機制根本無意義
03/29 14:24, 2F

03/29 14:25, , 3F
再強調一次,監督機制的立法KMT,執行者KMT
03/29 14:25, 3F

03/29 14:26, , 4F
除了拖時間以外,會修出跟現在的服貿條文差多少?
03/29 14:26, 4F

03/29 14:38, , 5F
公投不錯 要不要簽 相信大家都能接受 也能承擔後果
03/29 14:38, 5F

03/29 14:39, , 6F
拖在那邊 要簽不簽 在那邊吵 對台灣反而不利
03/29 14:39, 6F

03/29 14:43, , 7F
公投是很政治的 喊都喊很大聲 好像自己代表民意
03/29 14:43, 7F

03/29 14:44, , 8F
等到發現要變成國家認證的輸家 就要賴皮了 不信請看
03/29 14:44, 8F

03/29 14:45, , 9F
投出來的沒啥好賴皮的 就跟各種選舉一樣
03/29 14:45, 9F

03/29 14:45, , 10F
輸了 就是吞下去
03/29 14:45, 10F

03/29 14:46, , 11F
頂多只能嘴砲一下有的沒的
03/29 14:46, 11F

03/29 14:46, , 12F
前提當然是不能搞投票率不足X就是過/不過
03/29 14:46, 12F

03/29 14:47, , 13F
玩真的公投 輸了你要賴皮你要鬧也沒合理性
03/29 14:47, 13F

03/29 14:47, , 14F
所以目前是半殘公投法 也沒人要動 真是笑話
03/29 14:47, 14F

03/29 14:50, , 15F
投完了是不怕 怕是還沒投就賴皮 找理由喬不攏
03/29 14:50, 15F

03/29 14:52, , 16F
你選項不要搞鬼 結果哪一邊賴皮不敢投 站得住腳?
03/29 14:52, 16F

03/29 14:52, , 17F
民氣失了就下課了 所以說解法很多 不去弄就是政府廢
03/29 14:52, 17F

03/29 16:33, , 18F
台灣的公投法 就算你拿到八百萬同意票也沒用
03/29 16:33, 18F

03/29 16:33, , 19F
反方不要投就贏了
03/29 16:33, 19F

03/29 18:44, , 20F
我很懷疑有多少人真正能了解服貿,以這種情況下公投
03/29 18:44, 20F

03/29 18:44, , 21F
不僅浪費社會資源.投出來也白投
03/29 18:44, 21F

03/29 18:53, , 22F
沒用啦 如果有人會承認投票結果 就不會霸佔立法院了
03/29 18:53, 22F
文章代碼(AID): #1JDcP2c3 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1JDcP2c3 (Stock)