[請益] 關於殖利率已回收

看板Stock作者 (孤星...)時間10年前 (2014/03/25 17:08), 編輯推噓24(26推 2噓 18→)
留言46則, 26人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
請問, 大家在講定存股時, 為什麼都在乎殖利率越高越好 殖利率只是把你的錢拿出來配給你 還要繳稅,也有機會被扣到二代健保 如果不配發股息,可以反應在股價上,這才是對投資人最好的吧! 當兩家公司所有參考資料都一樣,只差在有沒有配息 應該要選沒配息的才比較好,畢竟資本利得不扣稅 可是為什麼大家都愛殖利率高的股票呢?? 是我哪裡有理解錯誤嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.96.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1395738480.A.9C9.html
推
03/25 17:09, , 1F
扣抵稅率?
03/25 17:09, 1F
推
03/25 17:11, , 2F
看公司發展到什麼程度才能判斷發現金是不是好事
03/25 17:11, 2F
推
03/25 17:11, , 3F
有發錢感覺比較爽啊
03/25 17:11, 3F
推
03/25 17:13, , 4F
我同意有發錢感覺比較爽這件事…………
03/25 17:13, 4F
推
03/25 17:15, , 5F
那是你持有成本的問題，成本是0就沒啥拿自己的錢給
03/25 17:15, 5F
→
03/25 17:15, , 6F
自己的問題了
03/25 17:15, 6F
推
03/25 17:15, , 7F
發多一點 股價變低 若公司營運ok 明年可能較易填權息
03/25 17:15, 7F
噓
03/25 17:19, , 8F
所有的東西都是相對參考 明辨便可知真相 加油
03/25 17:19, 8F
→
03/25 17:19, , 9F
靠邀 噓錯了 麻煩你自行刪除 我等下補推＝ ＝
03/25 17:19, 9F
→
03/25 17:20, , 10F
青菜蘿蔔各有所好 炒短放長自己高興就好
03/25 17:20, 10F
推
03/25 17:22, , 11F
殖利率高不一定好 要買殖利率高+能填權息才是好
03/25 17:22, 11F
推
03/25 17:23, , 12F
所以簡單說起來 就是買會漲的就好啊。。。廢話
03/25 17:23, 12F
推
03/25 17:25, , 13F
有填回來才是重點
03/25 17:25, 13F
-->填權息不就只是配完息之後,股票又上漲的一種說法嗎 如果不發股息,那股價會更高 只是差在配息要扣稅 所以買殖利率高的股票,是不是一種迷思? ※ 編輯: dongy 來自: 1.34.96.93 (03/25 17:29)
推
03/25 17:31, , 14F
你確定不發股息...股價會更高嗎 ??
03/25 17:31, 14F
推
03/25 17:33, , 15F
扣抵不是減半？
03/25 17:33, 15F
推
03/25 17:35, , 16F
美股好像很少配息
03/25 17:35, 16F
→
03/25 17:36, , 17F
1F正解 如果扣抵稅率夠高 超過30% 對奈米戶很有利
03/25 17:36, 17F
推
03/25 17:36, , 18F
美股會配啊，只是0050平均四啪多，SPY一年一啪多一
03/25 17:36, 18F
→
03/25 17:36, , 19F
些
03/25 17:36, 19F
推
03/25 17:37, , 20F
不發股息 就要讓現金有去處 不然只是存在銀行 只會讓
03/25 17:37, 20F
→
03/25 17:38, , 21F
ROE更低而已 胡亂資本支出也不見得是好事 發股利
03/25 17:38, 21F
→
03/25 17:38, , 22F
就變成是一個中性的去處吧 加上台灣投資人也喜歡...
03/25 17:38, 22F
推
03/25 17:39, , 23F
選殖利率高的對於報酬率好壞有數據依據
03/25 17:39, 23F
推
03/25 17:53, , 24F
補推
03/25 17:53, 24F
推
03/25 17:53, , 25F
配息率高可讓NAV降低 獲利相同情況下可提高ROE 又可
03/25 17:53, 25F
→
03/25 17:55, , 26F
讓股東開心why not不然也是拿那些錢投資其他東西而已
03/25 17:55, 26F
推
03/25 18:09, , 27F
股價=EPS*PBR 假設獲利能力一樣 市場給的本益比相同
03/25 18:09, 27F
→
03/25 18:10, , 28F
股價照理說應會填權息 且公司可維持高ROE
03/25 18:10, 28F
→
03/25 18:11, , 29F
(SORRY 是PER)
03/25 18:11, 29F
推
03/25 18:14, , 30F
銀行給妳利息也要繳稅
03/25 18:14, 30F
→
03/25 18:15, , 31F
所以要找高一點的殖利率
03/25 18:15, 31F
推
03/25 18:27, , 32F
別忘了未分配盈餘政府還要拿15%,所以還是配息讓投資
03/25 18:27, 32F
→
03/25 18:28, , 33F
人自行運用比較實際,當然扣抵率減半後還有討論空間
03/25 18:28, 33F
推
03/25 18:42, , 34F
我連4年~都有退稅~
03/25 18:42, 34F
推
03/25 18:49, , 35F
就是看現金在誰手上的效益比較高
03/25 18:49, 35F
→
03/25 18:50, , 36F
另外 配得出現金給股東的公司 評價也會較好
03/25 18:50, 36F
噓
03/25 19:14, , 37F
有題材就能炒 看看中再保(2851)一天就把半年一次漲足
03/25 19:14, 37F
→
03/25 19:15, , 38F
平常股價 根本沒人理它 有題材 就有得吵
03/25 19:15, 38F
推
03/25 19:35, , 39F
淨值最重要
03/25 19:35, 39F
推
03/25 19:55, , 40F
配息率5%代表20年後持股會變零成本 不配息會讓投資人
03/25 19:55, 40F
→
03/25 19:55, , 41F
只想炒短線
03/25 19:55, 41F
→
03/25 20:08, , 42F
難怪基金都...
03/25 20:08, 42F
推
03/25 20:16, , 43F
所以現金減資較好嗎?
03/25 20:16, 43F
→
03/25 21:55, , 44F
要談減資請另開一篇吧, 混在一起談沒意義吧?
03/25 21:55, 44F
推
03/25 23:10, , 45F
鳥在手 就是愉悅
03/25 23:10, 45F
→
03/26 01:46, , 46F
未分配盈餘是課10%，閒置資金過多也不是一件好事。
03/26 01:46, 46F
‣ 更多 dongy 的文章
文章代碼(AID): #1JCKTmd9 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dongy 的文章
文章代碼(AID): #1JCKTmd9 (Stock)