Re: [新聞] 經長：部分教授、律師 誤國害台灣 已回收

看板Stock作者 (往事並不如煙)時間10年前 (2014/03/24 13:57), 編輯推噓9(16推 7噓 28→)
留言51則, 34人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言： : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8565987.shtml : 經濟部次長杜紫軍則點名台大經濟系教授鄭秀玲、前國策顧問郝明義所言不實 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我們偉大而不可辱的經濟部長張家祝、經濟部次長杜紫軍ｖｓ鄭秀玲、郝明義 究竟誰懂商業貿易、懂經濟？我們來看看學歷 　　張家祝 　　　　杜紫軍 　　　　鄭秀玲 　　　　 郝明義 學歷 國立成功大學 國立台灣大學 國立台灣大學 國立臺灣大學 　　　　土木工程系民 森林學系博士 經濟學學士 商學系國貿組 　　　 美國加州州立 美國紐約州立 土木研究所都 大學交通運輸 大學環工研究 計組碩士 工程學碩士 所博士後研究 美國普渡大學 美國壬色列理 工學博士 工學院經濟學 博士 換句話說，台灣的經濟部長，是學交通與工程的，次長則是學森林學、環工的， 他們召開記者會，用人民的納稅錢，來罵經濟學與國貿的專家，說他們不懂經濟 、他們誤國誤民。如果鄭秀玲等不懂經濟，那麼，到底誰懂經濟？ 請記住，兩岸服貿協議竟是由環工、交通與工程專家來掛保證，究竟....？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.39.70 ※ 編輯: narcissus03 來自: 111.250.39.70 (03/24 13:59)
→
03/24 14:01, , 1F
只是證明了 那兩人當上那位子是別有專長啦
03/24 14:01, 1F
推
03/24 14:03, , 2F
本來還想把王金平換掉...這樣要過服貿案會容易很多
03/24 14:03, 2F
→
03/24 14:04, , 3F
可惜沒有一位台灣發光的土博士...
03/24 14:04, 3F
→
03/24 14:04, , 4F
官大學問大啊 人家可是經濟部長 當然比較懂
03/24 14:04, 4F
→
03/24 14:07, , 5F
其實經濟部主管的是國營產業，工科出身的很多。
03/24 14:07, 5F
→
03/24 14:07, , 6F
財政部會比較多學經濟的。
03/24 14:07, 6F
這裡談的不是國營事業，是兩岸服貿，誰比較懂經濟，誰誤國、誤導百姓的問題。 ※ 編輯: narcissus03 來自: 111.250.39.70 (03/24 14:08)
推
03/24 14:08, , 7F
學運領導都dpp的 最終只是兩黨鬥爭 可憐學生被打
03/24 14:08, 7F
推
03/24 14:08, , 8F
宗教信仰: 法輪大法
03/24 14:08, 8F
→
03/24 14:09, , 9F
意思是學問好的人，說的話都是真話?
03/24 14:09, 9F
→
03/24 14:09, , 10F
沒讀書的說的都是假話?
03/24 14:09, 10F
推
03/24 14:11, , 11F
怎摩沒讀書?只不過不是唸經濟的
03/24 14:11, 11F
與真話假話無關，現在談的是誰懂經濟、誰懂服貿帶來的經濟效益與對我國產業衝擊 ※ 編輯: narcissus03 來自: 111.250.39.70 (03/24 14:12)
推
03/24 14:12, , 12F
話說總統還是哈佛的 你覺得學歷可以說明甚麼嗎?
03/24 14:12, 12F
→
03/24 14:12, , 13F
就事論事吧...
03/24 14:12, 13F
是的，船長，我突然頓悟了。說不定以後張家祝是諾貝爾經濟學獎得主。 ※ 編輯: narcissus03 來自: 111.250.39.70 (03/24 14:13)
→
03/24 14:14, , 14F
不知道那哈佛博士學位怎拿到的嗎？網路上可Google
03/24 14:14, 14F
推
03/24 14:16, , 15F
台幣戰士?
03/24 14:16, 15F
→
03/24 14:16, , 16F
都出社會這樣久了還看學歷,不好吧
03/24 14:16, 16F
→
03/24 14:16, , 17F
首長學歷其實不是重點,政府機制良好首長什麼博士沒差
03/24 14:16, 17F
→
03/24 14:16, , 18F
只有立場，沒有是非!
03/24 14:16, 18F
→
03/24 14:16, , 19F
台灣都空轉了幾年了?
03/24 14:16, 19F
→
03/24 14:16, , 20F
一堆人還在那裡瞎起哄!
03/24 14:16, 20F
→
03/24 14:17, , 21F
拍馬屁比較有用啦
03/24 14:17, 21F
→
03/24 14:17, , 22F
政府機制差找諾貝爾經濟獎得主來當行政院長也沒用
03/24 14:17, 22F
→
03/24 14:20, , 23F
新加坡談判官員都嫌棄台灣談判不專業了,何況是對中國
03/24 14:20, 23F
推
03/24 14:22, , 24F
非專業領導專業
03/24 14:22, 24F
推
03/24 14:28, , 25F
增廣見聞了，謝謝~
03/24 14:28, 25F
噓
03/24 14:36, , 26F
練法輪功比較懂經濟??还不是逢中必反
03/24 14:36, 26F
→
03/24 14:54, , 27F
你要不要解釋一下ddaa那篇打鄭秀玲的臉那篇
03/24 14:54, 27F
→
03/24 14:54, , 28F
到底是ddaa亂講還是鄭亂講?
03/24 14:54, 28F
噓
03/24 15:10, , 29F
這比較完全沒有意義可言。比學歷..?你到底之不知道經
03/24 15:10, 29F
→
03/24 15:10, , 30F
濟部轄下有哪些單位?
03/24 15:10, 30F
推
03/24 15:12, , 31F
推樓上 比學歷無意義 不是剛畢業的學生~~~
03/24 15:12, 31F
→
03/24 15:14, , 32F
經濟部下轄 工業局 智慧財產局 能源局 商業司 水利署
03/24 15:14, 32F
→
03/24 15:15, , 33F
中小企業處...
03/24 15:15, 33F
噓
03/24 15:23, , 34F
又一個只會看學歷的
03/24 15:23, 34F
推
03/24 15:26, , 35F
還有標準檢驗局...哈 忘了...
03/24 15:26, 35F
推
03/24 15:28, , 36F
幫補一下
03/24 15:28, 36F
推
03/24 15:37, , 37F
贊同比學歷不中肯，君不見哈佛博士曰鹿茸為耳毛？
03/24 15:37, 37F
→
03/24 15:41, , 38F
證明一切價值由老闆決定，跟民間很像
03/24 15:41, 38F
→
03/24 15:42, , 39F
統一發號施令，不用專業-_-#
03/24 15:42, 39F
推
03/24 15:50, , 40F
有學歷的喜憨兒多如牛毛
03/24 15:50, 40F
推
03/24 16:05, , 41F
原po是問誰比較懂經濟學 不是問誰適合當經濟部長
03/24 16:05, 41F
噓
03/24 16:05, , 42F
法輪大法好
03/24 16:05, 42F
噓
03/24 16:46, , 43F
那社會系的就是什麼都不懂
03/24 16:46, 43F
→
03/24 16:47, , 44F
不知道社會系畢業的能做什麼
03/24 16:47, 44F
→
03/24 16:50, , 45F
經濟學本身就是很搞笑的學問 一大堆學派 意見都不一
03/24 16:50, 45F
→
03/24 17:40, , 46F
新聞上看來 揪團 打架 鬧事 偷太陽餅 偷零錢 偷乖乖
03/24 17:40, 46F
→
03/24 17:56, , 47F
社會上學以致用的比例很高嗎?
03/24 17:56, 47F
推
03/24 20:01, , 48F
講簡單一點 你相信政客的20000點還是相信學者?
03/24 20:01, 48F
噓
03/24 21:19, , 49F
郭台銘還只有海專畢業,但你有人家的成就嗎
03/24 21:19, 49F
噓
03/24 23:06, , 50F
這樣遇到管中閔的時候怎麼辦
03/24 23:06, 50F
推
03/24 23:12, , 51F
誰譲這兩個白__當經濟部次長的。怒。
03/24 23:12, 51F
‣ 更多 narcissus03 的文章
文章代碼(AID): #1JBybVhy (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 narcissus03 的文章
文章代碼(AID): #1JBybVhy (Stock)