[新聞] 經長：部分教授、律師 誤國害台灣 已回收

看板Stock作者 (天機老人)時間12年前 (2014/03/24 10:52), 編輯推噓7(17推 10噓 31→)
留言58則, 36人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8565987.shtml 經長：部分教授、律師 誤國害台灣 經濟部長張家祝上午重話抨擊反服貿人士的言論，指少數教授、律師，利用專業形象誤導 社會大眾，並斥為「誤國、害台灣。」他鄭重澄清，過去2年談判，偕同10個部會，將近 百人的談判團隊，與中國大陸進行數十回的談判攻防，絕不容許遭人抹黑或抹紅。 張家祝首先肯定學生關心國家大事，但針對部分特定立場反對者，透過網路、即時通訊軟 體Line、發送文宣品，到處散布錯誤資訊，張家祝痛斥「內容非常荒謬、根本是造謠。」 他更指少數教授、律師，以專業形象誤導社會大眾。張家祝說自己也當過教授，無法認同 上列行為，並罕見以嚴厲措辭，批評該等人士的做法是「誤國」、「害台灣」，「不要認 為不是公職人員，講話就能不負責任，將來歷史都會記載。」 張家祝也重申，台灣是島國，經濟發展仰賴國外經貿，七成仰賴出口，其中六成來自製造 業，如今是服務業走出去的時候了。他說，有人稱簽署服貿是賣台，這種說法才是完全置 台灣的經濟發展、未來國家發展於不顧。 經濟部次長杜紫軍則點名台大經濟系教授鄭秀玲、前國策顧問郝明義所言不實，特別是批 評兩岸開放不對等。他以殯葬業為例，看起來是對等開放，事實上，台灣是開放陸方來設 火化場與殯儀館，但陸方還多開放我方去設生命紀念設施，「就是靈骨塔」。他反問，是 火化場有商機，還是靈骨塔有商機？ 針對外界屢高舉「反黑箱服貿」，經濟部重申，服貿絕非黑箱，不但在簽署前、後均持續 與產業、立法院溝通，經濟部次長卓士昭還點名包包民進黨立委陳其邁、葉宜津、段宜康 、陳亭妃、姚文智等人，均曾在簽署前的專案報告中登記發言質詢。 至於社會普遍憂心中國大陸投資移民，經濟部強調，根本未開放移民，而是給予投資人、 經理人一年期出入境許可，是停留，不是居留。據統計，自98年6月開放陸資，截至去年 底，核准陸資共483件，申請核准陸籍幹部及眷屬來台共259 人次，但實際停留在台灣只 剩120 多人，絕無百萬人滯台的情況。 心得/評論(必需填寫)： 不要在瞎起鬨了，金融股三個月的漲幅，反服貿短短幾天就給我吃回去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.235.46.214 ※ 編輯: anti87 來自: 36.235.46.214 (03/24 10:53)
→
03/24 10:54, , 1F
某教授已經下戰帖辯論了，不知道有沒有人要迎戰
03/24 10:54, 1F
推
03/24 10:54, , 2F
重點在心得吧~XD
03/24 10:54, 2F
→
03/24 10:55, , 3F
人之所以之為人是因為有靈魂
03/24 10:55, 3F
推
03/24 10:56, , 4F
經長要迎戰嗎?
03/24 10:56, 4F
→
03/24 10:56, , 5F
靜靜坐著的學生被拉來來揍 現場的醫生被水柱攻擊
03/24 10:56, 5F
→
03/24 10:57, , 6F
交通背景的要跟專家戰經濟?回頭看看遠通吧！
03/24 10:57, 6F
→
03/24 10:59, , 7F
總統開完你才開實在是有點...
03/24 10:59, 7F
推
03/24 11:00, , 8F
政府官員都只開記者會不辯論的
03/24 11:00, 8F
噓
03/24 11:01, , 9F
洗洗睡吧腦殘官員
03/24 11:01, 9F
→
03/24 11:01, , 10F
經濟專家真的全部懂經濟，就不會害人說謊，孩子社會
03/24 11:01, 10F
→
03/24 11:01, , 11F
險惡啊，當初馬政府不也一堆經濟專家學者，不也全是
03/24 11:01, 11F
→
03/24 11:01, , 12F
屁
03/24 11:01, 12F
→
03/24 11:01, , 13F
以馬政府至今六年來的表現，要說別人誤國還真不要臉
03/24 11:01, 13F
→
03/24 11:01, , 14F
要迎戰只能推戰神管老了 管老無敵
03/24 11:01, 14F
→
03/24 11:03, , 15F
馬政府一堆學者，要辯應該OK啦。
03/24 11:03, 15F
噓
03/24 11:10, , 16F
當官的就什麼都懂
03/24 11:10, 16F
→
03/24 11:12, , 17F
喊了六年還在要"開始拼經濟"?，本魯只感受通膨啦
03/24 11:12, 17F
推
03/24 11:12, , 18F
官大學問大啊 哈哈
03/24 11:12, 18F
推
03/24 11:12, , 19F
我比較想問現在危機入市ok嗎?-這才是股票人的思維!!
03/24 11:12, 19F
推
03/24 11:13, , 20F
官大學問大喔
03/24 11:13, 20F
→
03/24 11:13, , 21F
我還是希望這政府能夠交代永豐金-連家-服貿的關係
03/24 11:13, 21F
推
03/24 11:15, , 22F
真的建議，不要相信共產黨，尤其是以國家整體來思考
03/24 11:15, 22F
→
03/24 11:16, , 23F
自由貿易最痛恨獨裁與非民主體制
03/24 11:16, 23F
→
03/24 11:17, , 24F
台灣人敢跟任何民主國家簽FTA
03/24 11:17, 24F
推
03/24 11:17, , 25F
江院長是教授 馬是法律系的 這..........
03/24 11:17, 25F
推
03/24 11:18, , 26F
七成都仰賴出口 沒人叫你全部都出口大陸阿 雞蛋放在
03/24 11:18, 26F
→
03/24 11:19, , 27F
同一個籃子 這六年不就說明結果 有比較好嗎
03/24 11:19, 27F
推
03/24 11:31, , 28F
說的很對，江教授馬律師(?)的確危害台灣
03/24 11:31, 28F
噓
03/24 11:33, , 29F
推Snoopy1111
03/24 11:33, 29F
→
03/24 11:45, , 30F
跳票政府的話，說的話還能信就不用玩股票了。
03/24 11:45, 30F
→
03/24 11:46, , 31F
幹……政策錯誤你他馬的只有下台照樣退休後爽爽領苦
03/24 11:46, 31F
→
03/24 11:46, , 32F
了中下階層
03/24 11:46, 32F
噓
03/24 11:56, , 33F
顆顆，你這樣講話只會讓大家更生氣
03/24 11:56, 33F
噓
03/24 12:04, , 34F
那怎麼都不出來說一下大家的疑慮????
03/24 12:04, 34F
→
03/24 12:04, , 35F
難怪一堆人要反~~一點配套都沒做
03/24 12:04, 35F
噓
03/24 12:13, , 36F
所以已經先簽好了，要我們吞下去
03/24 12:13, 36F
推
03/24 12:25, , 37F
100年之後回顧這段歷史 真不知道會被怎麼評價。。。
03/24 12:25, 37F
→
03/24 12:27, , 38F
世界經濟趨勢明明都在那了 台灣還那麼激情的吶喊著
03/24 12:27, 38F
推
03/24 12:53, , 39F
現在問題愈鬧愈大.已經聽到有人喊外省政權欺負台灣人
03/24 12:53, 39F
→
03/24 12:53, , 40F
這種聲音了
03/24 12:53, 40F
→
03/24 12:53, , 41F
怕的是進一步加深族群撕裂
03/24 12:53, 41F
→
03/24 12:55, , 42F
@itt在政黑板每天都在喊 對你來講是每天吧
03/24 12:55, 42F
→
03/24 12:55, , 43F
不是現在才開始 顆顆
03/24 12:55, 43F
推
03/24 13:05, , 44F
與其被寫入歷史罪人,不如趕快回頭..辭職才是正確選擇
03/24 13:05, 44F
→
03/24 13:06, , 45F
aitt 不要亂講....連外省人都跑出來挺反服貿..到底
03/24 13:06, 45F
→
03/24 13:06, , 46F
是那些既得利益者需要這樣黑箱??
03/24 13:06, 46F
推
03/24 13:21, , 47F
是說外省政權啦..
03/24 13:21, 47F
噓
03/24 14:05, , 48F
自己誤國不說，牽拖別人
03/24 14:05, 48F
噓
03/24 15:40, , 49F
以前推證所稅你不是也說很好，之後怎麼改了
03/24 15:40, 49F
噓
03/24 16:37, , 50F
六大工商團體力挺，，全都是一些既得利益的財團
03/24 16:37, 50F
推
03/24 16:39, , 51F
之前說簽ECFA經濟成漲率會有8，現在呢？6年來哪一年
03/24 16:39, 51F
→
03/24 16:39, , 52F
有達成。但物價越來越高，薪資不漲
03/24 16:39, 52F
推
03/24 17:47, , 53F
以馬政府至今六年來的表現 要說別人誤國還真不要臉+1
03/24 17:47, 53F
推
03/24 18:51, , 54F
公職人員負責任？你說馬卡茸嗎？
03/24 18:51, 54F
噓
03/25 01:36, , 55F
製造業為了追求低人力成本出走我沒話說
03/25 01:36, 55F
→
03/25 01:37, , 56F
服務業出走是要去追逐甚麼鬼?
03/25 01:37, 56F
→
03/25 02:02, , 57F
勞動部連通過服貿後對會受衝擊的勞工影響評估報告
03/25 02:02, 57F
→
03/25 02:03, , 58F
都提不出來是要民眾怎麼支持?
03/25 02:03, 58F
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1JBvu1-M (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1JBvu1-M (Stock)