Re: [請益] 這次霸佔立院會影響台股很大嗎？已回收

看板Stock作者 (ZENNEZ)時間10年前 (2014/03/19 14:48), 編輯推噓57(66推 9噓 101→)
留言176則, 62人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
其實過不過服貿 那些台資老闆有可能良心發現 給台灣上班族高薪嗎? 難道就不會繼續壓榨? 許多大學剛出社會的新鮮人要面臨壓榨的薪資 高漲的物價 有些人甚至無奈於經濟壓力 衍伸社會責任 然後我們現在要替這些台灣老闆想? 這些台灣老闆多少是當初出走中國 回台繼續22K壓榨百姓的 "這20年來如果台灣老闆真的有為我們想 現在薪資怎麼甚至輸大陸呢?" 我們有必要替他們擔心會不會被陸資企業鬥倒? 請問給台灣老闆管薪資一定比較高? 跟你說 事實就是 現況一定不會更好 寧願有生之年眼看台企老闆作繭自縛 被陸企滅掉最好 就算陸企來給更低薪資(大陸現在薪資都超越台灣了) 也要看台企被滅掉 因為基本上 台企未必比陸企不黑 被滅掉剛好 既然如此 服貿如果來台 那些中小企業會陣亡 反正這些台灣中小企 平常沒事也是鎮壓台灣上班族新鮮的肝很爽 然後再把賺到的錢 凹到省下的加班費去養二奶 保養名車 台灣受薪階級根本沒必要替那些產業想 甚麼傳統產業 這些老闆仔細去看 開的薪水往往都是各產業中算血汗的 反倒是真正橫跨兩岸的大企業 薪資比這些中小企業還更有人性 今天服貿就算不過 台灣建商要炒房還是沒人買得起 服貿過了 也是買不起 服貿不過 台灣薪資還是不可能更高 陸資一來 薪資也不可能更高 何不就將計就計 利用服貿把台灣中小企業 大家痛恨摳得要死的慣老闆滅一滅 既然你台灣慣老闆不管怎樣都會壓低民眾薪資了 我何必挺你不讓陸資滅掉呢 反服貿不代表薪資一定會上漲 但服貿通過了 台灣慣老闆一定會痛 那些開美髮院的 絕大部分給那些見習小妹薪資比墨汁還要黑 反正你都要壓榨那些無知年輕人了 何不讓陸資把你滅了 反正薪資也一樣 歷史上的反撲 最重要就是要有菁英的參予 台灣之前弔詭的是 政府的薪資政策荒腔走板 民眾苦不堪言 而這些中小企業主還順勢巧立名目 藉由企業補助方案來壓榨年輕人 有人問政府八年做得這麼爛 到底是誰挺的 當然是那些靠著政策 壓榨年輕人賺飽飽的中小企業老闆挺的阿 別說北部人拉 你去南部看 一堆號稱是綠的中小企業 在南部給的薪資真的很不像話 現在很好啊 反正街上掏寶貨 民眾薪資不漲 還不能享受大陸的通路 反正台灣黑心產品 從毒澱粉奶粉塑化劑黑心棉仔油合成肉到一堆黑心餐廳火鍋店 真的有人相信 反中 甚至要獨立 台灣現在就會比中國好嗎? 就是因為還不夠慘 所以社會缺乏抗議的動能 小老闆投了票就不負責任 景氣不好就鴕鳥心態的全民開雞排店 那誰來為那些 連創業能力都沒有 剛出社會就要面對水生火熱的年輕人呢? 你們這些中小企業主 年輕時賺飽飽 已經錢多到只好放到房市 還要貪更多 踐踏台灣勞工尊嚴 難道現在大陸蝗蟲要來把你們企業鬥倒 台灣人保護這些企業 就會更好? 別傻了 薪資是市場供需 服貿過不過都一樣 政府只要在政策上繼續和中小企業勾結就可以打壞薪資市場 結論 台灣還不夠慘 以台灣人的個性 只有非常慘是不夠的 要極度非常非常慘 才會真的願意放下手邊的工作 走上街頭 也就是服貿必須通過 先讓台灣中小企業滅一半 台商才會真正開始珍惜 服貿不過 台灣明天又是 繼續討論 哪家火鍋店黑心 哪家飲料有工業毒性原料 哪家超商冰淇淋又漲價 薪資越來越低的話題 過不過服貿 台灣都不會比較好 既然人民要慘 怎麼可以放過那些當初爽爽投票 吃香喝辣的中小企業台商慣老闆呢? 補個股票點: 服貿通過 對於純內需標得要小心而已 像F-美食這種早就到大陸爽賺的 不痛不癢 反倒是"預計要募資" 未上市的連鎖店要小心了 ※ 引述《lasting323 (What should I do)》之銘言： : 今天看到學生霸佔立法院 : 每個投顧老師都在批評這些學生被利用 幾乎都是負面看法 : 說簽了服貿對台股有多好之類的 : 於是查到了10年前總統大選的抗爭 : 選舉完開盤第一天 跌了455點 大盤指數跌6.68％ : 我想問一下 這次抗議服貿對台股會影響很大嗎？ : 大家會空手觀望嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.200.33.241 ※ 編輯: zennez 來自: 1.200.33.241 (03/19 14:49)
推
03/19 14:50, , 1F
台灣老板看不起的22K　中國人應該是滿有興趣的
03/19 14:50, 1F
大家去調查就知道 南部一堆企業給國立大學生2萬多的血汗薪資 藍的企業壓榨薪資不用說 連綠的企業嘴巴上說反KMT 實際上開的薪資就是 KMT當初設立的22K 這些中小企業主都該得到陸資的衝擊 最好直接躺平 ※ 編輯: zennez 來自: 1.200.33.241 (03/19 14:53)
推
03/19 14:52, , 2F
問題是中資不見得要給台灣人高薪 22k就很好用
03/19 14:52, 2F
你還不懂嗎 不管怎樣 統不統一 獨不獨立 這些台灣企業主"從未考慮過幫勞工加薪" 現在是這樣 15年前也是這樣 陸資來不會更好 可能會更差 但至少勞工跟企業主一起陣亡 反正現在台灣勞工已經跟陣亡差不多了 能拉幾個企業主是幾個 ※ 編輯: zennez 來自: 1.200.33.241 (03/19 14:54)
推
03/19 14:54, , 3F
他們來也只是繼續壓榨，不用想得太美好，炒地皮更盛
03/19 14:54, 3F
你還不懂嗎 為何有人翻15年前報紙薪資比現在還高甚至一樣 台灣老闆企業主"從未考慮過你的生活"這就是企業主必然的想法 陸資企業主很可能也是這樣 至少讓他們互相鬥來鬥去 大家一起慘 你以為讓台灣老闆管 你就會比較幸福嗎? 如果是 為何薪資15年來都倒退?
推
03/19 14:55, , 4F
我覺得這篇是我從昨天看到最理智的文
03/19 14:55, 4F
推
03/19 14:55, , 5F
如果中資希望能從這邊找人過去中國，那就有必要出高
03/19 14:55, 5F
※ 編輯: zennez 來自: 1.200.33.241 (03/19 14:57)
→
03/19 14:55, , 6F
中資來台灣是來練兵的 當然不是只為了在台灣做生意
03/19 14:55, 6F
推
03/19 14:55, , 7F
當年慣老闆的大絕就是"出走中國",你還期待他們來殺爆
03/19 14:55, 7F
→
03/19 14:56, , 8F
慣老闆?中國內地的人力源源不絕,"出走中國"很快就變
03/19 14:56, 8F
→
03/19 14:56, , 9F
"不爽不要作,後面很多人搶著作"
03/19 14:56, 9F
→
03/19 14:56, , 10F
既然台灣勞工能接受去澳洲摘水果 為何不能去中國
03/19 14:56, 10F
→
03/19 14:56, , 11F
連鎖餐飲業?
03/19 14:56, 11F
→
03/19 14:56, , 12F
中國內地的人力很多 但是受過大學教育且願做服務業
03/19 14:56, 12F
→
03/19 14:57, , 13F
的不多
03/19 14:57, 13F
很多人的癥結點在於 "中國企業來台 也會繼續壓榨" "陸資也不會給高薪" 你有沒有想過 只要是老闆 管你是美國人英國人白人黑人中國人台灣人 都想能省多少成本是多少 只是往往受限於政策 就算陸資不進來殺爆台灣慣老闆 台灣只會開出22K政策2.0 甚至21K 20K 連加個茶葉蛋都要吵這麼久 不覺得直接看陸資滅掉台慣老闆比較爽快嗎? 反正台灣勞工都已經半死不活了 能有生之年看到台企老闆作繭自縛 這不是某種變相的正義嗎? ※ 編輯: zennez 來自: 1.200.33.241 (03/19 15:01)
→
03/19 15:00, , 14F
企業大吃小之後壓榨勞工 百年工業發展如此
03/19 15:00, 14F
→
03/19 15:01, , 15F
服貿根本是個經濟移民的木馬
03/19 15:01, 15F
移民最好阿 多少當初投政府現在不負責任的選民 剛好開放中國大軍來把他們滅一滅 這樣下次投票才會懂得痛啊 多好 中國人越多越好 反正台灣已經很慘了 就是因為還不夠慘百姓才不敢走上街頭 ※ 編輯: zennez 來自: 1.200.33.241 (03/19 15:03)
推
03/19 15:02, , 16F
你說的是資本主義的解決法 但台灣人不願意接受的
03/19 15:02, 16F
※ 編輯: zennez 來自: 1.200.33.241 (03/19 15:06)
推
03/19 15:05, , 17F
有沒有利益，還是要看服貿內文，逐條審議，讓大家明
03/19 15:05, 17F
※ 編輯: zennez 來自: 1.200.33.241 (03/19 15:07)
→
03/19 15:07, , 18F
其實寫得不錯
03/19 15:07, 18F
→
03/19 15:08, , 19F
台灣爛頭寸多到爆 是沒東西好投資
03/19 15:08, 19F
管他有沒有東西好投資 能讓那些投機的台商被陸資鬥倒 很多勞工有生之年應該要看到
推
03/19 15:14, , 20F
原PO推文深得我心....
03/19 15:14, 20F
※ 編輯: zennez 來自: 1.200.33.241 (03/19 15:17)
推
03/19 15:18, , 21F
我只能說台灣像你一樣頭腦清楚的人不多,能做的就是
03/19 15:18, 21F
→
03/19 15:18, , 22F
先顧好自己口袋,行有餘力再救救台灣的弱勢,大家均富
03/19 15:18, 22F
→
03/19 15:18, , 23F
已不可能,但願民主能永久
03/19 15:18, 23F
推
03/19 15:18, , 24F
台股可以上萬點就好
03/19 15:18, 24F
先不談服貿對股市的幫助 光看台灣中小企投機台商被陸資鬥倒 就是台灣勞工爽快的時刻 即便陸資會給21K 20K都好 反正台灣薪資也不會更好了 只會更慘 乾脆慘到一個極致 大家一起下海
推
03/19 15:19, , 25F
看過悲慘世界就知道, 台灣真的不夠慘.
03/19 15:19, 25F
※ 編輯: zennez 來自: 1.200.33.241 (03/19 15:20)
→
03/19 15:20, , 26F
我感覺不是1+1=2這麼簡單,你怎麼不說現在不想領低薪
03/19 15:20, 26F
→
03/19 15:21, , 27F
還有機會拼創業,到時大陸挾資金優勢進來,你能拼甚麼?
03/19 15:21, 27F
還有 113 則推文
還有 43 段內文
→
03/19 18:51, , 141F
只能說台灣老闆太天真 以為市場大就吃的到........
03/19 18:51, 141F
→
03/19 18:52, , 142F
贊同台灣市場要開放 台灣法規太封閉 限制國外投資規
03/19 18:52, 142F
資方跟勞方的對立 全球皆然 不論人種膚色地區國家宗教語言 台灣政府一味用政策打壓勞工薪資 官商掛勾 只是為了統一鋪路 但跟服貿影響 又是兩碼子事 沒錯服貿通過確實很多洗頭小妹可能會失業 但很多連鎖台灣美髮店絕對會倒 很多放雞湯塊的連鎖火鍋店絕對會倒 ※ 編輯: zennez 來自: 1.200.33.241 (03/19 18:54)
→
03/19 18:52, , 143F
定太多 進而造成台灣企業保護過頭 競爭力不夠
03/19 18:52, 143F
→
03/19 18:54, , 144F
如果您的認定是勞資都受害 怎會去贊成現行版本?
03/19 18:54, 144F
我認為 勞方會受害 但是傷害上限最多大不了 30K->15K 這是最壞最壞的打算我們把情況想像很慘 但你去查一下 中國13億人 現在薪資快跟台灣差不多 甚至絕對超越台灣部分企業 你覺得有可能兩岸統一後 台灣薪資反而比大陸還低嗎? 反倒是 台資中小企業那些最不愛遵守勞基法的 反而要小心了 ※ 編輯: zennez 來自: 1.200.33.241 (03/19 18:56)
→
03/19 18:54, , 145F
台北美國商會一直要台灣法規鬆綁 政府不做 就是要保
03/19 18:54, 145F
→
03/19 18:55, , 146F
護遠東 中信等這些靠政商起來的慣老闆
03/19 18:55, 146F
→
03/19 18:59, , 147F
您回的文離題遠了些 討論到後面 您不也認為現行版本
03/19 18:59, 147F
→
03/19 18:59, , 148F
對勞資都沒好處嗎? 這樣情況 還有什麼理由通過呢?
03/19 18:59, 148F
短期對勞資都沒有好處的 但長期來看 資方受傷絕對比勞方大 而勞資對立亙古不變 勞方絕對有一定機率受惠 (看看中國近年來人民怎麼抗議的 薪資怎麼漲的 怎麼罷工的) ※ 編輯: zennez 來自: 1.200.33.241 (03/19 19:01)
→
03/19 19:02, , 149F
怎麼認定 長期來看勞工有好處 中國的勞工 承受薪資
03/19 19:02, 149F
→
03/19 19:02, , 150F
小漲 物價大漲 HK 結果似乎也相同
03/19 19:02, 150F
→
03/19 19:20, , 151F
我也覺得台灣還不夠慘 冷眼旁觀這件事的人還是居多
03/19 19:20, 151F
推
03/19 19:28, , 152F
南部真的...
03/19 19:28, 152F
噓
03/19 19:51, , 153F
689
03/19 19:51, 153F
1.你一定沒仔細看我文章 才會說我是689 2.不管今天你是689 609 一定都是台灣可憐的勞方 扯689 609根本於事無補 ※ 編輯: zennez 來自: 1.200.33.241 (03/19 20:02)
推
03/19 20:07, , 154F
我信你了
03/19 20:07, 154F
推
03/19 20:43, , 155F
真的 等到被消滅之後才能覺醒 痛過才會覺悟
03/19 20:43, 155F
推
03/19 21:24, , 156F
中小企業倒了 連22K都沒有 家裡醫藥費怎辦 飯錢怎辦
03/19 21:24, 156F
噓
03/19 21:43, , 157F
我覺得你的論點很奇怪，報復台灣老闆就爽到你了?
03/19 21:43, 157F
→
03/19 21:45, , 158F
老闆有好有壞~這樣一干子打翻一票人?
03/19 21:45, 158F
推
03/19 22:19, , 159F
好 老闆倒了 接下來充斥簡體字中國人的街道是的是你
03/19 22:19, 159F
→
03/19 22:19, , 160F
要的台灣嗎
03/19 22:19, 160F
推
03/19 22:20, , 161F
要做的應是逼著政府落實勞基法，不要對中國企幻想
03/19 22:20, 161F
噓
03/19 22:31, , 162F
悲哀
03/19 22:31, 162F
推
03/19 23:02, , 163F
好文章，作者以前也瘋過政治而看開吧
03/19 23:02, 163F
推
03/19 23:14, , 164F
我他ㄇㄉ相信你了......
03/19 23:14, 164F
→
03/19 23:15, , 165F
大陸其實是勞方稍微大一點
03/19 23:15, 165F
推
03/19 23:22, , 166F
不過你有一個盲點，就是資方的房地產部分隨著陸資來
03/19 23:22, 166F
→
03/19 23:22, , 167F
台，有可能跟著水漲船高，美國人就更沒差了
03/19 23:22, 167F
推
03/20 00:16, , 168F
中肯 台灣人就是沒真正痛過
03/20 00:16, 168F
推
03/20 00:52, , 169F
推，改變是好是壞在說，沒改變就跟死水一樣沒救了
03/20 00:52, 169F
推
03/20 01:30, , 170F
推好文!
03/20 01:30, 170F
噓
03/20 04:39, , 171F
是因為勞力供給太大 才會被壓榨吧
03/20 04:39, 171F
推
03/20 07:34, , 172F
推 中肯 不要再寄懶人包了 一群趕流行的朋友們
03/20 07:34, 172F
推
03/20 11:47, , 173F
我認為臺灣要有勞方法律改善，現在對岸勞工保障越來
03/20 11:47, 173F
→
03/20 11:47, , 174F
越好，我們卻還退步
03/20 11:47, 174F
推
03/20 12:58, , 175F
推
03/20 12:58, 175F
推
03/20 15:30, , 176F
可以把台灣整個滅掉嗎
03/20 15:30, 176F
‣ 更多 zennez 的文章
文章代碼(AID): #1JAJtKyM (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 zennez 的文章
文章代碼(AID): #1JAJtKyM (Stock)