Re: [其他] test520 2013 年報

看板Stock作者 (==隕石打中核電廠=======)時間10年前 (2014/01/01 13:30), 編輯推噓-20(20推 40噓 87→)
留言147則, 64人參與, 最新討論串4/31 (看更多)
※ 引述《test520 (投對胎才是王道)》之銘言： : 2013年結束了，相信對大多數人來說，今年行情已經很不錯了 新聞不是有報導? 《台北股市》今年每位股民約賺33萬元 這種事不用說相信不相信 純粹只是數字計算的結果而已!! : 畢竟指數已經攻破先前的證所稅天險8500點，相信大家今年的收穫應該都很不錯 : 我今年一整年在已實現損益部份的逐筆交易明細如下(保留24小時後移除) : http://ppt.cc/zHJ- : (股名能公開的我盡量公開，有些未能公開我真的感到很抱歉) : 總結股票部位獲利1148萬 : 另有手續費折讓收入23萬 : 期權交易獲利20萬(金額不大貼單省略) : 中籤及閒置資金利息收入9萬 : 今年總獲利約1200萬，若以年初資金1993萬計算，年底資金上升至3193萬 : 今年整體報酬率約60% : (目前手上還有股票，其實有一些未實現利益，但這部份就不列入今年盈虧計算了) : 我白手起家在股市奮鬥，從2005年資金14萬開始轉虧為盈，只操作現股沒有任 : 何槓桿，到2013年資金達3193萬，年化報酬率超過90% : 雖然未來要保持年化90%的可能性微乎其微，但我仍希望維持年化20%以上，而 : 且重點在於要能持久下去 白手起家奮鬥? 你只是在玩零和遊戲 重分配財富到你口袋而已 我知道你在板上很紅 很多人崇拜你的"快速致富" 你沒看到多少股市投資失敗 全家燒炭的!!! 零和遊戲可以說是：把自己的幸福是建立在他人的痛苦之上 你看看下面這個痛苦的家庭 陳姓男子因投資失利慘賠一千萬元 疑燒炭殺妻小 http://ppt.cc/LT1K 零和遊戲不會帶給其他人幸福 你有3193萬的資金 何不去創業開小公司 招募員工 研發自己的特別產品跟技術 你看看下面這個25歲，錢滾錢，資產上千萬美元的小子 你就了解投機不是真正的財富 http://ppt.cc/DSWR 投機賺的只是從 別人口袋 重分配財富 到你口袋而已 不用到板上炫耀 投機賺的跟中樂透中威力彩一樣 只是合法的搶銀行 有3193萬的資金也夠你創業開小公司 玩雙贏遊戲 搞品牌搞研發了!! 把精力浪費在零和遊戲 你還期望能長久下去??????? 很抱歉 我沒聽過一本書 或是有一篇報導說 可以靠投機長久下去的 你有聽過嗎?? 一本書 或是有一篇報導說 可以靠投機長久下去的 真正的財富是新技術帶來的高效率 低污染 以及科技突破 就像抽取幹細胞體外大量培養殺手細胞 治療癌症的新醫療技術一樣 可以造福地球70億人 地球70億人每個人都可以 因為付錢買你的服務讓自己變的更好 地球70億人 每人要花 $1OO 買你的服務 你就有7000億了 這才是真正的財富!!! 你把你的精力 天份小聰明浪費在零和遊戲 對大家只是一場空 新醫療技術 新工業生產技術 才是真正的財富! 零和博弈被引申為快樂守恆定律（Conservation of Happiness），意思是「有人快樂， 就必定有人失落」，也就是「快樂必須要建築於別人的痛苦身上」 想想看那些股市投資失敗的慘戶 你的快樂是不是建築於她們的痛苦身上???? http://ppt.cc/LT1K : (關於我過去的投資歷史，可以翻閱我今年2/18發表的文章) : 最後有幾點說明 : 1.我是單純一散戶，絕對沒有拿別人的或是任何法人投資機構的進出單來冒充 : 2.我只有單一股票帳戶，絕對沒有開多帳戶操作，然後只拿最賺帳戶的單來貼 : 3.我貼的單都是逐筆而且連續的，絕對不會只貼賺錢單，然後賠錢單通通神隱 : 4.我貼的單所有數字都是原始數據，絕對沒有使用軟體進行塗改或是移花接木 : 最後的最後，現在的籌碼追蹤網站很厲害，我貼逐筆單有時會產生一些隱私方 : 面的問題，當然我也可以把我的對帳單東遮西擋只秀一個總獲利數字就好，但 : 我認為那種貼單沒有任何意義 : 未來沒有特殊狀況我就不再貼對帳單了，反正我都貼這麼多年了，也真的夠了 : 就這樣，以後有什麼新想法的話再來股板分享吧 提供新想法就是拿三千萬去開小公司 招募台清交優秀學生到你公司上班 現在失業人很多 台清交優秀學生起薪也不敢開太高 現在正是花小錢 能得到優秀人才的最佳時機 靠投機賺的不能長久 靠真功夫才能闖蕩江湖!!!!! 這邊最後還是要提一下 中國科研都已經發射火箭奔月 中國人已經準備在月球站起來了!!! 台灣科研怎麼還是停留在只能每年過年跨年玩煙火 放鞭炮?? 中研院工研院養老院/一堆大老 手頭一堆資源 五十年過去在國際科研卻沒有什麼貢獻 就跟癌細胞一樣 不斷吸取養分 卻沒有什麼貢獻 已經影響到正常細胞的發展 如果中研院工研院養老院不是癌細胞 那什麼才是癌細胞 ?? 中研院工研院養老院/一堆大老 被國外學術界唾棄 踢回來 看不起 永遠排擠 國外學術界賭定他們這些癌細胞 一輩子國際科研都不會有貢獻 國外學術界把"它門"看成三種東西　　"它門"去國外別想得到尊重 1,訓練有術的狗　２．沒有訓練的狗　　３．不斷吸取養分的癌細胞 台灣生病了 癌細胞一直在擴散 號稱醫生島 卻連自己都治不好 醫生島的傳說一直都有 台灣早期培養一堆醫生去中國日本 後來台灣後期又培養一堆醫生去東南亞泰緬印尼菲律賓 現在台灣生病了 癌細胞一直在擴散 號稱醫生島 連自己都醫不好 台灣要治好 要先把癌細胞幹掉 讓正常細胞存活下去 能做的到這件事的 沒有別人 只有像你我一樣的殺手細胞 殺手細胞專門幹掉細菌病毒 你願意加入殺手細胞的行列嗎?? ==================================================================== 中國科研工程師說　：我門都已經發射火箭奔月了　 中國人在月球驕傲的站起來奔跑!!! 台灣科研怎麼還是停留在只能過年跨年玩煙火 放鞭炮??　　科科 ==================================================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.102.53
噓
01/01 13:32, , 1F
看到一行就看不下去了
01/01 13:32, 1F
噓
01/01 13:32, , 2F
可以請問你跟 ayau 是不是有認識？
01/01 13:32, 2F
→
01/01 13:32, , 3F
股票是零和遊戲？
01/01 13:32, 3F
推
01/01 13:33, , 4F
會被噓
01/01 13:33, 4F
→
01/01 13:33, , 5F
簡單舉例你就無法反駁
01/01 13:33, 5F
噓
01/01 13:33, , 6F
從長期投資來看 是競合遊戲
01/01 13:33, 6F
噓
01/01 13:33, , 7F
新年第一噓就給這篇了
01/01 13:33, 7F
→
01/01 13:34, , 8F
一檔歷史新高股票 total sum=0 ???
01/01 13:34, 8F
噓
01/01 13:34, , 9F
這篇文超虛的 讓人覺得你跟本眼紅 是不是虧很大呀
01/01 13:34, 9F
→
01/01 13:35, , 10F
zero sum game 被一堆不懂的在那邊用 就很QQ 有趣
01/01 13:35, 10F
噓
01/01 13:37, , 11F
你來這個版做什麼? 如果依你這篇廢文的話
01/01 13:37, 11F
→
01/01 13:37, , 12F
除了軟體業,很少能夠用幾百萬(假設只用資產2成去嚐試
01/01 13:37, 12F
→
01/01 13:37, , 13F
你到底在說甚麼??? 這裡是股票版耶
01/01 13:37, 13F
推
01/01 13:37, , 14F
1有三千萬就一定要開公司台灣塞的下喔？
01/01 13:37, 14F
→
01/01 13:37, , 15F
)開得起來又能在現今環境存活一定年數(要先存活再談
01/01 13:37, 15F
→
01/01 13:38, , 16F
茁壯)的.
01/01 13:38, 16F
噓
01/01 13:39, , 17F
先搞清楚什麼是零合再來好嗎...
01/01 13:39, 17F
噓
01/01 13:39, , 18F
住海邊嗎？
01/01 13:39, 18F
→
01/01 13:40, , 19F
股巿是基於公司的賺賠 以及炒作 你只看到炒作的部份
01/01 13:40, 19F
→
01/01 13:40, , 20F
如果今天賺錢的人都要被罵的話 只要是商人都會被罵
01/01 13:40, 20F
→
01/01 13:41, , 21F
不過原po說的某種程度是對的,最近最好的例子是Whats
01/01 13:41, 21F
→
01/01 13:41, , 22F
投資不是零和遊戲，因為公司是會賺錢會分紅的
01/01 13:41, 22F
→
01/01 13:41, , 23F
app,從創業到收割沒幾年,很適合有第一大桶金(>3kw)的
01/01 13:41, 23F
→
01/01 13:42, , 24F
所以你的錢進去對你而言是支付機會成本 對公司是錢勢
01/01 13:42, 24F
→
01/01 13:42, , 25F
的人去試看看,拿個300萬資助有潛力的年輕人幾年
01/01 13:42, 25F
→
01/01 13:43, , 26F
我個人認同Kostolany所說 完全沒錢的人，必須投機
01/01 13:43, 26F
→
01/01 13:43, , 27F
對公司來說 你的錢借他們用 他們會把利潤分紅給你
01/01 13:43, 27F
噓
01/01 13:44, , 28F
好像不只
01/01 13:44, 28F
→
01/01 13:44, , 29F
如果這樣也算是零和 那大概銀行也不用玩了
01/01 13:44, 29F
→
01/01 13:44, , 30F
就是大航海時代的投資也一樣 投資多少股份 分紅照算
01/01 13:44, 30F
→
01/01 13:45, , 31F
股巿本身不是零和 而炒作本身比較接近
01/01 13:45, 31F
→
01/01 13:45, , 32F
記錯了,是 Whoscall Orz
01/01 13:45, 32F
　　　這位鄉民蠻強的　竟然知道　 Whoscall的成功案例！！！ 　　　感謝鄉民友情　贊助！！　無以回報€
→
01/01 13:46, , 33F
投資失利的人 可以不投資 因為風險很大 但不能怪股巿
01/01 13:46, 33F
→
01/01 13:47, , 34F
因為失敗者很可憐，就否定股巿的正當性 這很荒謬
01/01 13:47, 34F
→
01/01 13:47, , 35F
你這樣說法 所有有錢人都是罪惡 這什麼邏輯
01/01 13:47, 35F
噓
01/01 13:48, , 36F
那你還玩啥股票 快去創業
01/01 13:48, 36F
→
01/01 13:48, , 37F
看看巴菲特和一些巨亨 每一個都是買高賣低 你說呢
01/01 13:48, 37F
→
01/01 13:48, , 38F
就算是創業 一樣是買高賣低 你說呢?
01/01 13:48, 38F
還有 69 則推文
還有 8 段內文
→
01/01 18:45, , 108F
不過這也是他的本事啊。
01/01 18:45, 108F
→
01/01 18:46, , 109F
不是零和的話就沒有那麼多輸家，少數贏家了。
01/01 18:46, 109F
→
01/01 18:46, , 110F
看不懂的人，真不曉得這智商等級。
01/01 18:46, 110F
推
01/01 18:52, , 111F
創業也是零和遊戲..不是失敗就是成功..但失敗居多
01/01 18:52, 111F
噓
01/01 19:17, , 112F
哪個工作不是賺人家的錢.人家又不偷不搶
01/01 19:17, 112F
噓
01/01 19:19, , 113F
有些人把股票當土地一樣 放個N年的
01/01 19:19, 113F
→
01/01 20:28, , 114F
創業不也等同買了自己創業公司的股份100%? 買股票只
01/01 20:28, 114F
→
01/01 20:28, , 115F
是換做買其他人開的公司 有何不同 你可以視為投資 也
01/01 20:28, 115F
→
01/01 20:29, , 116F
可以視為投機 市場上各有兩派人馬存在著
01/01 20:29, 116F
推
01/01 21:03, , 117F
沒學政客說話 沒拿到推厚
01/01 21:03, 117F
噓
01/01 21:46, , 118F
幸好我直接end 打那麼多字沒人看 又被噓 哈哈，好爽
01/01 21:46, 118F
噓
01/01 21:50, , 119F
毫無意義文章
01/01 21:50, 119F
噓
01/01 22:11, , 120F
投資?投機?傻傻分不清楚
01/01 22:11, 120F
→
01/01 22:12, , 121F
這不是賭場? 如果你要說零和..期貨,選擇權,權證
01/01 22:12, 121F
→
01/01 22:12, , 122F
比較像, 如果說股票的話, 如果長期當一家公司的股東
01/01 22:12, 122F
→
01/01 22:13, , 123F
代表就是你支持這個產業,你也算提供資金,也是公司一
01/01 22:13, 123F
→
01/01 22:13, , 124F
分子..如果你買綠能,環保概念公司的股票就是也算是
01/01 22:13, 124F
→
01/01 22:14, , 125F
你也參透其中了...那些會跳樓傾家蕩產的人..沒有人
01/01 22:14, 125F
→
01/01 22:14, , 126F
逼他們進來這市場..gto168是錯得離譜..況且台股還原
01/01 22:14, 126F
→
01/01 22:15, , 127F
權值早就破萬點了..怎麼能算是零和呢? 真正斂財的
01/01 22:15, 127F
→
01/01 22:15, , 128F
是亂賣金融商品的銀行或是企業吧
01/01 22:15, 128F
→
01/01 22:16, , 129F
對了..你真的是才疏學淺..隨便都找的到這種書
01/01 22:16, 129F
→
01/01 22:16, , 130F
建議你去看看科斯多蘭尼的書
01/01 22:16, 130F
→
01/01 22:17, , 131F
另外我要講..你以為台清交優秀人才薪水很便宜膩?
01/01 22:17, 131F
→
01/01 22:17, , 132F
雇30個花不到一年就完了
01/01 22:17, 132F
推
01/01 22:19, , 133F
3000W開的公司是能幹麻 你以為3000W有很多逆??
01/01 22:19, 133F
→
01/01 22:20, , 134F
搞科研3000W不用幾個月就玩完了啦 給我30E還差不多
01/01 22:20, 134F
→
01/01 22:20, , 135F
另外不事生產不代表沒有任何的益處
01/01 22:20, 135F
噓
01/01 23:06, , 136F
完全不懂第一段的回文邏輯
01/01 23:06, 136F
噓
01/01 23:22, , 137F
TEST是玩股票 股票 你懂嗎 我這邊有一批便宜的股票
01/01 23:22, 137F
→
01/01 23:22, , 138F
難道你賣給我賣比較貴也是零和遊戲嗎
01/01 23:22, 138F
推
01/02 00:37, , 139F
麻煩你去建議政府關掉股市，政府不應害人傾家盪產
01/02 00:37, 139F
推
01/02 01:06, , 140F
不是零和。但你說的有你的道理。不要看不起實業就好
01/02 01:06, 140F
噓
01/02 01:40, , 141F
坦白說我並不特別崇拜test 520 但你第一句零和就錯啦
01/02 01:40, 141F
→
01/02 01:40, , 142F
要酸人麻煩做點功課XD
01/02 01:40, 142F
噓
01/02 02:45, , 143F
看到第一句零合就END了 做點功課再來好么?!
01/02 02:45, 143F
噓
01/02 04:05, , 144F
3000萬搞研發?你一定瘋了,朋友5000萬搞海外拓點都怕
01/02 04:05, 144F
→
01/02 04:06, , 145F
不夠用了..醒醒好嗎
01/02 04:06, 145F
噓
01/02 14:01, , 146F
眼紅嚕
01/02 14:01, 146F
噓
01/03 03:26, , 147F
說股票市場是零和遊戲的真的很有事，真的懂零和???
01/03 03:26, 147F
‣ 更多 gto168888 的文章
文章代碼(AID): #1ImwWJmI (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 gto168888 的文章
文章代碼(AID): #1ImwWJmI (Stock)