Re: [心得] 政府公然要民眾賭博(現股當沖),太不像話已回收
看到你的言論頗讓我想笑的
坦白說,你的論點非常的矛盾,且沒有根據,
你強調你十幾年前就在做當沖,做了很長時間,請問這理論就是正確嗎?
如果你一年只做一筆,十年只做十筆這樣的數據有參考價值嗎?
就像專業經理人同樣一年的操作,也比一般人操作一年的經驗值絕對不同,
而當沖的本質就是賭博更是好笑,代表你根本一知半解,
這也不難理解你明「認為」當沖是項不好的工具,還是跟他賭了十幾年,
什麼叫做一千人做當沖,九百九十九人是賠錢?你的理論非常的無稽可談,
即便是是賭博,能善用機率及策略,你就是這市場的贏家,
請參考「決勝二十一點」
而我非常贊成現股當沖,原因非常簡單,省去融資券的交易成本,
並且操作更為靈活,例如操作一定會碰到當天買入,走勢就不如預期,
如果你是一位順勢操作的操作者,很理所當然當天就應該出場,
試問如果你無法當沖,那是否時間就是你最大的風險成本?
且開放當沖,只是增加你的交易成本,
如果自己選股本身就有問題,那麼交易成本對你來說意義也不大,
且如果用交易成本判斷他是不好的工具,那是否大家券商都挑便宜就好呢?
對我來講不同的金融工具就像是一場比賽的球員,不同的情況派上不同的球員,
即便是雷霸龍也不可能一個能左右整場勝負,他一樣會受傷手感不好,
當沖開放沒人規定你一定要每天在裡面沖來沖去,有人規定你每天要沖幾筆,
不然當沖資格取消嗎?
我想可悲的不是政府,而是自怨自艾的人民,永遠有說不完的抱怨,
危機就是轉機這句話聽過嗎?如果你對事物的本質看不通永遠是個魯蛇,
就像你看壞一檔股票,你每天罵他有意義嗎?
看壞不就是放空這簡單道理嗎?道理越簡單,人們越不懂。
※ 引述《acers290 (mcse+ccna)》之銘言:
: 由於小弟本身在十幾年前,就已經在做當沖(不是現股,是融資和融券同一天用),
: 小弟做了很長的時間,本身深知當沖的可怕和悲慘的下場,
: 當沖的下場就是 : 深陷其中不可自拔,最後會造成家破人亡的慘劇,
: 因為當你在做當沖時,你已經成為一個賭徒,當沖的本質就是賭博.
: 因為一千個人去做當沖,通常以做長期而言,可能只有一個人是賺錢的,
: 而其他九百九十九人都是賠錢的,
: 當沖最容易讓人走入的陷阱就是,短期內你可能會賺到錢,但是一做長期(一年以上),
: 保證你會賠的一無所有,還負債,
: 因為"現股當沖"的本質就是"賭博",和以往用"融資融券"做當沖,其實都差不多.
: 政府帶頭開賭場,讓一些剛入股市的年輕人受害,成為賭徒,
: 這種政府,真是可悲.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.21.206
※ 編輯: gto9992000 來自: 218.164.21.206 (12/25 21:05)
推
12/25 21:05, , 1F
12/25 21:05, 1F
推
12/25 21:09, , 2F
12/25 21:09, 2F
推
12/25 21:10, , 3F
12/25 21:10, 3F
推
12/25 21:11, , 4F
12/25 21:11, 4F
推
12/25 21:11, , 5F
12/25 21:11, 5F
→
12/25 21:11, , 6F
12/25 21:11, 6F
推
12/25 21:12, , 7F
12/25 21:12, 7F
→
12/25 21:12, , 8F
12/25 21:12, 8F
推
12/25 21:13, , 9F
12/25 21:13, 9F
→
12/25 21:15, , 10F
12/25 21:15, 10F
推
12/25 21:15, , 11F
12/25 21:15, 11F
→
12/25 21:16, , 12F
12/25 21:16, 12F
→
12/25 21:16, , 13F
12/25 21:16, 13F
→
12/25 21:17, , 14F
12/25 21:17, 14F
→
12/25 21:18, , 15F
12/25 21:18, 15F
→
12/25 21:18, , 16F
12/25 21:18, 16F
→
12/25 21:18, , 17F
12/25 21:18, 17F
噓
12/25 21:20, , 18F
12/25 21:20, 18F
→
12/25 21:20, , 19F
12/25 21:20, 19F
→
12/25 21:22, , 20F
12/25 21:22, 20F
→
12/25 21:22, , 21F
12/25 21:22, 21F
→
12/25 21:23, , 22F
12/25 21:23, 22F
→
12/25 21:30, , 23F
12/25 21:30, 23F
推
12/25 21:39, , 24F
12/25 21:39, 24F
推
12/25 23:02, , 25F
12/25 23:02, 25F
推
12/25 23:50, , 26F
12/25 23:50, 26F
→
12/25 23:50, , 27F
12/25 23:50, 27F
推
12/25 23:52, , 28F
12/25 23:52, 28F
推
12/26 01:19, , 29F
12/26 01:19, 29F
→
12/26 01:19, , 30F
12/26 01:19, 30F
→
12/26 10:50, , 31F
12/26 10:50, 31F
→
12/26 10:50, , 32F
12/26 10:50, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):