[新聞] 張忠謀:台灣漸漸失去勤勞、勤業美德已回收
看板Stock作者gioiechang1 (猛龍指令,殲十出擊!!!!)時間12年前 (2013/11/09 19:28)推噓5(14推 9噓 19→)留言42則, 29人參與討論串1/8 (看更多)
1.原文連結:http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/8284218.shtml
2.內容:
【聯合晚報╱記者徐睦鈞/新竹報導】 2013.11.09 02:27 pm
台積電董事長張忠謀今天對於全球景氣表示,對美國與大陸的成長最樂觀,對台灣則小心
謹慎,主要是台灣陷入創意不足,而且勤勞勤業的美德漸漸失去,所以保持中性的看法。
至於匯率問題,他認為,央行總裁對穩定物價的說法是對的,但那是對中學生的回答,出
口業有競爭力,可以增加就業機會等好處,他建議在匯率的問題,可做一個博士論文,針
對各種層面進行深入的討論與研究。
張忠謀表示,對美國最為樂觀,包括美國的創意、應變能力及開放,對大陸也相當樂觀,
大陸在經濟上,還是相當年輕國家,只要不犯很大的錯,會有很好的成長,歐洲還是死氣
沉沉。台灣仍要小心謹慎,現在陷入創意不足,而且是勤勞勤業的美德漸漸在失去,所以
保持中性,中性就是好的時候一年2%到3%成長,不好時1%到2%的成長,台灣應該有4%到5%
潛力。
對於匯率問題,他指出,匯率是國家經濟政策重要的一環,央行總裁過去講的也是對的,
貶值會造成進口物資的漲價,通貨膨脹,不過,對出口業有利,不是只是對出口業的老闆
有利,而是增加出口業的就業機會,增加出口業的獲利,也會增加員工的報酬,增加員工
的報酬也會增加消費能力,很多連瑣效應。
台灣是否不適合創業了,張忠謀表示,不見得不能再創業,國內市場很小,像大陸沒有這
個問題,所以阿里巴巴等網站很出名,台灣現在的問題是,投資創業的銀行怪創意不夠,
創業的人怪錢不夠,但這是雞跟蛋的問題,創業是要有創意的創業,沒有創意的創業,
90%競爭不了,有創意的創業才有前途。在台灣想創業的不少,有創意的創業還是很少。
【2013/11/09 聯合晚報】@ http://udn.com/
3.心得/評論(必需填寫):無........
--
我們所用的錢只是由"債"和"信用"所創造出來的數字...
銀行信用槓桿就是合法的印鈔機...
所有的金融活動都只是數字遊戲...
資訊動畫:貨幣系統真相
http://www.youtube.com/watch?v=3xaQvyVh5j0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.155.102
→
11/09 19:31, , 1F
11/09 19:31, 1F
推
11/09 19:33, , 2F
11/09 19:33, 2F
推
11/09 19:37, , 3F
11/09 19:37, 3F
推
11/09 19:41, , 4F
11/09 19:41, 4F
→
11/09 19:43, , 5F
11/09 19:43, 5F
噓
11/09 19:43, , 6F
11/09 19:43, 6F
推
11/09 19:43, , 7F
11/09 19:43, 7F
→
11/09 19:44, , 8F
11/09 19:44, 8F
→
11/09 19:44, , 9F
11/09 19:44, 9F
推
11/09 19:44, , 10F
11/09 19:44, 10F
→
11/09 19:52, , 11F
11/09 19:52, 11F
推
11/09 20:05, , 12F
11/09 20:05, 12F
推
11/09 20:07, , 13F
11/09 20:07, 13F
噓
11/09 20:10, , 14F
11/09 20:10, 14F
推
11/09 20:11, , 15F
11/09 20:11, 15F
噓
11/09 20:16, , 16F
11/09 20:16, 16F
推
11/09 20:18, , 17F
11/09 20:18, 17F
→
11/09 20:18, , 18F
11/09 20:18, 18F
→
11/09 20:37, , 19F
11/09 20:37, 19F
→
11/09 20:51, , 20F
11/09 20:51, 20F
→
11/09 20:58, , 21F
11/09 20:58, 21F
推
11/09 20:59, , 22F
11/09 20:59, 22F
噓
11/09 21:04, , 23F
11/09 21:04, 23F
推
11/09 21:15, , 24F
11/09 21:15, 24F
→
11/09 21:23, , 25F
11/09 21:23, 25F
→
11/09 21:24, , 26F
11/09 21:24, 26F
噓
11/09 21:30, , 27F
11/09 21:30, 27F
噓
11/09 21:43, , 28F
11/09 21:43, 28F
→
11/09 21:43, , 29F
11/09 21:43, 29F
噓
11/09 22:01, , 30F
11/09 22:01, 30F
→
11/09 22:03, , 31F
11/09 22:03, 31F
推
11/09 22:07, , 32F
11/09 22:07, 32F
推
11/09 22:12, , 33F
11/09 22:12, 33F
噓
11/10 07:28, , 34F
11/10 07:28, 34F
→
11/10 07:29, , 35F
11/10 07:29, 35F
→
11/10 07:29, , 36F
11/10 07:29, 36F
→
11/11 02:55, , 37F
11/11 02:55, 37F
→
11/11 02:56, , 38F
11/11 02:56, 38F
噓
11/11 10:12, , 39F
11/11 10:12, 39F
推
11/11 13:13, , 40F
11/11 13:13, 40F
→
08/13 02:21, , 41F
08/13 02:21, 41F
→
09/15 22:33, , 42F
09/15 22:33, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):